自从特朗普威胁对中国商品征税的规模从500亿美元增加到2500亿美元以来,中国虽然誓言反击,但是已经不再强调“以牙还牙”,也不再公开宣布将如何反击。
这是否说明中方态度有所软化?未必。我个人认为,目前中方的态度是正常、冷静的,前一阶段虽然十分强硬,却反应过度,反而被动。
从中、美两国的社会反应来看,现在也渐趋平稳。今年以来,“上证指数”虽然从3500的高点,下降了20%,到目前的2800水平,但是波动的幅度已经收窄,特别是特朗普宣布增加2000亿美元的征税额度以来,两国的股市都反应冷谈。人民币的汇率虽然不断贬值,但是目前也基本稳定,破7的可能性不大。
美国财长姆努钦表示,在九月份美国增加2000亿美元的征税计划前,中、美两国有望通过谈判,达成贸易协议。我不知道这是他的一厢情愿,还是两国之间暗中有什么接触,至少从表面看,自从上次谈判破裂后,两国之间还没有任何恢复谈判的迹象。
但是,美方用逐步增加征税的方式,逼迫中国回到谈判桌上来,我相信最终会产生效果,毕竟,希望通过谈判解决两国的贸易争端,无可厚非。中方说恢复谈判的条件是“说话要有信用”,这个条件显然很弱,说明谈判很有可能随时恢复。
但是即便恢复谈判,也绝不等于会迅速达成协议,但是我相信会比以往的谈判更具成效,因为中方已经放弃对特朗普的任何幻想,必将采取更加现实和灵活的应对措施。
从特朗普的角度来看,他对中国的那套说词,即中国在贸易上对美国不公平,中国窃取美国的高科技知识等等,在美国民间已经有很大的市场,在美国国会也获得了两党的高度支持。目前美国国会对特朗普征税计划表示反对的,主要是认为他不该把矛头指向盟国,但是并不反对他用征税来制裁中国。
欧盟国家虽然和中国在“自由贸易”和“多边主义”上高度一致,但是欧盟也表示不会在贸易上联合中国对付美国。
眼下大家都在猜测,中国将如何反击美国,大家都在观望,看看美国在中国的企业,是否也会遭遇韩国《乐天超市》的下场。
美国《特斯拉》决定在上海投资设厂,这和美国《哈利》摩托车决定去欧洲设厂的意图是一样的,似乎并不害怕中国的报复,因为《特斯拉》正是利用到当地设厂造车来逃避中国对美国成品汽车的加税。有可能受到报复的,也许是《麦当劳》这一类消费型的美国企业,但是中国的《麦当劳》是中外合资企业,打击《麦当劳》也就是打击自己,从这里或许可以看出,“中外合资”也有避险的好处。