切换至摄影模板
博文
特朗普承认联合军演是一种挑衅行为
热度 13
特朗普在新加坡高峰会谈结束后，对记者表示：美国将停止美、韩联合军事演习，因为这对朝鲜是一种“挑衅”，更何况这种演习十分耗费金钱。
这套说法，立即引起日本、韩国和美国国内的强烈反应，有人甚至说，认为军演太耗费金钱，这种说法十分荒谬。也有人说，这次会谈的结果对中国最有利。
自从金正恩宣布“完成任务”之后，朝鲜实际上已经单方面停止“两弹”试验，而对于美、韩军演，朝方没有要求停止，甚至表示“理解”。最近朝鲜虽然曾经对美、韩军演表示不满，也主要是因为美国出动了B52核轰炸机（后来被取消）。如今特朗普主动表示愿意停止联合军演，我看是特朗普送给金正恩的一份大礼。
我认为美国这样做，是正确的，也是应该的。这样做，首先是给朝鲜半岛带来了和平的环境，有利于进一步实现半岛无核，更何况金正恩已经主动做了不少事情，美国至少应该有所回报，正所谓“来而不往非礼也”，也只有“礼尚往来”，事情才能不断往前推动。
美国这么做，没有什么损失，因为军事演习可以随时停止，也可以随时恢复，“经济制裁”也是如此，对美国没有造成什么损失。而朝鲜一步一步走向“弃核”，尽管可能“留一手”，但是把几十年的努力弃于一旦，今后要想恢复，无论如何要困难得多。
“暂停联合军演”虽然没有写进《联合公报》，也许是特朗普和金正恩在本次会谈中所达成的共识和默契。但是，既然是不成文的默契，也有可能随时以各种理由被取消。
特朗普作此承诺之前，是否已经和文在寅商量过，或已经向韩方打过招呼，不得而知。从目前日本和韩国的反应来看，这可能是特朗普个人的“神来之笔”。
承认“联合军演”是挑衅行为，需要很大的勇气，而决定停止，也需要很大的魄力。这体现了特朗普的“政治智慧”，也是他和前任总统完全不同之处。
很多人认为，“军事演习”和“经济制裁”是美国把金正恩推向谈判桌的两股强大压力，缺一不可。美国是民主国家，总统的决定往往受到本国的反对，甚至不得不在压力下被取消或改变，这种看起来“出尔反尔”的事情多次发生，是美国的体制所决定的。
这次特朗普和金正恩签订的《联合公报》究竟算不算数？已经有国会议员发出警告，必须经国会批准才能算数。可见不把停止军演写进协议，也有很大的好处，总统可以灵活应用，不受国会干扰。
大家已经看到，特朗普政府和《中兴》达成的协议，现在也有可能被国会推翻。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
