昨天各主流媒体(路透社、彭博社、CNBC)纷纷报道,《中兴》已经和美方就“豁免制裁”一事,达成初步协议,但是最终的协议尚有待签订。
主要的协议条件可能包括以下几条:(1)《中兴》接受重罚:除了要支付原协议的3亿美元违约金外,还要追加10亿美元罚款;
(2)《中兴》撤换高管,开除35名涉案高管,追回已发的奖金;
(3)美方派驻监察人员入驻《中兴》;
(4)《中兴》今后必须继续购买美国零部件;
(5)《中兴》还需另行缴纳4亿美元保证金,作为今后的违约担保。
这些“一面倒”的协议条件几乎全部是美方提出的,《中兴》除了全盘接受外,似乎没有讨价还价的余地。据悉,6月2日美国商务部长罗斯到达北京前夕,《中兴》的高管几乎已经全部换人。(点击这里)(点击这里)
《中兴》是美国《高通》的最大客户,《中兴》被豁免制裁后,最大的获益者应该是美国的《高通》。
然而,特朗普政府豁免制裁《中兴》,却引来了美国社会的一片反对之声,尤其是美国“民主党”,认为这是一个严重错误。在此之前,美国国会已经通过议案,企图阻止特朗普政府豁免对《中兴》的制裁。特朗普政府将如何说服美国国会,如何绕开国会的干扰,目前还不得而知。
与此同时,还出现了很多谣言,例如说《中兴》雇佣了曾经在竞选中积极支持特朗普的“公关公司”进行游说,两个星期后就出现了特朗普宣布要重新考虑制裁《中兴》案。还有谣言称,美方和《中兴》达成初步协议后,特朗普属下的某房地产项目获得中方数亿美元的投资,等等。
尽管有人反对,尽管谣言很多,但是《中兴》案如果能达成协议,毕竟是一件好事,值得庆幸。
《中兴》虽然忍辱接受了“一面倒”的美方条件,但是也暴露了中国在高科技领域中的发展,还有很长的路要走。这次《中兴》的教训,如果能激起中方对高科技的投资和研发热情,对中国也未必是一件坏事,若干年后,情况或许会出现反转。