大家应该还记得,金正恩在美国国务卿蓬佩奥到达平壤之前匆匆去大连会见习近平,他从大连回来后的第二天就会见了蓬佩奥,一口答应了美方所要求的谈判地点(新加坡)和时间(6月12日),显然是因为中方协助朝方解决了一些具体困难(本博估计是交通工具问题)。 金正恩还对美方所提出的各项要求几乎全盘照收,没有提出任何异议,这使得蓬佩奥大感意外。因此,特朗普怀疑习近平在背后“使坏”,是毫无道理的。实际上,特朗普和美方高官都曾经众口一词,点赞习近平帮了大忙,尤其是特朗普自己,他曾经发推,说习近平协助解决了“具体问题”。
金正恩两次来中国访问后,中、朝边境有所放宽则是有可能的。既然小兄弟亲自“登门谢罪”,老大哥“网开一面”是理所当然的,但是两国边境的封锁和禁运的态势仍然是基本的,必须等到“弃核”问题得到解决之后才能全面放宽,这个态度中方应该也是清楚的。
金正恩已经采取主动,做出了种种弃核的行动,表达了弃核的诚意,但是美方没有及时给与回报,反而得寸进尺,这应该是金正恩发飙的真正原因。导火线是美、韩的联合军事演习和白宫首席国家安全顾问博尔顿的轻率言论。对此,美方已经作了必要的调整,一是在联合军演中撤出了B52战略轰炸机,二是明确否定了博尔顿的“利比亚模式”论。但是更重要的是,美国对朝鲜每前进一步,都必须作出相应的回报,不能以为理所当然。
6月12日的会谈之前,美、朝之间仍然存在一些难以解决的问题。双方都同意要“弃核”,但“如何”弃核则是至今没有一个双方都能接受的方案。朝方要求“分阶段走”,美方要求“一步到位”,这两种方案之间的争论,都出于对对方的极端不信任。这也难怪,65年来,美、朝是死敌,如今要重建互信,的确是难上加难。
昨天,特朗普在记者招待会上发表对未来“新加坡会谈”看法的同时,美国国务卿蓬佩奥也在国务院招待记者,对同一个问题发表了不同的看法。在记者追问之下,他似乎并不同意特朗普关于“大连会谈”导致金正恩改变态度的看法。美国高官和总统之间意见或看法不一致,说法也往往不一致,这是美国政治生态中的常态,大家不能用国内的眼光来看待美国。
最重要的是,蓬佩奥在国务院记者招待会上透露了一个信息:美国可能不坚持“一步到位”,接受金正恩的“分阶段走”方案,但是需要“在很短时间内”走完全程。这就是一个折衷方案,说明美方的态度是开放和可以商量的。
即便是特朗普本人,在昨天的记者招待会中也透露:如果能一步到位当然好,是否必须如此?我不认为我会坚持。“It would certainly be better if it were all in one. Does it have to be? I don’t think I want to totally commit myself.”
最低限度,美方已经开始理解,对于朝鲜的任何让步,美方必须有所回报,不能指望朝鲜单方面彻底弃核了,才开始实现己方的承诺。这种做法,朝方不可能接受。
从蓬佩奥的态度看,他对本次美、朝高层会谈仍然充满希望,但是有可能适当延期。此外,朝鲜主动炸毁核基地的计划不变,各国记者已经开始启程前往观看。