切换至摄影模板
博文
"贸易战"中的狠招："断购"与"断供"
热度 16
政府对商品征税，无非是希望抑制这种商品的销售，等于变相加价。商品的价格被抬高了，销售量自然下降。当然也有相反的，越涨价越抢购，但是在正常的供求关系下，价格高必然导致需求的下降。
因此“征税”的确不是什么“世界末日”，无需大惊小怪。其实我们早就习惯了商品价格的大起大落。中东石油从每桶3.50美元涨到150美元，天也没塌下来。房地产从每平米1千元涨到10万，也一样有人买。因此涨价也罢，征税也罢，都是“软着陆”的解决办法，一段时间之后，大家也就都适应了。
但是“断购”和“断供”却是一种“硬着陆”的“休克”疗法，弄不好是会伤筋动骨的。例如中国的禁止进口“洋垃圾”和美国对《中兴》断供芯片，就属于此类。
所谓“洋垃圾”，其实是废铜烂铁，供回收用，陈光标干的，也许就是这一行，他还因此发了财，只是垃圾中参杂不少无用和腐烂之物，需要用人工挑拣出来，如果人工太贵了，不划算，还造成环境污染，就不再进口，这也很正常。只是突然中断，没有一个过渡期，令垃圾出口国措手不及，垃圾堆积如山，中方媒体对此予以嘲笑，很有些“幸灾乐祸”的意思。好在即便是发达国家，废物回收的渠道还是畅通的，实在不能回收的，不是焚烧，就是掩埋，只是需要时间调整而已。
美国对《中兴》断供芯片，引起《中兴》的“休克”（《中兴》董事长语），导致8万员工饭碗受威胁，千万股民和产品用户受影响，这个后果就比较严重了，因为一时上找不到可以立即替代的货源。这就是高科技产品和低端日用产品的不同。
到目前为止，已经发生的“断购”和“断供”，我们希望都是独立的“个案”，并非“贸易战”用来“以牙还牙”的激烈手段。与这种“狠招”相比，“征税”其实很温和，不算什么。
昨天，中国央行行长易纲在华盛顿出席国际会议，与美国财长努钦有所接触。几个星期前努钦曾经表示希望前往北京谈判贸易争端，中方一直没有反应。根据媒体报道，今天中方终于表示欢迎。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (6 个评论)
- 回复 nanalin
- 不同的企业出口同一种产品，如果向一家征税而另一家不征税，就等于封了征税那家的市场。在实际上我所在的企业就遇到过这种事，很多产品被加大税率后也就等于不能出了。海关税率就是控制进出口的砝码，不能把它作为软着陆一说。
- 回复 liouxingqiu
- 不强买强卖是中国的法则
- 回复 xiangrikui
- 中国禁止进口洋垃圾和美国不供给中兴芯片不是一回事，中国以后绝对不会允许洋垃圾进境。
