注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国《高粱反倾销裁定书》读后有感

热度 19已有 21423 次阅读2018-4-19 06:08 分享到微信

最近中国商务部宣布,从美国进口的高粱有“倾销”之嫌,打击了中国的高粱生产,造成了中方的损失。经调查,决定对美国的高粱产品进行制裁,今后进口美国高粱,“经营进口者”应缴纳高达178%的保证金。

在好奇心的驱动下,我阅读了中方关于“高粱反倾销案”的“调查报告” 和“裁定书”全文。根据该报告,美国对中国高粱市场用低价进行倾销,对中国的高粱生产造成损害。该文附了一个数据表,作为分析论证的依据。

有关“裁定”目前还在10天“讨论期”内。老刘我斗胆,根据同样的数据资料,作了一些分析论证,写在下面。欢迎讨论、批评、指正:

基本事实之一:中国进口美国高粱,始于2013年,在2015年到达1070万吨的高点,以后逐年下降,2016为665万吨,2017年为454万吨(1-10月),并不存在进口数量越来越多的事实。

基本事实之二:中国的高粱的种植面积,2013年是873万亩,以后逐年(除2015外)增加到2017年的985万亩,看不出本国高粱的种植面积因为外国高粱“倾销”而萎缩。

基本事实之三:从进口高粱的金额来看,情况也是如此,从2013年增加到2015年的高点(24.7亿美元)之后,2016年减少到12.6亿美元,2017年(10个月)继续减少到8.5亿美元,不存在进口金额越来越大的事实。

基本事实之四:中国的高粱产量,2013年是289万吨,以后逐年(除2015年外)增加到2017年(仅10个月)的315万吨,不存在本国高粱生产因为外国“倾销”而萎缩的事实。

根据以上数据,我们只能得出以下结论:2013-2015年中国进口高粱激烈增加,但是即便在这期间,中国高粱的种植面积和产量也没有发生激烈变化,而近三年来(2015-2017),中国进口美国高粱的数量和金额都在逐年缩减,而国内高粱的种植面积和产量却在逐年增加,看不出因为“倾销”而受到排挤。

如果说,由于对高粱需求(主要用于饲料)的增加而不得不进口高粱以填补本国产量的不足,似乎更合乎逻辑,而近三年来进口的减少,正是因为需求的下降,而要得出更加准确的分析结论,还需要一个重要数据,即历年来的库存变化情况,调查报告没有提供这方面的数据。

“调查报告”得出“倾销”结论的唯一依据是“低价”,然而“低价”并不等于“倾销”,要看这个“低价”是人为的,还是市场供求关系所决定的。从数据来看,2013-2015价格高,是因为需求大,2016-2017的价格走低,更像是在需求降低的压力下所造成的,符合市场经济的规律,正如同中国减少入口铁矿石,铁矿石的国际价格就自然大幅度下降。

根据我在网上的查询,“倾销”dumping的定义是出口价格远低于国内价格(通常是因为政府的出口补贴)。“调查报告”没有提供任何数据,证明美国高粱的出口价格低于其在美国本国的销售价格。

“调查报告”指出,美国的高粱种植面积和产量长时间远超过本身的需要,暗指“产量过剩”,必然导致对外“倾销”。产量和需求本来就是互为因果,产量过剩情况下的低价倾销,往往是赔本生意,而赔本生意不可能持久,必然导致种植面积和产量收缩,价格上升,恢复盈利。如果连续多年价格低于成本,在市场经济条件下是不可能的,除非政府补贴。“调查报告”没有提供任何美国政府补贴高粱种植的证据。也就是说,美国高粱产量超过本国需要,正是因为出口市场的巨大需求所造成的。

此外,中国进口大宗商品往往是通过《中国粮油进出口公司》等国营渠道,如果存在倾销,这些国营企业岂非成为外国帮凶了?目前征收高额保证金的主要对象,估计也是这些国营的“进口经营者”,“右口袋”向“左口袋”征收?

中国的大豆生产,历年来种植面积和产量都有明显的缩减。中国商务部似乎更应该启动美国大豆是否倾销中国的调查。


中国《高粱反倾销裁定书》读后有感_图1-1

中国《高粱反倾销裁定书》读后有感_图1-2





免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
9

握手
5

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

回复 言者无罪 2018-4-20 04:14
博主做工精细!赞。
回复 shiling 2018-4-20 00:15
再说个好玩的。汉字简化地区被切断芯片来源,那个被吹上天的北斗系统,就是一堆破铜烂铁在天上转悠的太空垃圾(参考东方红一号)。

在古代遇到这样的问题怎么破解呢?一般有两种方式,要么武力解决,要么和亲联姻送闺女上门,称臣纳贡以图后举,毕竟卧薪尝胆(屎)只有越王一人(真男儿)。

汉字简化地区与美国若要强说是夫妻关系,打个不恰当的比方,有点像杨狰狞与翁凡之间,采阴补阳的关系。
回复 weichen 2018-4-19 22:46
有点黑: 这个不用替米国着急,制造业回流总是有的,还有多年未修缮的大规模基础设施等着开工呢,不会有大问题。
倒是大陆这些年,基础设施能建的铁路公路地铁高铁都建成 ...
你讲的什么“有债要还的, 追债” 这些事天天在美国发生,你以上讲的社会问题是在讲美国吧!你讲的什么“吓跑一部分” 一点逻辑都没有!完全是你的主观想象!
回复 weichen 2018-4-19 22:29
有点黑: 这个不用替米国着急,制造业回流总是有的,还有多年未修缮的大规模基础设施等着开工呢,不会有大问题。
倒是大陆这些年,基础设施能建的铁路公路地铁高铁都建成 ...
如果中美双方的工人三个月没工作,你想美国工人会怎样?我可以肯定白宫会人山人海!你认识的有"老外"有几个人有存款的?如果中国工人几个月是没问题! "政府统计数据现在百分之一的人口占据了全国百分之八十以上的净储蓄额"这个是你自己想出来的,中国政府没有讲过.
回复 有点黑 2018-4-19 18:14
weichen: 贸易战没有所谓的输与赢,就是要看那个国家的人民可以顶住!中国工人有存钱的习惯,一年半年没开工是没问题的。美国工人的信用卡早就刷爆了,几个月没收入就要救 ...
这个不用替米国着急,制造业回流总是有的,还有多年未修缮的大规模基础设施等着开工呢,不会有大问题。
倒是大陆这些年,基础设施能建的铁路公路地铁高铁都建成了(其实有多余的),房子也建了超过30亿人住的了(朱云来语),现在习大大希望一呆一撸去无偿给别国搞建设,支持一下过剩的产能,结果还没落多少好,可以说注定以失败结局。如果贸易战再把外资企业吓跑一部分,局面会相当难堪,且实在看不出还有什么能解的招儿。
你说大陆人民储蓄多,那是过去式了。政府统计数据现在百分之一的人口占据了全国百分之八十以上的净储蓄额,绝大多数普通百姓买房买车的和所谓的高收入中产都是杨白劳,有债要还的,如果泡沫破灭(不久的将来必将发生的事情),众房奴们都是被银行追债的主儿,大陆是没有破产保护可以永久追债的,你就是自愿把喜儿送给黄世仁,黄都不一定和你拉倒。
还大陆人民一年半载没工作没事儿,你真敢想!估计真有那种情况,跳楼都要排队。
回复 有点黑 2018-4-19 17:52
小虫: 高粱打芯片,不是一个层次的战斗?看戏党的心都虚了
喉舌多年的忽悠,很多人都认为米国不行了,要靠向大陆借贷过活。
回复 w-lin 2018-4-19 17:28
相信后笑最后还是美国人民,一切愚蠢,纯粹是图劳无功!
回复 weichen 2018-4-19 15:50
有点黑: 中兴的禁售对大陆国人信心打击极大,明白了没有西方的高科技产品支撑,大陆很多以为骄傲的东西电脑手机飞机甚至高铁都不能成型。
高粱制裁其实也就是给国人看的 ...
贸易战没有所谓的输与赢,就是要看那个国家的人民可以顶住!中国工人有存钱的习惯,一年半年没开工是没问题的。美国工人的信用卡早就刷爆了,几个月没收入就要救命了,就会造反!中国政府要对付的是川普这个人,不是整个美国。美国民主党在等一个机会,由爆发贸易战几个月引起的混乱,就可以弹劾川普!
回复 有点黑 2018-4-19 13:57
制裁大豆属于伤敌一百自损一万的招儿,估计使不出来。
中兴一出,吃瓜群众彻底懵逼了。现在到底是应该抵制美国货,还是抗议美国不卖东西给我们?
回复 小虫 2018-4-19 11:20
有点黑: 中兴的禁售对大陆国人信心打击极大,明白了没有西方的高科技产品支撑,大陆很多以为骄傲的东西电脑手机飞机甚至高铁都不能成型。
高粱制裁其实也就是给国人看的 ...
高粱打芯片,不是一个层次的战斗?看戏党的心都虚了
回复 有点黑 2018-4-19 09:41
中兴的禁售对大陆国人信心打击极大,明白了没有西方的高科技产品支撑,大陆很多以为骄傲的东西电脑手机飞机甚至高铁都不能成型。
高粱制裁其实也就是给国人看的,对美国一点不关疼痒。
中国的GDP超过一半都是被房地产催的,离了外资企业出口创汇,大陆的消费水平立马退回二十年前,美国真不怕贸易战,没有什么可输的。
回复 weichen 2018-4-19 09:20
中国是这样计算的:
2013年被调查产品占中国市场份额8.02%,
2017年1-10月为55.54%,
调查期末(2017年)比调查期初(2013年)上升了47.52个百分点。
2013年被调查产品占中国高粱产量比例分别为10.96%
2017年1-10月为135.17%
上升124.21个百分点。
2013年价格为1.91元,2017年为1.45元,价格调查累计下降25.18%。
倾销进口产品占中国市场份额增长显著。
其实中美双方的“倾销”只是要找一个藉口!
回复 shiling 2018-4-19 08:27
http://www.chyxx.com/industry/201705/525059.html


高粱是主要原材料。出酒率55%左右。这里没包括小作坊这种私酿酒产量。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部