切换至摄影模板
博文
中国现在还是不是“发展中国家”？
热度 20
WTO的规则中，允许“发展中国家”保留关税壁垒，目的是保护本国民族产业，免受外国产品的竞争。2000年中国参加WTO时，国际社会承认中国的经济是“发展中国家”，允许中国对于尚处于起步阶段的产品，保留关税壁垒，以保护这些力量还比较薄弱的民族工业。
17年过去了，中国富裕了，强大了，那么，还是不是“发展中国家”？
美国认为中国不再是“发展中国家”，要求在贸易中实施“对等”原则，中国不应该再享受WTO的任何“特权”。美国以汽车(含零部件)的进口税为例，美国是2.5%，中国是25%，相差10倍，而中国现在已经建立起自己的汽车工业，甚至开始出口了。
美国要求和中国“平起平坐”，这是我们中国人的光荣，如今就连我们中国人自己，也认为中国已经足够强大，不怕美国发动的“贸易战争”。既然如此，美国所提出的“对等”原则岂非十分合理？中国理应接受才对。
我不知道WTO对于“发展中国家”的定义标准是什么，但是中国官方至今仍然坚持中国是“发展中国家”，理由是中国的人均收入只是美国的1/4，中国还有广大地区的居民处于联合国的“贫穷线”标准以下。也就是说，中国应该继续享受WTO所允许的某些特权。
但是如果要求中国和印度享受相同的WTO特权，恐怕国际社会也不能接受，中国如此发达富裕，印度如此贫穷落后，哪能和中国相比？
美国认为中国“狡猾”，高唱“自由贸易”，其实自己的“保护主义”措施比谁都多。中国指责美国利用国内法采取单边行动，违反WTO规则。
同类的争论还有很多，例如：中国的经济是否属于“市场经济”，中国说是，美国、欧盟、日本都说不是。
还有，中国是不是“汇率操纵国”？美国总统川普说是，美国财政部说不是。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 w-lin
- 最实际就是有益就携手，冇益就老死不相往来，礼下于人必有所求？金正恩也是先擒故纵，结果不会走脱，又自动送上门的。如果不是，就算你用核弹胁迫也不会来。财政部认为倒购国债合理，愿支付高息率，就算同政府肩负责任不同，才各有各说，都是职责所求才有自己范围内的说词！求之是否合理？一个出手打，一个愿捱就解决了问题！
- 回复 Helenzhao1959
-
说明了什么？说明了现在的中国很难定义。中国2017年国内生产总值大82.7万亿元RMB，几乎相当于世界上GDP排名第五至第十位的英、印、法、意、巴西、加拿大等六国的总和，占世界经济的比重为15%左右，世界排名第二。人均以美元计价已达到9405美元。全球所有人均GDP排在中国前面的国家，全部人口加起来也才17亿。而2017年中国超过了墨西哥这个世界人口第11的国家，终于来到了世界人口前20%的门槛上（据联合国最新估计，2017年世界人口已达75亿，中国以14亿居第一， 印度第二，为13亿，美国第三，为3.2亿）。但是，如果按照世界银行的国际标准（每天生活费1.9美元，每天12元RMB，每月360元RMB），中国则还有约6000万人生活在贫困线以下。中国各地方各人群收入差距，已经大到互相难以理解的程度。中国以占18%的世界人口，几乎集齐了这个星球从发达地区到发展中地区，甚至到极度落后地区，所有不同发展层次的人类样本。把这些叠加起来，才是完整的14亿人口的中国。另一方面，中国的外汇储备1986年仅有20亿美元，2017年外汇储备规模为31399亿美元之巨。据预测，如果未来汇率为6.5，那么中国会在2025年GDP总量超过美国。由此之故，“中国的经济是否属于市场经济，中国说是，美国、欧盟、日本都说不是。中国是不是汇率操纵国？美国总统川普说是，美国财政部说不是。”
- 回复 w-lin
- 中国与美国的逆差，中国要发展民生，加快投资公路，铁路运输建设,促进物流，扩展发展,目标明确实现小康社会,诚诺一个人也不能漏掉,美国用钱增加三个航空母舰群到世界各地游戈，挑起冲突，扩大武器推销,用作杀人，用庞大经费去搞边界墙分隔壁,挑起种族隔离情绪和相互歧视。这是作自认超级大国的能下事和所为！
