上图:“赌场大佬”W先生及其前妻伊琳
没有人到警察局报他“强奸”,也没有人到法院告他“性侵”,只是因为有人公开指责他“性骚扰”,这位“赌场大王”就不得不辞职下台,这是怎么回事?
很多人都知道Steve Wynn这个人,他是拉斯维加斯和澳门两地《永利大赌场》的老板(最大股东,占股18%),因为在最近的“Me Too”热潮中,被他属下10余名女员工(赌场内的修甲女、按摩女、女服务员等)爆料,说他利用权势性侵下属,或要求下属为他提供“性服务”。对于这些爆料,W先生全部否认。
这些爆料是否属实,似乎无人关心,W先生也完全可以置之不理,但是《永利》是上市公司,股票持有人为了避险,纷纷抛售,造成《永利》股票市值剧烈下挫约20%,为了维护股东利益,这位W先生竟被迫辞去《永利》CEO一职。他辞职后《永利》股票果然回升了。
在此之前,W先生曾经因为性侵一位女员工,被这位女员工爆料,不得不掏750万美元封口,其所付出的代价之高,令人咂舌,据说因为涉及“私生子”的抚养问题。这一次,这么多女员工集体爆料,所为何来?据W先生说,有人在她们背后教唆起哄,这人就是W先生已经离了婚的前妻伊琳Elaine。按照2000年W先生的离婚协议,伊琳女士获得价值7亿4000万(现已升值到20亿美元)的《永利》股票,但是有一个附加条件,即这些股票不得在市场上销售。伊琳女士后来反悔,要求解禁,但是W先生坚决不肯。这可能是伊琳女士教唆员工起哄,逼W先生辞去《永利》CEO职务的原因。
拉斯维加斯是个很开放的“性市场”,公开兜售自己的性感女郎满街都是,内华达州更是“卖淫合法”,W先生如果有需要,可以到“人肉市场”去购买,“好兔不吃窝边草”,何必冒险在属下员工中去自找麻烦?那750万美元的教训还不够吗?这个问题我百思不解。
这令我想起“Indecent Proposal”(“桃色交易”)这部影片,一位富豪(罗伯特·雷德福饰演)向一对年轻夫妇提出一个“不雅要求”,希望那位年轻妻子(黛米·摩尔饰演)陪他睡一晚,他愿意付费。做丈夫的大怒,认为受到侮辱(性骚扰?),但是当这位富豪说他愿意支付100万美元时,这对年轻夫妇居然都想通了:不就是睡一晚嘛,而100万可以还清我俩的债务,改变我俩的一生呢!他们的律师说:怎么不跟我商量就答应了,应该要价200万!
W先生有的是钱,难道W先生愚蠢到利用老板和员工的关系逼人就范?如果是这样,那么他最大的失误也许就在于想免费占人便宜。如果他要求服务人员提供“特殊服务”的同时,明确表示愿意额外付费,补偿对方,而且给价有吸引力,那么“不肯”就很有可能变成“肯”了,“被迫”也就变成“自愿”了。如果真不肯,也很正常,无需勉强就是了,别人最多说你老不要脸,也不至于闹成今天这样的后果。“资本主义”本来就是“笑贫不笑娼”,你出价,愿者接盘,公平交易,老少无欺。我就不信《永利》大赌场的女员工都是“烈女”和“贞女”。
有一句名言:每个人都有一个价格。当价格高到一定程度,不肯也就变成肯了。我的一位朋友说,如果是陪罗伯特·雷德福睡一晚,她可以免费。猛一听,让我感到惊讶,但是仔细想想,其实这倒是真话。
这是一个令人难堪的问题:每个人真的都有一个“出卖自己”的价格吗?这个世界上当然有“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的人,但是似乎越来越稀少了。