切换至摄影模板
博文
美国主流媒体：一年来川普表现如何?
热度 19
川普上台已经一年，他的成绩和表现如何？我选择了几个主流媒体：《有线电视新闻》CNN、《华盛顿邮报》WP、《福克斯新闻》FOX，《纽约时报》NYT等，看看他们如何评论川普的第一年。
从川普的支持率来看，CNN承认川普的支持率最近上升到40%，但是仍然是历届总统中最低的(点击这里)，但是CNN也承认，奥巴马和里根在当选总统一年后的支持率也低于50%。CNN还指出，川普的支持率在共和党和民主党之间出现“两极分化”，他在共和党内的支持率达到87%，但是只有6%的民主党支持川普。
《华盛顿邮报》发表评论，从美国国际地位的变化来分析川普的功与过（点击这里），承认美国在过去一年来的国际事务中，毁誉参半。反对者认为川普的“美国第一”政策，使美国退出“巴黎协议”，退出“TPP”，威胁退出“伊核协议”，走向“孤立主义”Isolationism，把美国的国际领导地位让给了中、俄等国。支持者认为川普干得好，在反恐战争中对ISIS取得了决定性胜利，朝鲜问题上表现强硬迫使中国加强对朝鲜的制裁，并使朝鲜开始谈和，在欧洲迫使“北约”盟国增加军费支出，对俄国的态度并没有软化，等等。
川普究竟干得好不好，当然最主要还是要看他在国内的表现。《华盛顿邮报》发表专题评论，列举川普10项“最佳表现”（点击这里）和10项“最差表现”（点击这里）。一年来，川普的确为美国做了不少实事、好事，其数量之多，或许超过以往历届总统的第一年，有可能成为美国历史上最有实效的保守派总统，但是他也干了不少傻事、错事，他的最大失误在于选举结束之后，没有尽力促成两党之间的和解，而是不断制造新的矛盾，加剧了两党之间的对立。有人甚至发现川普攻击共和党多于民主党。这一切，也许都和他过度喜欢发“推特”随意骂人的习惯有关。
FOX新闻发表了共和党大佬金瑞琪Newt Gingrich的专题评论（点击这里），他说美国人有川普这样的总统是很幸运的。他点赞川普的行政效率之高，超过近年来的其它各届总统，只有里根总统能和他相比。但是金瑞琪也指出，川普的表现也有令人失望之处，例如没有兑现他所许诺的基础设施建设、没有成功否决“奥巴马健保”、没有发展保守派对美国贫困问题的解决方案，以及他的歧视性失言加大了内部矛盾，等等。
《纽约时报》这个川普眼里最大的“假新闻”媒体，在川普上台一周年之际，也发表了评论文章（点击这里）。《纽约时报》集中火力攻击川普的对外政策，特别是他在“巴、以”问题和“朝核”问题上的表现。《纽约时报》认为川普对朝鲜挥舞核武器是一种危险的做法，但是也有人指出，里根总统在任期间，也曾经用核武器威胁前苏联，而且还对前苏联进行了核轰炸演习，最后使前苏联相信当年的里根是认真的，他确实有发动核攻击的意图、计划和准备。
川普对最高法院大法官高萨奇Gorsuch的任命，似乎是使“共和、民主”两党都予以赞许的唯一政绩。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (11 个评论)
- 回复 Tsaokuohua
- 鲜花献给“探解天空的奥秘，为人类解除疾患”的人们 ！
- 回复 mgzww999
- 比较事情做的多少要先有一个标准，你认为什么样的事情应该算，什么不该算呢？一种大家可以接受的是统计通过国会法案的数量，川普肯定不是最多的。总统令他就更不是最多了（罗斯福比任何总统都多数倍）。还有就是要看做的事情的重要行。他根本无法和奥巴马为了摆脱金融危机、拯救股市和经济、保护失业民众所作的努力。每天都吹嘘自己比历任总统都强，恐怕只有川普才这么做。
ksliu: 根据Washington Post《10大最佳表现》文章的叙述，川普的执政贡献在“数量”上的确很多，又根据我移民美国40年来所经历过的各届总统进行简单的比较，我也感觉他 ...
- 回复 ksliu
- 根据Washington Post《10大最佳表现》文章的叙述，川普的执政贡献在“数量”上的确很多，又根据我移民美国40年来所经历过的各届总统进行简单的比较，我也感觉他超过历届总统，至于他是不是美国历史上的“最多”，和华盛顿、罗斯福相比又如何，我不知道，你不妨介绍你的看法，我也会虚心学习。毕竟，是“很多”还是“最多”，本文的强调的是个“多”字而已，相信你能看明白。
mgzww999: 你认为川普第一年做的事真比华盛顿、罗斯福的第一年还是吗？我说假新闻是特指这句话，我认为是Fake News。
你用我描述总统的语言说我，我怎么会生气呢。[em:22: ...
CNN所称的川普支持率为各届总统的“最低”，其依据也只是和过去几十年内的10个总统相比而已。
- 回复 mgzww999
- 你认为川普第一年做的事真比华盛顿、罗斯福的第一年还是吗？我说假新闻是特指这句话，我认为是Fake News。
ksliu: 早知道你会抓住这句话进行攻击，好的，增加“或许”两字如何？至于让你得出“无耻、无知”的结论吗？
本文归纳若干美国主流媒体对一年来川普表现的评论，其中有 ...
你用我描述总统的语言说我，我怎么会生气呢。
- 回复 ksliu
- 早知道你会抓住这句话进行攻击，好的，增加“或许”两字如何？至于让你得出“无耻、无知”的结论吗？
mgzww999: “一年来，川普的确为美国做了不少实事、好事，其数量之多，超过以往历届总统的第一年”。把“一年来”换成“N天来”，这就是川粉过去一年吹捧川普的标配语言。 ...
本文归纳若干美国主流媒体对一年来川普表现的评论，其中有赞有弹。你如此厚爱美国主流媒体，昨天还在声嘶力竭为他们辩护，今天又都变成“彻头彻尾的假新闻”了？无耻之尤也（请不要生气），呵呵！
你的思考方法过于偏激武断，看问题很极端，就是缺乏公正和客观。你不是在讨论问题，而是在找茬骂人。也罢，今后就让你自说自话吧，老夫失陪了。
- 回复 w-lin
- 川普让美国退出碳排与欧盟和世界宗旨相违抗，美国退出北美协定与邻国相对抗，将中俄确立敌对目标，催促两国结盟瘦弱了美国自身地位，公开支持台湾抗拒中国的统一法规，自行将美国置身灭亡的危难险境！
- 回复 mgzww999
- “一年来，川普的确为美国做了不少实事、好事，其数量之多，超过以往历届总统的第一年”。把“一年来”换成“N天来”，这就是川粉过去一年吹捧川普的标配语言。是川普的二儿子的语言的中文翻译版，而且更肯定，川普二儿子至少还加了一个限制词arguably，而川粉的吹牛却是不遗余力。the president's third child said. “I mean, my father has had incredible momentum. He has gotten more done in one year than arguably any president in history.”。华盛顿、林肯、罗斯福、肯尼迪，这些总统的第一年都不如川普，因为这需要历史知识，博主不知道可以理解。但是不会健忘到小布什和奥巴马上任第一年遇到了什么样的挑战，又解决了多少棘手的问题吧？和从他老爹那继承大笔财富一样，川普在奥巴马手里接手的是一个健康稳定发展的经济、强劲的就业市场。说他做的好事比（任何（包括华盛顿、林肯和罗斯福）总统第一年都多，这是彻头彻尾的假新闻。要么无耻、要么无知，要么二者兼而有之。
