切换至摄影模板
博文
川普这个总统：为美国办了不少实事
热度 31
有网友发表评论称：“一个神经病总统坐在白宫，除了吹牛和骂人几乎什么都不做、也做不成......” 他所说的“神经病总统”当然是指的川普。
川普有没有神经病，这个我不作判断，他喜欢吹牛和骂人，的确是事实，但是如果说他坐在白宫什么都不做，也做不成，这个我并不认同，因为不符合事实。
去年1月20日川普上任至今，已经快一年了。这一年内他为美国做了不少事情，也做成了不少事情，以下我只列举三件。
第一件事情是2017年越境进入美国的“非法移民”已经下降到45年来的最低水平，这个不是川普的自我吹嘘，而是美国移民当局执法部门负责人所宣布的数字。此外，2017年所逮捕的“非法移民”人数为11万人，比上一年度增加了40%。 该负责人说，之所以取得这样的成绩，是因为川普解放了执法人员的双手（点击这里）。如此发展下去，不用造墙，问题也已经解决得七七八八了。
第二件事情是川普为了提高美国的军事实力，大幅度增加美国的国防预算，去年年底美国国会顺利通过2018年高达7000亿美元的《国防授权法》，其中包括200亿美元用来翻新美国的核武器。这一预算将大举提高美国的军事力量（点击这里）。此外，川普还不断访问美国的军人和警察，振作他们的士气，并不断提高退伍军人的福利待遇。
第三件事情是川普为了增加美国人的就业机会，废除了很多对企业的约束性法规条款，恢复了美、加之间的输油管项目，重开煤矿、稀有金属的勘探与开采，更大幅度降低企业所得税，以便吸引企业增加在美国的投资。这一系列措施的效果现在还没有显现出来，但是华尔街明显表现乐观，根据CNBC的报道，“道指”在2017年一年内上涨5000点，该媒体承认，这个记录在历史上从未有过。（点击这里）
以上是川普在美国国内的部分政绩，也都是他在2016年竞选期间许诺要办的事情。
国外，2017年美军在ISIS战场上的战绩明显超过奥巴马的过去（点击这里），取得了决定性的胜利，ISIS已经奄奄一息。在朝鲜半岛，美国对朝鲜实现了史上最严厉的经济制裁，而且取得中、俄等国的一致支持，也是明显超过奥巴马时代，金正恩终于和韩国开始进行会谈。
如果以上这些不是川普的政绩，那么是什么？
到目前为止，攻击川普的都把火力集中在川普的个人人品问题上，例如说他喜欢吹牛，喜欢骂人等等，我还可以添加几条，例如他好大喜功，喜欢别人对他歌功颂德，对于媒体发表的批评言论，一律说成是“假新闻”，等等，但是攻击他这些又有什么意义？菲律宾的杜特尔特不也是这样的人吗？说他神经不正常，已经有多人出来作证，例如CIA局长，证明川普完全正常（点击这里）。说他侮辱女性，这种八卦在竞选期间已经炒作过多次了，还不够吗？
我对川普个人并无好感，他10多年前卖给我的225万美元豪宅至今只值150万美元，我向他高尔夫球会所缴纳的15万美元保证金在我退会后至今下落不明未予归还，但是，我仍然不得不承认他兑现了不少他竞选时的许诺，也不得不承认他的确为美国办了不少实事。
上图：2010年美国独立日，我家大当家与川普夫妇摄于“川普高尔夫球会”会所前
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (44 个评论)
- 回复 有点黑
- 中国的那个大公评级就是个国际笑话。看看它短暂的信用评级历史，只为政治和金钱服务，毫无信用可言。
随笔: 您要这样讨论问题就没法聊下去了，一切经济行为都归为政治目的，一看是中国评级机构，估计文都没看，就简单归为市场炒作。中国的评级您不信，中国的辟谣您到信。 ...
- 回复 laz
- 这是实事求是的评价，川普做的一些所谓好事其实是坏事呀！
mgzww999: 这个题目挺有意思，也许我的理解力有问题。乍一看会有三个想法：1. 美国总统不做好事是正常的；2. 之前的总统基本没做好事；3. 虽然……，川普也做了几件好事。 ...
- 回复 wdew
- 说实在话，美债这两天确实是风雨飘摇了，中国同时下调美债评级以及传出不再增持美债是在适时地捅刀子。令美联储两次加息打了水漂，这在美元指数上一目了然。才会有后来华为、阿里巴巴受阻，海康威视监视器全数拆除等一序列反击以及川普、习近平通电话。如果美元指数下探到80的话，危机难以避免了。
- 回复 梨花
- 老大，您弟弟还是A股最牛的散户
http://finance.ifeng.com/a/20180117/15930607_0.shtml
- 回复 随笔
- 对企业而言，最简单令股票暴涨的方法就是回购股票，增加分红。新的减税法为企业创造了最佳的条件。2018年如果企业把减税的钱用于buyback股票，而不是投资和增加工人的工资，股市由此引发的大涨会带来更严重的问题，就等同用国库的钱填充大股东的荷包。而我觉得这是不可避免的。
ksliu: 决定股票价格的因素当然很多，但最主要的因素仍然是对经济前景的看法。
美联储是根据市场预测决定是否调整利息，如果逾期通胀率可能增加，因此用加息来抑制通胀 ...
- 回复 随笔
- 你没看出来，你要否定老刘说的川普业绩，那这“业绩”就直接归奥巴马了。
mgzww999: 这个题目挺有意思，也许我的理解力有问题。乍一看会有三个想法：1. 美国总统不做好事是正常的；2. 之前的总统基本没做好事；3. 虽然……，川普也做了几件好事。 ...
反正前有奥巴马，留给川普的都会是业绩。 
- 回复 随笔
- 股市上赔的最惨都赔在对未来经济前景的错误判断上。
ksliu: 决定股票价格的因素当然很多，但最主要的因素仍然是对经济前景的看法。
美联储是根据市场预测决定是否调整利息，如果逾期通胀率可能增加，因此用加息来抑制通胀 ... 要不就是根本不判断，直接就被忽悠了。
美联储2%通胀盼了好几年了，回回开会回回失望，这么一堆专家都搞不清一个通胀率，说明什么？说明经济的可缩性，根本不可能有十分准确的预期。
- 回复 随笔
- 我觉得老刘一定是个信守承诺的人，他对川普的评价好坏最主要的标准就是是否“兑现他的竞选承诺”。
mgzww999: 我觉得老刘的分析有些道理，中国这个评级公司给的BBB-评级太低，他们本身的信誉也比如其它主要评级机构。我不同意老刘后面的压低买入的阴谋论，因为这家中国公司 ...
- 回复 ksliu
- 我在博文里说了：（川普）这一系列措施的效果现在还没有显现出来，也就是说，2017年他的功劳是维持了经济稳定向好的现状，他的新政效果如何，要看2018年。
随笔: 您这篇博的时限是2017年，我理解，您是说，2017年川普在经济上的成果是说出来的？当然也做了，结果有待观察。
- 回复 mgzww999
- 和前两任比较，如此好的经济环境，川普的相对政绩基本是乏善可称。你的经历证明川普就是一个骗子，而且公司的管理也有问题。
ksliu: 奥巴马当然是有政绩的，他引导美国走出2008的金融危机，功不可没。川普处处否定奥巴马，对此我不仅不认同，还很反感。 ...
- 回复 mgzww999
- 我觉得老刘的分析有些道理，中国这个评级公司给的BBB-评级太低，他们本身的信誉也比如其它主要评级机构。我不同意老刘后面的压低买入的阴谋论，因为这家中国公司可能没有那么打影响，中国政府放什么信号就要影响大多了。美国国债的信誉肯定会因为减税增加了赤字而降低，为了借债必须提高利率才吸引投资人，美元贬值也是一个风险。2018年的经济问题才是川普面临的真正挑战。他最愚蠢的是把股票指数当成自己政绩。
随笔: 您要这样讨论问题就没法聊下去了，一切经济行为都归为政治目的，一看是中国评级机构，估计文都没看，就简单归为市场炒作。中国的评级您不信，中国的辟谣您到信。 ...
- 回复 ksliu
- 决定股票价格的因素当然很多，但最主要的因素仍然是对经济前景的看法。
随笔: 谁说股票价格不取决于现在的经济情况，现在正是财报季节，您可以统计一下，有多少财报不如预期的企业股票会不跌。明天如果市场发布一条苹果手机销售下降消息，股 ...
美联储是根据市场预测决定是否调整利息，如果逾期通胀率可能增加，因此用加息来抑制通胀，加息后通胀率没有增加，这不是美联储的通胀预期不准确，但其实是加息产生了抑制通胀的效果了。
- 回复 随笔
- 您这篇博的时限是2017年，我理解，您是说，2017年川普在经济上的成果是说出来的？当然也做了，结果有待观察。
ksliu: 关于中美贸易逆差问题，川普的确还没有入手解决，一个重要的原因是受到朝核问题的干扰。现在很多人都预测，2018年将是中美贸易战的一年。上个周末川普在佛州度假 ...
- 回复 随笔
- 谁说股票价格不取决于现在的经济情况，现在正是财报季节，您可以统计一下，有多少财报不如预期的企业股票会不跌。明天如果市场发布一条苹果手机销售下降消息，股市会不跌？
ksliu: 股票价格不取决于现在的经济状况，而取决于市场对经济前景的看法，因此股票市场往往走在经济现状的前面。股价上涨，代表投资者对经济前景看好。当然，过份乐观就 ...
不过您说的第二点到是成立，预期好也会令股市涨。不过预期这个东西是个未知数，很可能产生的就是泡沫。美联储每次会议都在搞预期，有几次准的？
- 回复 ksliu
- 关于中美贸易逆差问题，川普的确还没有入手解决，一个重要的原因是受到朝核问题的干扰。现在很多人都预测，2018年将是中美贸易战的一年。上个周末川普在佛州度假时，专门找美国贸易代表谈贸易问题，看来是要发作了。
随笔: 您要这样讨论问题就没法聊下去了，一切经济行为都归为政治目的，一看是中国评级机构，估计文都没看，就简单归为市场炒作。中国的评级您不信，中国的辟谣您到信。 ...
- 回复 ksliu
- 信什么不信什么，这才是区别对待，都信或都不信，倒是头脑简单了。
随笔: 您要这样讨论问题就没法聊下去了，一切经济行为都归为政治目的，一看是中国评级机构，估计文都没看，就简单归为市场炒作。中国的评级您不信，中国的辟谣您到信。 ...
