切换至摄影模板
博文
为什么澳大利亚总是和中国过不去？
热度 19
上图：澳洲华裔工党议员王国忠（左一）、黄向墨（左二）、工党参议员邓森Sam Dastyari（右一）
首当其冲的是澳大利亚的工党议员邓森Sam Dastyari，澳洲主流媒体曝光其接受中国商人的馈赠，为其支付律师费用，并向中国商人通风报信，提醒对方小心手机被窃听。媒体并指邓森在接受中国商人巨额政治捐赠后，在国会为中国的南海政策辩护(点击这里)(点击这里)。这里所称的“中国商人”，主要指的是房地产商黄向墨。根据网上资料（点击这里），黄向墨是深圳《玉湖投资集团》董事长，2012年移民澳大利亚，很快成为当地“侨领”。说他“介入”澳洲的国内政治，无非是因为他多次向澳洲政党作了数百万澳元的政治捐赠。
除了政治捐款外，黄向墨还向澳洲的大专院校捐赠巨款，例如向悉尼科技大学捐赠180万元给该校的《澳中关系研究所》，黄向墨自任研究所所长。澳洲媒体攻击说，黄向墨是一个地产商人，竟成为该研究所所长，说明研究所已经偏离独立地位，变成“中共的宣传工具”。
澳洲媒体所“曝光”的有关黄向墨的所作所为，其实都是黄的个人行为，也不违法，但是在特恩布尔眼里，黄就是中国政府所指派的间谍、特务，至少他是在按照中国政府的意愿行事。
中国政府发言人已经对特恩布尔的言论加以驳斥，指其“捕风捉影，无中生有”（点击这里）。
澳大利亚的政治体制和美国有些相似，国会也是两院制：众议院和参议院。政党的组成比较复杂，目前执政的是几个党的联盟（主要是“自由党”和“国家党”），可以简称“联盟党”，目前在野的是“工党”。
为了争夺国会席位和赢得选举，互相对立的政党总是想尽办法挑对方的毛病。看来，黄向墨也好，邓森也好，都不过是澳大利亚“党争”的牺牲品而已。邓森被迫辞去各项公职，如今特恩布尔还要逼工党撤销他的“参议员”资格，而黄向墨掏腰包作了大量捐赠之后，还碰了一鼻子灰，也算是倒霉倒透了，过去和他交往甚密的澳洲政客们，现在为了避嫌，都不敢再和他来往。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 别梦依稀-II
- 同样的问题，我们可以换成： 为什么英国总和中国过不去？（领导人见达赖）为什么韩国总和中国过不去？（引入萨德系统）为什么菲律宾总和中国过不去？（南海争端提交国际仲裁）为什么美国很多议员总和中国过不去？（提议中国大使馆门前改成刘晓波广场），为什么朝鲜也总和中国过不去？（核试验，常常做有损中国国家利益的事情）， 为何台湾，香港 总和中国过不去？ （雨伞运动，占中运动），所有这些如果都还能找到理由和借口，那为何中国政府也总和中国人民过不去？ （造成留守儿童，让小孩子没学可上，与父母分离，与妇联 有关联的幼儿园缺虐待儿童，北京野蛮的排华法案，煤改气，气没有，让老师带领学生们在寒冬腊月里跑步取暖）
看起来是全世界都在和中国过不去，其实是中国人和自己过不去，是中国人和普世价值观在过不去
- 回复 laz
- 刘先生说的对极了，澳大利亚政党内斗之原因。据此有人说“为什么大多数国家都要和中国过不去？”，不知道他是怎么统计出来的？学过算术吗？国与国之间在一些问题上发生矛盾是正常的，不能据此就判断谁和谁过不去。川普曾经摔了特恩布尔的电话，能不能说美国和澳大利亚过不去呢？川普在巴以问题上捅了马蜂窝，遭到世界大多数国家反对，是不是也是过不去呢？看问题要客观，不能有偏见呀！
- 回复 runzhi
- 刘兄这个问提得好：为什么澳大利亚总是和中国过不去？
顺着刘兄这个提问的思路，凡是拜读过刘兄此博文的人，无一例外都会萌发出：”为什么大多数国家都要和中国过不去？”的疑问。
这到底是为什么？难道这还不能足以引起中国自身地反思吗？
- 回复 zxc123456abc
- 一个国家的价值观出了问题，就没有必要搞什么外交了。几十个吃力不讨好的结果。说明了什么？
- 回复 w-lin
- 这些西方阵营人都是想打压扼杀中国发展和扩大，会直接缩小了他们的竞争和发展空间，但事实资本主义的纲领下的发展也确实事事不如人有效，实际是缺泛竞争力，其实客观条件已经存在的不如意，表现在沒有能真正体现到的行使得力使用的总统权力，沒有能象一元化领导，一党专政下无抗拒的统一规划，统一观念来得优越，在有条件下中国也利用传承集中最大优势兵力各个击破的原理去合理使用得当有关系。所以西方阵营的国家不单只是害怕中国的发展，在对待本国居住的华人力量的日益显露头角也同样存在疑虑和抗拒的心态。究此！美国纽约华人在市长竞逐方面，除了华人刘纯逸出面竞选外，后续华人也基本失去了兴趣。鉴于此种坏倾向，华人是不是要昂头挺起腰杆，更加团结，依法争取平等自由，在竞逐公职方面采取积极向上，誓立強骏，不折不挠的态度，争取应得名誉和地位向国家的強度看齐才有保障，立志才觉得问心无愧呢？
