切换至摄影模板
博文
美国是个"钱多,人傻,速来"的好地方
热度 28
这位朋友很生气，她说我们辛辛苦苦工作和缴税，原来都养了这批人，美国就是让这些白吃白占的人给吃穷了。这位朋友当然很支持川普的“移民改革”。
美国真是一个“钱多、人傻、速来”的好地方。在我的朋友圈子里，就有多个自己收入很丰富但父母却在美国吃社会福利的家庭。他们的父母在国内有房产，有养老金收入，但是在美国没有收入，没有银行存款，因此就符合条件，可以在美国享受免费医疗和各种社会福利。
什么叫“社会主义”？按照我们过去在中国所受到的教育，社会主义就是“各尽所能、各取所值”，就是经济结构中的“公有制为主”......但是我来到美国之后，重新思考这个问题，才明白“社会主义”的核心价值应该体现在“社会福利”上。
中、美两国国情不同，社会发展程度不同，社会福利的水平也就不同。按照美国的法律，供养老人是政府和社会的责任，而按照中国的现行法律，供养老人是子女的责任，子女有经济能力而拒绝瞻养父母的，可能受到法律制裁。在美国却正相反，不论老人的子女有多富有，只要老人们自己符合“低收入、低资产”条件，就有权享受美国的社会福利，包括那些刚到美国的新移民。中国的社会养老体制也已经比以前有了很大改进，但是和美国相比，还差得远，和一些北欧国家相比，差距更大。从这个角度来看，中国离开真正意义上的社会主义，还有很长的路要走。
当然，美国的体制肯定有很多不合理的地方，有很多空子可钻，现在川普想做的，就是要补这方面的漏洞。到目前为止，美国的移民政策仍然在很大程度上基于亲属关系，例如子女移民美国后，申请父母来美移民团聚，一般都会批准。但是美国的移民法律随时可能修改，最近一位已经在国内退休养老的朋友，用子女关系申请来美国移民被批准，有可能是赶上了“末班车”。
从网上的讨论可以看出，现在在中国，也有越来越多的人认为供养老人应该是政府的责任，不应该把责任推给生活负担已经很沉重的年轻一代。习近平把“人民对幸福生活的向往”定义为新时代共产党的奋斗目标，这应该包括政府逐步把供养老人的责任承担起来。
参考阅读：《我在美国，我没有瞻养父母义务》《子女瞻养父母的法律相关规定》
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (25 个评论)
- 回复 liushuai2009
- 分享
- 回复 xiangrikui
- 中国的诚信体系刚刚开始建立，这个过程会非常漫长。
- 回复 guanln
- 这关健一点是美国没有权威总统，特朗普就是有再大的能力，就是没法让这些中国老人们回国，美国移民政策再收紧，为时已晚，中国的老人在中国享受不到这种高待遇，但是他们却在美国享受到了，老人的子女都对美国的福利政策吃透了的，所以纳税人就是怨民了，苦不堪言。
- 回复 guanln
- 这关健一点是美国没有权威总统，特朗普就是有再大的能力，就是没法让这些中国老人们回国，美国移民政策再收紧，为时已晚，中国的老人在中国享受不到这种高待遇，但是他们却在美国享受到了，老人的子女都对美国的福利政策吃透了的，所以纳税人就是怨民了，苦不堪言。
- 回复 liouxingqiu
- 唉，条条道路通罗马，各走各的道吧！
- 回复 w-lin
- 关于健保改革问题上,许多人不及共和党资深议员马侃来得爽快,他一做完眼科手术马上回国会投反对票,他认识有病马上得到医院珍治很有必要,钱是用在人道救治的用途属合理,让医院急病珍治,不会挂账无錢支付带来倒闭,是为了因应美国自己订下的急病救治不问身份的律例,延续福利有益于穷苦大众,搞活了市场经济,增加了就业,又为美国农业发展与销售找到了出路,让有志在美国生活的广大劳苦大众,有机会在美国本土出生的人不愿干的低下层工作中找到立足点,艰苦打拚成就美国,完成自己安稳生活,实现立足美国的真正梦想,总好比用在叙利亜,一夜之间用廿十导弹去杀死那些穷当兵,在南海耀武扬威去碰撞商船,死的是无畏的穷当兵,违人意,违天意的用法来的恰当,耗费纳税人的銭用在人为的霸道,霸心,收买人命的事情上就的而且确不人道.为虎作张使用冤枉钱!
- 回复 南湾仔
- 911是分水岭，我们都会看到未来30-50年的变化
runzhi: 美国的福利太好！这就是美国必然衰败的主因！
尽管美国再能创造财富，即便美国有巍如喜马拉雅山那么大的金山，也经不起如此庞大的（不曾为美国创造过一分钱财富 ...
- 回复 runzhi
- 美国的福利太好！这就是美国必然衰败的主因！
尽管美国再能创造财富，即便美国有巍如喜马拉雅山那么大的金山，也经不起如此庞大的（不曾为美国创造过一分钱财富的）群体，年复一年，日复一日的啃吃。
美国的福利政策，如果不改为“奖勤罚懒”。美国注定要分崩离析！！！
- 回复 樱桃雪红
- 1996年8月时任总统柯林顿确曾改革移民福利新规而有限制，特别体现新移民纳税需要获得40个工作积分为福利获取的前提条件。老刘写博指向可能依据是加州信息或现象，在纽约未必行得通。
阿彭: 对这些现象只说可恥可恨是没有意义的，国为得到实惠利益才是人们向往的，关铍是这些人为什么能够合法合格获取这些利益的？美国政府对这些福利控制得还是很严格的 ...
- 回复 阿彭
- 对这些现象只说可恥可恨是没有意义的，国为得到实惠利益才是人们向往的，关铍是这些人为什么能够合法合格获取这些利益的？美国政府对这些福利控制得还是很严格的，美国政府也并不儍，其中想必还有深层的原因.
- 回复 linton
- 这是啃美一族，早晚得把美国吃穷了，因为人数实在太多，而且象过江之鲫，源源不断。
这帮老人里还有大量毛左，天天骂美国，一点不知感恩，觉得人家傻。而且有的老人住公寓，把子女需要炖的洗的（时间长耗电多）都拿到住处揩油，每月发的食品票花不完和熟人换钱。最怕美国如果衰落了，他所代表的精神和价值观也随之衰落，可怕的蝗虫。
美国可能只是对中国老人这样，因为中国以前算穷国，估计欧洲国家的人去就不行。现在欧洲很多人退休都去国外，但收入、健保都带过去。
- 回复 阿彭
- 现在我仍然听到有些老人说，只要移民来美国拿到绿卡就可申请老人福利，反正里面名堂很多，我们搞不懂。
linling: 没有工作过的美国公民也可以享受福因为这个制度是六十多年前定的很宽松，当时人的寿命低，很多家庭主妇是不工作的，但是她们留在家照顾小孩也是工作。。。这个好 ...
- 回复 linling
- 没有工作过的美国公民也可以享受福因为这个制度是六十多年前定的很宽松，当时人的寿命低，很多家庭主妇是不工作的，但是她们留在家照顾小孩也是工作。。。这个好的制度被很多聪明的中国金英发现。。。所以你我这样的傻瓜不会知道。呵呵。
阿彭: 据知凡是够格享受政府福利的移民必须是美国公民或者五年以上有绿卡者，并且必须在美国工作十年获得40工作点，那在美国未工作过的老人何以能享受在老人院的免费福 ...
