《如何对付朝鲜:没有好的选项,有些选项很糟糕》
针对朝鲜最新的导弹试验,川普说,所有选项都摆在桌面上。现在让我们来看看,他究竟有些什么选项?
美国著名的政治杂志《大西洋》The Atlantic发表长篇文章(点击这里),详细分析目前摆在美国总统川普面前的四个选项,它们是:(1)“先发制人”,(2)“拧螺丝”,(3)“斩首”,(4)“战略忍耐”。
文章的作者认为,这四个选项没有一个是好的选项,只能说是哪一个更糟糕或最糟糕。
“先发制人”,就是目前白宫将领们所热衷的“预防性战争”,利用目前朝鲜对美国还没有核报复能力的机会,采用大规模压倒性的军事行动,包括使用核武器,对朝鲜发动毁灭性的攻击,务必做到“一剑封喉”,把对方置于死地。这个想法固然很痛快,但是实际做起来没那么容易,首先情报搜集不可能百分之百搞清楚对方的部署和武器库地点,不能保证完全消灭对方的报复力量,他们的剩余力量,尽管无法报复美国,仍有可能报复韩国。
“拧螺丝”就是从小规模战争开始,逐渐“拧紧螺丝”,务必让对方明白美国的目的不在于消灭对方,只在于增加压力,直到对方放弃拥核。问题在于,美国的任何战争行动在朝鲜眼里,都是为了消灭朝鲜,战争一旦爆发,很难控制其规模,局面会很快失控,成为朝鲜半岛的全面战争,其结果是韩国的人口稠密地区处于朝鲜的毁灭性炮火之下。
“斩首”行动,最近已经成为美、韩联合军事演习中的一个项目,说明不是说着玩的,而是真正列入考虑的行动选项之一。这一选项的难处,同样是需要非常准确的军事情报,而金正恩知道美方有此企图,行动已经十分诡秘,只能利用重要节日,金正恩必须公开露面,但是这种场合下对方的安保工作也加倍严密,很难下手。还有,金正恩即便被暗杀,谁能保证他的继任者不比他更坏?
“战略忍耐”,就是川普所说的美国行使多年而无效果的战略。这种战略虽然无法遏制朝鲜发展核武器和导弹,但是朝鲜一旦拥有了这些武器,将和苏联或中国一样,不敢对美国使用。美国军事专家分析金正恩的行为之后,认为他还不是一个完全丧失理智的疯子。问题在于,如果韩国和日本受到朝鲜的攻击,美国是否肯出手相救而甘冒自己受到朝鲜核报复的危险?
文章认为,要使朝鲜的核武器真正处于无用武之地,看来只有允许韩国和日本都发展各自的核武器,这和当年英国和法国必须发展自己的核武器的理由相同。
也许,只有当大家都有了核武器,才能达到大家都不敢使用的目的。