切换至摄影模板
博文
川普的阿富汗新战略涉及印、巴两国
热度 18
上图：这四人是川普的军事智库，都是现役或退役的美军上将
左至右：白宫幕僚长凯利、国防部长马蒂斯、参谋总长邓福德、国家安全顾问麦克马斯特
关于阿富汗，川普说他的本意是要撤出阿富汗，但是他当了总统之后，认真研究阿富汗的实际情况，才发现“问题很严重”。他指出美国在阿富汗进行了长达16年的反恐战争，今天阿富汗和巴基斯坦地区重新成为恐怖组织的“安全天堂”，这个地区内还有大约20个美国所认定的恐怖组织集中在那里，其密度之高，远超过世界其它地区。有鉴于此，美军不仅不能撤出阿富汗，还要把那里的反恐战争继续下去，直到获得最终胜利。
川普强调，美国必须在获得反恐战争的真正胜利之后才考虑撤出阿富汗，事情没有办彻底就过早撤出，势必留下权力真空，让恐怖份子有机可乘。他说，美国不应该在阿富汗重犯美国在伊拉克的错误（匆忙撤出使“伊斯兰国”乘机坐大）。
川普在今后的具体做法上，可以归纳为以下几点：（1）不再追求在其它国家建立美国所希望看到的政权形式（言下之意：“强人政治”或“独裁政权”美国也可以接受。令人想起他曾经赞扬萨达姆政权对于镇压伊斯兰极端分子有一套）。（2）军事选项和行动计划今后将严格保密，不再事先宣布。（3）不再设立时间表，即便有也不会宣布。（4）美国是否撤出阿富汗将取决于具体情况和条件。（5）给在战场指挥作战的军事将领们更多权力决定军事行动，白宫不再搞“微观”管理。
川普在讲话中特别批评了巴基斯坦，他说巴基斯坦每年拿美国不少钱，但是却在境内大量包庇恐怖组织，向恐怖组织提供“安全天堂”，美国对此不能再保持沉默，巴基斯坦必须立即停止这种行为。
与此同时，川普强调印度是美国的战略伙伴。他说印度每年赚美国不少钱（指印度对美国的贸易出超），希望印度参与阿富汗的重建和经济发展。
川普的阿富汗战略受到4位现役和退役上将的影响，他们是：国防部长马蒂斯，国家安全顾问麦克马斯特，总参谋长邓福德，幕僚长凯利。其中麦克马斯特和凯利都曾经在阿富汗战场指挥作战，尤其是凯利，一个儿子在阿富汗丧生，另一个儿子至今还在阿富汗战场服役。副总统彭斯也有一个儿子还在阿富汗战场。
川普的新战略的确和奥巴马的做法有很大区别，川普强调战争的目的是获胜，目标明确，不达目的不会退出，也绝不罢休，而胜利的定义是打败恐怖组织，不是在其它国家建立美式“民主”政权，这符合川普的一贯主张。奥巴马对现场指挥官的行动干预和限制太多，川普将放手给将军们更多的决定权和指挥权。
阿富汗战争打了16年，是美国历史上最长的战争，美国至今没有获得真正的胜利。阿富汗的现状是否真如川普所说的那么严重，我表示怀疑，但是自从美军撤出伊拉克之后，伊拉克政府似乎是越战越强，境内的“伊斯兰国”已经面临崩溃。美军赖在阿富汗不走，对阿富汗来说未必是福，而如果没有巴基斯坦提供“走廊”，美军根本进不了阿富汗。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (8 个评论)
- 回复 w-lin
- 川普策略就是要建立听命于己的傀儡政权,为美战略服务,将阿富作为跳板,以反恐为名压境,向其他国家施压,以帝国主义方式倾销美国产品,包括军火销售在内,从新点火,在邻近国家之间挑起矛盾,制造磨擦,再造中东销售神话,再创业绩辉煌,将十多年无功而返的损耗要回来,这又是成就美国梦,生意经从新定位的新见解.贪婪印度低位需求,包罗万象的品味市场,与俄人对手竟技使硬成箝.特别着迷印度官僚主义快速成事的支付能力.
- 回复 有点黑
- 驻军阿富汗西可以威胁伊朗，东夹击中国，对地球上潜在的最大敌手形成实质性包围，这是美国必须长期待在阿的最大理由。商人的川普不懂，总统的川普明白了，不但不退兵，相反还要加强。
其它一切理由说法都是给百姓听的。
- 回复 wsdqcr
- "（1）不再追求在其它国家建立美国所希望看到的政权形式（言下之意：'强人政治'或'独裁政权'美国也可以接受。令人想起他曾经赞扬萨达姆政权对于镇压伊斯兰极端分子有一套）"__特朗普能做到吗？美国能做到吗？但愿不仅仅是一句宣言。
