切换至摄影模板
博文
中国为什么至今仍不驱赶印度入侵者?
热度 29
上图：印度洋处于中国“21世纪海上丝绸之路”（图中蓝线）的中心位置
长达两个月的“洞朗对峙”，到目前为止仍在继续，中国和印度都没有退让的迹象。根据印度媒体的报道，中方没有大规模的军事调动或集结，而驻守西里古里的印度第33军正在悄悄往洞朗前线集结4-5万人的兵力，驻守东北的印度第3和第4军也提高了戒备。
中国为什么至今仍不采取行动，驱赶印度入侵者？
当大家都把目光集中在洞朗地区的时候，一位美国海军战略家霍尔摩斯James Holmes在美国《外交政策》杂志上撰文（点击这里），题目是《谁将赢得伟大的2020年中印海军之战》。他指出：中印两国如果爆发全面战争，时间可能是2020年，最终的战场不是在陆地上，而是在海上，是在印度洋。
当大家都把目光集中在洞朗地区的时候，一位美国海军战略家霍尔摩斯James Holmes在美国《外交政策》杂志上撰文（点击这里），题目是《谁将赢得伟大的2020年中印海军之战》。他指出：中印两国如果爆发全面战争，时间可能是2020年，最终的战场不是在陆地上，而是在海上，是在印度洋。
霍尔摩斯分析说，中国把南中国海看作是自己的“后院”（势力范围），印度也把印度洋看作是自己的“后院”，不喜欢看到外部的大国势力插手进来。美国在崛起的过程中，也曾经把墨西哥湾和加勒比海看作是自己的“后院”，不许欧洲势力插足其中。
在印度眼里，中国最近在巴基斯坦建立的吉布提海港（印度洋的西端），以及在斯里兰卡经营一个租借期为99年的海港（印度洋的中部），似乎是在入侵印度的后院，印度对此疑虑重重，很不放心。
在印度眼里，中国最近在巴基斯坦建立的吉布提海港（印度洋的西端），以及在斯里兰卡经营一个租借期为99年的海港（印度洋的中部），似乎是在入侵印度的后院，印度对此疑虑重重，很不放心。
如果这两个大国最终在印度洋上爆发冲突，谁将战胜谁？霍尔摩斯分析说，从潜艇和战舰的数量上来说，中国将占上风，但是在地理位置上印度占据了背靠陆地近海战线较短的优势，一旦爆发战争，很难说谁压倒谁，如果再把美国和日本可能援助印度的因素考虑进去（令人想起最近美、日、印在印度洋的联合军演），中国可能处于劣势。
霍尔摩斯认为，印度洋是中国与中东和欧洲之间的重要海上通道，印度可以对中国采取“禁入”和“排外”战略（A2/AD: anti-access and area denial），用海上霸权来赢得战略优势。
霍尔摩斯似乎是在提醒中国，就全球而言，中国的主要对手是美、日，而不是印度；就印度而言，海上冲突的严重性会超过陆上冲突。中国的能源依赖于中东的石油供应和印度洋的海上通道，更何况印度洋是中国“一带、一路”战略规划中“21世纪海上丝绸之路”的重要环节。
霍尔摩斯似乎也在提醒印度，洞朗对峙如果升级为战争，又从局部战争升级为全面战争，印度可以用印度洋来制约中国。
中国和印度，如果因为“洞朗”而爆发战争，不论谁占上风，两国将从此结怨，永无宁日，而这正是美、日所求之不得的结果。中国不想和印度开战，也许这是中国迟迟没有动手驱赶入侵者的原因。
霍尔摩斯似乎也在提醒印度，洞朗对峙如果升级为战争，又从局部战争升级为全面战争，印度可以用印度洋来制约中国。
中国和印度，如果因为“洞朗”而爆发战争，不论谁占上风，两国将从此结怨，永无宁日，而这正是美、日所求之不得的结果。中国不想和印度开战，也许这是中国迟迟没有动手驱赶入侵者的原因。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 有点黑
- 一个自知失去民心的政府是不敢轻易对外开战的。外面狼没打着，自家的羊群振散了就亏大了。
大清一割再割，一卖再卖，说到底就是对汉人不放心。现在赵家人一样心里。
印度这个时候出来挑事，背后是美日的挑唆，另外印度要想得到美国首肯，取代中国世界工厂地位，必须要交投名状。
小打印度不怕，大打印度有美国撑腰，失道者寡助，最后大陆被迫落得个被联合制裁重回闭关自力更生的老路，但要继续艰苦奋斗，老百姓就不干了，73家们在海外的钱太多了，总要给百姓一个说法，奴隶也需要说法。
- 回复 runzhi
- 中国真会对印度动手吗？
国内的民族分子被官媒和几位大嘴将军忽悠，像打了鸡血针一样，亢奋得不得了……。
一个月前，我在国内几个网站发微博，列出种种理由，说：中印不会开战！
有几民族主义分子楞是不信。说：一个月内绝对开战！
并要和我打赌，每人押2000元，对此，我心知肚明，我当然应战啦！若开战，我赔2000元。若不开战，他们赔我2000元。
前天一个月到期，没开战，他们几人押在中介的16000元已到我的账上。呵呵
现在，我正在考虑是否再写一个100天内中印不会开战的微博，再设个套，看他们是否还往里钻？
好玩，刺激！又能搞点米米，何乐而不为呢？
呵呵
- 回复 w-lin
- 现代战争是导弹战争为主的战争,而且失败方很大程度会用上核,核一开打,有核的国家就会无可多想决定,先下手为強,后下手遭殃,用核快速作反应,那么就开始大开杀诫了,想一想是不是到极乐世界后才一起去言和呢?IS最喜欢用自杀式解决问题,对这个世界不作多想,也不想多留恋,办事爽快而且愿承担后果,杀身成仁做到一了百了!
- 回复 阿彭
- 中国有一些人有一种战争后果论，遇到对外冲突就会强调后果,凡是两国发生战争必有后果，从建国以来，发生对外战争的最大后果莫过于抗美援朝战争，但是至今认为这场战争是最正确的一场战争，历代的主和派都是强调战争后果，因为打胜了没事，打输了没责任，还可以借机消除对方势力，可谓做人的最佳模式，屡试不爽。然而底线是什么？被侵入是什么？这是不能谈判的，是不能退后一步海阔天空的，是不能容忍的，所以战争不可避免。拭目以待。
- 回复 yanxia123410
- 不和印度在洞朗扯那个蛋，走62年的路。夺回藏南，占领新德里，扶持一个傀儡政权。印度比朝鲜肥多了，有搞头。
- 回复 阿彭
- 中国过去以反击胜利舍让领土来解决领土纠纷，并安抚民心。现在互联网时代情况不同了，再以反击胜利舍让㓊朗可能难以捂住实情，而印度又咄咄逼人非要跟中国比试一下，在此北戴河会议期间确实不是开战的时机,美国在半岛的策应又不得不防，所以只能以不变应万变，等待转机。至于中印结怨的死结在于尼泊尔和不丹的争夺，印度不达目的是不会甘心的,
- 回复 w-lin
- 中国一带一路梦想真正能实现,做到经济领头者,其他事情就不是问题,好象南海东盟一面倒向中国,个别国就成不了大事,美国本国政策都无法落实,又要恢复经济,所以也根本无法抽身,在南海问题上是在反对势力的压力下才被迫作少小反应.单凭印度本身的力度去硬着头皮死撑,看来也维持不了多久.
