注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

如何解开中印对峙互不退让的"死结"?

热度 21已有 21991 次阅读2017-7-14 10:35 分享到微信

今天中国媒体报道:入侵中国的印军已经收到上级“不退让”的指示。这一报道如果属实,那么中、印两国在洞朗地区的对峙似乎进入了“死胡同”,双方都不可能退让。

印度固然已经“骑虎难下”,中方也面临了“进退两难”的抉择。

中方不可能退让,路人皆知。对于印度的入侵,中方从一开始就比较高调,媒体几乎天天报道,官媒也不断写评论,或驳斥印度,或警告印度。这样做,固然可以激发大家的爱国热情,但是也会产生“绑架政府”的不良后果。“领土神圣,寸土必争”的狭隘观念如果占上风,政府不迅速用武力驱赶印军出境,就可能被视为软弱无能。

如何走出这个“死胡同”,必须有全局观念,从大局出发。

从军事力量的总体对比来看,中国处于优势,但是从“洞朗”这个小小的局部来看,印度可能处于优势,如果暴发局部战争,中方未必能占到便宜,除非暴发全面战争,但是这绝无可能。

如果中方使用武力,把入侵印军赶出边界线,事情决不可能到此为止,印度势必进行反击,战争的规模会进一步扩大,即便只是一场“局部战争”,其规模也不会很小。

退一步说,即便中国打赢了这场局部战争,又能带来多大好处?看来好处不大,坏处却却不少。首先,长期营造的中、印两国友好关系可能全面崩溃,两国将从此进一步结怨,今后两国之间的未定边界将更难以划定,印度将更加投入美、日的怀抱,并将在中国的“一带、一路”战略发展计划中起更多的阻碍和破坏作用。

此外,在大会召开前,如果暴发中印战争,在时机上也不是一个好的选择。

看来,眼下的最佳选择是“冷处理”,等对抗的温度降下来之后,双方冷静寻找解决问题的最佳方案。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
6

握手
5

雷人
2

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (40 个评论)

回复 w-lin 2017-8-8 07:58
印度穷凶恶惯,但是一提到死字伛还是跪尊的,任何军事家都知道,它真的识时务己撤退了,只剩下䦉拾几人为向大国哭穷乞讨作支撑门面工夫,根本上成不了气候.它的斗士枪囗向下,对着脚指头只可求败的问题完全暴露了它的真正狼狈的个性.正所谓正襟危坐,坐等它下任上台解决,它的做法原出自于菲律宾的浪子回头换金来的明码招商实验,所以才会知险行难的.
回复 害人害己又海明 2017-7-17 01:55
knwin: 今天的印度态度强硬,有他硬的理由,中国虽然在军事上比印度强,但是:(1)印度控制着印度洋,直接可以遏制中国海上石油和贸易通道,中国是断不敢与印度再次发生大的军 ...
就是打起来,印度也不可能封锁印度洋航道,这个会发生全面战争。
回复 害人害己又海明 2017-7-17 01:44
天朝又要替天行道,又要不怒自威,如果没有杀鸡敬候的魄力,那么就不要在江湖上面混了
回复 shiling 2017-7-16 07:31
新疆维稳进行时,腾不出手哟。呵呵
回复 阿彭 2017-7-15 12:39
印度正在大刀阔斧地进行经济改革,GDP高速增长全球第一,大有赶超中国之势,的确不是62年时的印度,这次挑衅是来者不善,门前叫阵激将中方出手,不可不防。但也是好事,让中国政府清醒一点,改革停滞不前的后果是什么?别人正在屁股后面追㞾!
回复 shiling 2017-7-15 08:26
要不再送30亿?让印度从以色列买的反坦克导弹一次性付款买回来。
回复 shiling 2017-7-15 08:23
老刘啊,你那个金行长朋友不是已经给印度批了3亿多美元修路嘛,一带一路都落到实处了,印度人还不满意?这可咋整啊。
回复 linton 2017-7-15 06:07
ksliu: 其他网站国内看不到,这就是《美国中文网》和其他网站的不同。
其他网站国内想看的人都能看到,而且更重视那些独立的观点。
网站即便是国内的经费也可以办的更好一些,既符合新闻规律,又可以给国内参考。
这里的小编给人感觉不知边界在哪里,就一概抹杀,水平实在不敢恭维。
博主的政经评论在倍可亲上应有不少知音。
回复 knwin 2017-7-15 04:54
今天的印度态度强硬,有他硬的理由,中国虽然在军事上比印度强,但是:(1)印度控制着印度洋,直接可以遏制中国海上石油和贸易通道,中国是断不敢与印度再次发生大的军事冲突的,(2)中国经济金融的高杠杆以及外汇储备流失都是牵制中国重大障碍,(3)美日印三国联合军演说明,这是给中国下的“套”,三国都等着中国上钩。
回复 有点黑 2017-7-14 19:47
ksliu: 打个比方,您老在我这里“妄言”,我不来删你,但是小编不高兴,把你的“妄言”删了,这也不要紧,但是可能因为我经常允许您老利用我的场地“妄言”的缘故,把我 ...
您老多虑了,小编这点事还是能分清的,不会把网友的留言算到您老头上。所以,俺的'妄言'克制不住,实在看不下去,您老也可以拿起屠刀,被删惯了,不会生气的。
俺经常主动大规模的删自家帖,您老肯定有印象。
回复 有点黑 2017-7-14 19:43
Tigerc: 有点黑, 你太粗鲁了!人家在你眼里就是个JB,那你在别人眼里又是什么呢?谩骂赢不了辩论的。
对粗人就得用粗语。老炮就是老鸟的意思,粗俗点说是JB也没大错。
俺和刘爷讨论就相当理性,相当文明。
回复 ksliu 2017-7-14 18:17
阿彭: 中国可以与不丹谈判以解除印方的借口,其实就是中印争取不丹之争.
是的,不丹行国王领导下的多党制,意见未必统一,但是在边界问题上却比较一致,这就是为什么中国和不丹谈了18年而无结果的原因。不丹是一个非常和平与世无争的国家,但却是中国周边国家中唯一未和中国建交的邻国。中国希望分化印度和不丹的关系,但是在洞朗建公路问题上令不丹很不高兴,中国认为洞朗是中国领土,不丹认为洞朗是不丹领土,至少是一个主权有争议的地区。不丹认为中国违反了“争议地区维持现状”的协议。
回复 Tigerc 2017-7-14 17:54
ksliu: 打个比方,您老在我这里“妄言”,我不来删你,但是小编不高兴,把你的“妄言”删了,这也不要紧,但是可能因为我经常允许您老利用我的场地“妄言”的缘故,把我 ...
老刘,您对这个骂人“JB“ 的有点黑太温良恭俭让了。希望他会接受您的“恭请“。谢天谢地!
回复 Tigerc 2017-7-14 17:39
有点黑: 除非变成内网,否则就是公众场所。
不喜欢不代表不能来逛逛,更不能阻止小老的废话。
装什么装?老炮俺眼里就是个JB,73也号称是一枚老炮。
动物做惯了,出口就 ...
有点黑, 你太粗鲁了!人家在你眼里就是个JB,那你在别人眼里又是什么呢?谩骂赢不了辩论的。
回复 阿彭 2017-7-14 17:37
中国可以与不丹谈判以解除印方的借口,其实就是中印争取不丹之争.
回复 阿彭 2017-7-14 17:27
ksliu: 印度并吞不丹,目前可能性不大,但是印度怕不丹投入中国怀抱,走尼泊尔的路。这一次,是不丹求助于印度,印度正好利用这一机会向不丹献殷勤。 ...
但印度有可能以保护不丹之名占领不丹(也可以不丹要求为名),这样它的走㾿就安全了
回复 ksliu 2017-7-14 17:19
阿彭: 你看,这个结还未解开就又打起内仗来了,当年日本为什么敢于吞并半个中国?一个拳头都收不拢的国家谁不想捞点利益,不打你就亏了.现在中国是比以前強大了,但人 ...
印度并吞不丹,目前可能性不大,但是印度怕不丹投入中国怀抱,走尼泊尔的路。这一次,是不丹求助于印度,印度正好利用这一机会向不丹献殷勤。
回复 阿彭 2017-7-14 17:12
你看,这个结还未解开就又打起内仗来了,当年日本为什么敢于吞并半个中国?一个拳头都收不拢的国家谁不想捞点利益,不打你就亏了.现在中国是比以前強大了,但人心不齐,小国照样欺负你!印度就是选择了这个时机准备并吞不丹了.
回复 ksliu 2017-7-14 17:10
有点黑: 还是不明白。现在都不能自由探究传递真相的地方,禁用VPN后怎么就变宝贵了?
不听话随时被封,难道有免死的丹书在手? ...
打个比方,您老在我这里“妄言”,我不来删你,但是小编不高兴,把你的“妄言”删了,这也不要紧,但是可能因为我经常允许您老利用我的场地“妄言”的缘故,把我的博客也关闭了,您老好意思吗?为了保护我的博客不要被关闭,恭请您老在这里“慎言”,不算过分吧?
回复 有点黑 2017-7-14 16:51
hua1496: 网络东家的规定,谁的网,谁说了算!
乖乖地 follow 东家的规定,一分钱不花,少废话。
Keep it or leave it ! (Leave it 老炮嘴里的北京土话就是:滚 !) ...
除非变成内网,否则就是公众场所。
不喜欢不代表不能来逛逛,更不能阻止小老的废话。
装什么装?老炮俺眼里就是个JB,73也号称是一枚老炮。
动物做惯了,出口就是'滚'一个,还你丫挺的。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部