切换至摄影模板
博文
中美俄大三角关系正在发生微妙变化
热度 25
正当大家把注意力都聚焦在中、美、朝这个“小三角”关系上时，一个更为重要得多的“大三角”关系正在悄悄发生十分微妙的变化，这个“大三角”，就是中、美、俄这三大国之间的关系。
中、美两大国之间，充满了“冲突”与“对抗”，既有东北亚的朝鲜问题，也有东亚的台湾问题，还有东南亚的南海岛屿问题。这三大问题的背后，都有美国的身影，很多人因此都把问题归罪于美国，认为美国是中国和全世界一切麻烦的总根源，更认为“美帝亡我之心不死”，这种看法不是没有道理的。自从上个世纪50年代以来，这种看法就是中国社会对美国的主流看法。中国的一切所作所为，似乎都是针对美国的，而美国重返太平洋，当然也是针对中国。在这种态势下，中国向俄国靠拢，用“中、俄友好”来抗衡美国，也就成为一个很自然的选择和结果。
因此，当几年前中国国家领导人习近平在加州庄园与奥巴马总统会面时，首次提出中、美两大国“不冲突、不对抗”政策时，曾经令我感到很迷茫不解。首先，这种提法会被国内“极左势力”所反对，其次似乎也没有实施的可能，因为中、美两大国之间，处处是矛盾和分歧，如何实现“不冲突、不对抗”？难道中国今后要对美帝处处退让不成？
朝鲜问题是中、美两大国之间的一个冲突和对抗的焦点，同时也是对中国“不冲突、不对抗”政策的重大考验。现在我们已经看到，过去几年来，中国参加了美国对朝鲜的制裁，事情发展到今天，中、美两国已经明确，将联手解决朝鲜问题，中国也已经表态，如果朝鲜继续突破红线，中国将支持联合国对朝鲜更为严厉的制裁（断油等）。
24日韩国外交部发表看法：中国和朝鲜的关系正在发生变化，中国已经不再视朝鲜为“战略资产”，转而视其为“负债”（=“负担”）。而朝鲜方面的看法则是：中国已经“随波逐流”，“跟随美国的音乐节奏起舞”，将会产生“灾难性后果”。
中国对美国的“不冲突、不对抗”政策，是从根本上否定了“美帝亡我之心不死”的极左错误观点。试想，如果“美帝亡我之心不死”是真实存在的，中国能对美国“不冲突、不对抗”吗？历史也已经证明，美帝从来没有侵占中国领土，而俄帝如何？懂点历史的人都心知肚明。
中国正确解决了对美国的看法，选择了和解的道路，那么一切问题都有可能引刃而解，朝鲜问题只是第一个，其次是南海问题，最后是台湾问题，逐个都出现了和平解决的曙光。
美国也需要消除对中国的偏见，中国和美国虽然体制不同，只要两国都愿意“务实”，没有解决不了的问题。这一次习近平和川普的会谈，在两国之间的“战略互信”上前进了一大步，这是川普的最大收获，他也已经将此列为他迄今的主要政绩。
我们已经看出，在中、美、俄这个“大三角关系”中，中国开始偏离俄国，向美国方面靠拢。从最近两次的联合国投票情况来看，中国和俄国已经出现分歧。
在朝鲜问题上，俄国不甘心被“边缘化”，可能成为“搅局者”，对此中美两国不能掉以轻心。以下是《日经网》的分析：
中、美两大国之间，充满了“冲突”与“对抗”，既有东北亚的朝鲜问题，也有东亚的台湾问题，还有东南亚的南海岛屿问题。这三大问题的背后，都有美国的身影，很多人因此都把问题归罪于美国，认为美国是中国和全世界一切麻烦的总根源，更认为“美帝亡我之心不死”，这种看法不是没有道理的。自从上个世纪50年代以来，这种看法就是中国社会对美国的主流看法。中国的一切所作所为，似乎都是针对美国的，而美国重返太平洋，当然也是针对中国。在这种态势下，中国向俄国靠拢，用“中、俄友好”来抗衡美国，也就成为一个很自然的选择和结果。
因此，当几年前中国国家领导人习近平在加州庄园与奥巴马总统会面时，首次提出中、美两大国“不冲突、不对抗”政策时，曾经令我感到很迷茫不解。首先，这种提法会被国内“极左势力”所反对，其次似乎也没有实施的可能，因为中、美两大国之间，处处是矛盾和分歧，如何实现“不冲突、不对抗”？难道中国今后要对美帝处处退让不成？
朝鲜问题是中、美两大国之间的一个冲突和对抗的焦点，同时也是对中国“不冲突、不对抗”政策的重大考验。现在我们已经看到，过去几年来，中国参加了美国对朝鲜的制裁，事情发展到今天，中、美两国已经明确，将联手解决朝鲜问题，中国也已经表态，如果朝鲜继续突破红线，中国将支持联合国对朝鲜更为严厉的制裁（断油等）。
24日韩国外交部发表看法：中国和朝鲜的关系正在发生变化，中国已经不再视朝鲜为“战略资产”，转而视其为“负债”（=“负担”）。而朝鲜方面的看法则是：中国已经“随波逐流”，“跟随美国的音乐节奏起舞”，将会产生“灾难性后果”。
中国对美国的“不冲突、不对抗”政策，是从根本上否定了“美帝亡我之心不死”的极左错误观点。试想，如果“美帝亡我之心不死”是真实存在的，中国能对美国“不冲突、不对抗”吗？历史也已经证明，美帝从来没有侵占中国领土，而俄帝如何？懂点历史的人都心知肚明。
中国正确解决了对美国的看法，选择了和解的道路，那么一切问题都有可能引刃而解，朝鲜问题只是第一个，其次是南海问题，最后是台湾问题，逐个都出现了和平解决的曙光。
美国也需要消除对中国的偏见，中国和美国虽然体制不同，只要两国都愿意“务实”，没有解决不了的问题。这一次习近平和川普的会谈，在两国之间的“战略互信”上前进了一大步，这是川普的最大收获，他也已经将此列为他迄今的主要政绩。
我们已经看出，在中、美、俄这个“大三角关系”中，中国开始偏离俄国，向美国方面靠拢。从最近两次的联合国投票情况来看，中国和俄国已经出现分歧。
在朝鲜问题上，俄国不甘心被“边缘化”，可能成为“搅局者”，对此中美两国不能掉以轻心。以下是《日经网》的分析：
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 别梦依稀-II
- 我认为这是中国的权宜之计，中国一直宣称朝鲜问题是美国一手搞的，但当初若是没有美国的介入，若金日成统一半岛，在中朝交恶的情况下，中国是不是面临更大的威胁？
同样今天没有美国的合作，中国自身也解决不了朝核问题。49年之后，中美关系最好的时候是胡赵时期，记得看过一张照片，赵ZY 当年访美，和里根总统手挽着手，形象的印证了当年的中美关系。
- 回复 jcxal
- 普京就是标准的国际地痞，他为了自己修改了宪法，赖在台上十多年了。但是这么长的时间他给俄罗斯带来什么？给世界带来什么？我们看不到一个像样的品牌是俄罗斯的，看不到一个感动人性的文化作品是俄罗斯的，普京已经扼杀了俄罗斯人的思想和智慧，他只会到处秀肌肉，只会玩弄克格勃的阴谋，除了武力肢解乌克兰，再纵容人渣击落民航客机以外，就是处处与美国作对以显示自己的泼皮无赖的能耐，处处给世界添乱。普京以国际油价几倍的价格卖给中国石油，没有中国老百姓的艰苦，哪有俄罗斯普京的威风？！
- 回复 runzhi
- 朝鲜核试，对于韩国、日本、美国乃至周边国家那是天大的事。
但对于中国，搞好19大人事布局才是天大的事。
为了腾出精力，全力以赴搞好19大人事布局，在朝鲜问题上，作出让步与积极配合也是情理之中的事。
为什么？
你懂的！
- 回复 runzhi
- 对朝动武迹象越来越趋于明朗化，是“山雨欲来”？还是仅仅是军事威慑？
一、美国大批后勤补给物资陆续到位（美军驻东北亚各军事基地）。
二、中国在中朝边界部署10万军人。
三、日本开始在韩国撤侨。
四、川普与习近平、安倍等多国首脑密集通话，似乎在沟通分摊战争费用。
五、美国夏威夷正在开展民防演习。
六、川普邀请100余名国会议员到白宫听取朝鲜半岛军情介绍，似乎是在为国会授权动武作铺垫。
………………。
- 回复 runzhi
- 所谓“中美俄关系发生微妙变化”，“中美“不冲突、不对抗”的“战略互信”得到加强”。似乎只是双方为了达到解决威胁到两国核心利益的朝核问题而作出的选择与合作。
就像1971年，中美为了抗衡极具扩张态势的俄国而作出的战略选择与合作一样。一旦某个严重困扰两国核心利益的突出矛盾解决了，两国势必又会回到冲突与对抗的窠臼。
因为，意识形态、价值观念、社会制度与“修昔底德陷阱”定律是两国绕不开的魔咒。
