切换至摄影模板
博文
美国才是真正的"无产阶级专政"国家
热度 22 |
昨天和朋友们饭后议论天下，我忽发奇想，说出两句连我自己也很惊讶的话来：中国信仰马列主义，其实是资本家的天下；美国号称资本主义，其实是无产阶级专政！（这里所说的“无产阶级”指的是广义的“低收入人群”）
朋友听了之后，感到莫名其妙，问我是什么意思。我说在美国你敢欺负穷人吗？你在大马路上开车，你敢随便撞人吗？在美国开车，大家都小心避让行人，在斑马线前停车，不是因为美国人彬彬有礼，而是被罚到怕了。你在美国伤了人，有律师为受害人免费打官司，可以把你告死！同样的事情，如果发生在中国，后果完全不同，有钱人可以打点买通执法人员，甚至一句“我爸是李刚”就管用...... 有一位朋友立即表示同意，她说我刚来美国几天，已经发现美国没有特权......
另外一位朋友说，这次特朗普的内阁人选中，都是富人，他们能为穷人谋福利吗？
我说你看本拉登怎么样？他富不富？他也是亿万富豪，为了一帮穆斯林穷朋友，把自己的一切都贡献出去，最后连老命都搭上了。特朗普内阁里的那帮富人，都是有政治抱负和真心爱国的人物，他们都知道一个道理：只有穷人都富了，他们才能“更富”。特朗普当选下一届美国总统，这件事情的本身就是因为他受到美国低收入人群的拥护。
连老邓都明白，可以让一部分人先富起来，带动其它人共同富裕。遗憾的是，中国的那批“先富”，只知道自己富，不知道如何带动大家富，贫富差距越来越大，社会矛盾越来越尖锐。美国富起来之后，这些富人不忘建立一整套社会福利体系，因此尽管贫富差距也很大，但是社会矛盾相对比较小，政治相对比较稳定。
今年“感恩节”过后这一个月内，出现了多年未见的购物热潮，特朗普在推特上感谢“唐纳德”（即他本人），把这归功于他自己。虽然自吹自擂，但是基本属实，说明大家对特朗普政府抱有很高的期望，也很有信心。
美国有一个统计指标，叫做“消费者信心指数”（CCI- Consumer Confidence Index）。这个指数，是美国某民办统计机构对5000个美国家庭进行调查后的统计结果。CCI指数的计算办法，40%取决于消费者对现状的看法，60%取决于消费者对未来6个月的信心。美国密歇根大学也有一个类似的统计指标，叫做“消费者信赖感指数”（CSI- Consumer Sentiment Index）。经济学家早就发现，一个人是否肯花钱消费，不完全在于他口袋里有多少钱，在很大程度上取决于他对前途是否有信心，如果他认为明天可能失业，今天即便有钱也不敢消费，如果他认为明天不仅不会丢饭碗，还可能加薪升职，今天即便没钱也敢透支，提前消费。
昨天美国各大媒体都报道，美国的CCI指数打破了15年来最高记录。这个统计结果很可能符合事实，因为最近这一个月来，我们都亲眼看到各大商场所出现购物热潮，至于我们看不到的“网购”，也许更加惊人。12月份美国的零售总额可能超过1万亿美元。这个月来，就连股票市场的表现也很乐观，道琼斯指数的20000点历史高点指日可破。
这一切，都的确和特朗普的当选有关，说明股票市场和普罗大众都对特朗普很有信心。但是特朗普1月20日上台后将如何表现，现在还是未知数，搞不好“期望”会变成“失望”，期望越高，失望也会越大。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (14 个评论)
- 回复 runzhi
- 说得粗一点，在美国，别说穷人和弱势群体是爷！就是禽兽也是爷！
一、先说说老穷人，60岁以上，若无房，存款不足三千，可申请老年公寓，老年公寓的舒适度相当于中国的4星宾馆，有的功能与设施4星宾馆还不具备。
二、残疾人，在加州阿罕伯拉市，人一位因下肢瘫痪坐轮椅的墨西哥人，专门到华人餐馆（华人这方面做得差些），若发现没有残疾人专用通道、卫生间及盥洗盆等，到法院起诉你，若证据确凿，你就认罚，几千到上万美金不等，一月他要搞几万美金。
三、女性
在洛杉矶一位白人牙科医生，与他漂亮的病人勾搭上了，要与原配离婚，法院说，要离婚，准予，对不起，要放点血，根据法律，若原配没有工作，白人医生要拿出每月三分之一的收入给原配，法院经税务局一查，从其报税推算，这个牙科医生月收入1万美金，每月要付3300美金给原配。在美国每月有3300就过得很滋润啦！
四、小孩
在没有红绿灯的十字路口，除战争和自然灾害等特殊时期外，所有车辆包括总统的车辆都得让校车先行。
五、家禽
洛杉矶蒙市有几家华人的养鸡场，动物保护组织去了，看见饲养的铁笼空间太小，有虐待之嫌，告到法院，法院问鸡主，你是马上改进，或是吃罚单。
- 回复 linevty
- 那TPP呢，要还是不要？奥巴马也是美国人民选的，为什么两个人会互掐？
希拉里也有一半的支持率。是不是说美国人民一半，和另一半都是互不认可？
你们欢呼“无产阶级专政”，难道以为自己代表了美国无产阶级吗？我猜是Black吧～～～
引用：
川普说：“我还以为政权会平稳过渡，根本不会！” 川普还说：“我会尽量对奥巴马总统的许多煽动性言论和阻挠视若无睹。”
- 回复 小虫
- 奥巴马医疗保险是他改革的，当时两个会通过。如果要废除，也不是川普一个人说了算，也要两个会通过。形势虽然有很大的变化，现在两个会都是共和党掌权？还有大法官裁判。
linevty: 那奥巴马的政策为什么川普全给废了呢？奥巴马医改还要不要了？
好像川普团队说过，不是全部废除，是要修改得更合理。拭目以待
- 回复 linevty
- 那奥巴马的政策为什么川普全给废了呢？奥巴马医改还要不要了？
小虫: 高福利和民主党没有关系，共和党做总统也是高福利。美国的政策，不是那个党可以随便改的，还有两个会掌管大权的。和中国完全不一样，中国是一个人说了算，今天要 ...
- 回复 小虫
- 高福利和民主党没有关系，共和党做总统也是高福利。美国的政策，不是那个党可以随便改的，还有两个会掌管大权的。和中国完全不一样，中国是一个人说了算，今天要开放买卖房子，每天不能买卖了。。。在美国的法律是严格的，绝对不是一个人说了就可以。
linevty: 高福利是民主党的政策啊，到底好还是不好？
