切换至摄影模板
博文
特朗普的辩论表现大有进步惊险过关
热度 27
星期天晚上的美国总统候选人第二回合辩论，从美国东部时间9点开始，到10点半结束，整个过程可以说是非常紧张刺激，高潮迭起。由于两个候选人针锋相对，互相揭短，进行了毫不留情的人身攻击，CNN称这是一场“丑恶的辩论”（Nasty Debate），对此我并不认同。我认为这是一场很好的辩论，因为有助于选民看出这两个人究竟谁更适合当下一届美国总统。如果这两个人在台上互相谦让，互相给对方抬轿子，那就完全违背了辩论的宗旨了。
辩论一开始，特朗普和克林顿两人出场后，并没有互相握手，火药味就已经开始浓厚了。这场辩论之所以精彩，首先在于主持人的提问非常刻薄并切中要害，我相信如果把世界上任何伟大政治家放在这种场面上来煎烤、揭短和抹黑，都会受不了而丑态百出。这两位候选人都忍住满腔怒火，维持了最起码的风度，没有发飙，没有爆粗口，没有动手扇对方耳光，从这个标准来看，两人都过关了。
不出所料，主持人首先创造机会，让克林顿利用几天前曝光的不雅录音对特朗普发动了猛烈攻击，特朗普处于非常被动和不利的守势，他虽然承认错误，表示歉意，但再三再四的重复这不过是Locker Room Talk，力图淡化其影响。特朗普受了10来分钟的煎熬之后，终于抓住机会，对克林顿私自删除3万多份电子邮件一事发动了反攻，火力非常凶猛，甚至说出这样的话：如果我当选为总统，将要求检察官起诉克林顿，把她关进监狱......
两个候选人都有自己的软肋，也都利用对方的软肋来发动攻击。软肋就是软肋，很难说谁的软肋更软，特朗普强调他的错误只是说话不小心，克林顿强调她的电子邮件并没有造成泄密。很多人以为几天前曝光的不雅录音，对特朗普非常不利，他甚至可能被迫退出竞选，现在看来特朗普逃过了这一劫。从这个角度来看，特朗普在本次辩论中的表现是成功的。
在个人所得税问题上，这次辩论中特朗普也作了一个交代，他说税务局对他的审计一旦有了结果，他必定会公开他的税务报表。主持人向他提出了一个问题：你是否利用1995年的9亿多美元亏损，抵扣了以后盈利应缴纳的所得税...... 特朗普立即回答称：当然！主持人提出这个问题其实非常愚蠢，因为特朗普用后期的利润来抵扣前期的亏损是完全合法的，根本不需要问。这样问的结果，反而显得特朗普很诚实，并没有故意逃税。
接下来的辩论热点，集中在各项政策问题上。可以看出，两个候选人都存在“答非所问”的弱点，不能给大家一个明确或令人信服的答案。特朗普攻击克林顿30年来什么也没有做，而克林顿则为自己过去的工作成绩作辩护，在这个问题上特朗普明显处于主动攻势，克林顿处于被动守势，克林顿无法在政绩问题上反攻特朗普，因为特朗普从来没有从过政，但是当主持人要特朗普回答他禁止穆斯林入境的政策是否有变时，特朗普也是支支吾吾，顾左右而言它，没有正面回答问题。总的来说，特朗普说话比较偏激，把前总统克林顿和现总统奥巴马都贬的一钱不值，这很不公正，而他的对手克林顿就圆滑得多，的确是个老练的政客。
在未来执政政策问题上的辩论，各有各的说法，很难判断谁占上风或谁对谁错，关键问题在于谁更有可能说到做到，而不是光说不错。特朗普力图把克林顿描绘成光说不做的两面派政客，切合了很多选民对克林顿的看法，但是特朗普是否能够兑现他的许诺，大家心里也没谱。其实克林顿也不是光说不做，她正是“亚洲再平衡”政策的发明人和执行者。
最后的一个提问非常妙：你的竞争对手是否也有正面的优点？克林顿说她很佩服特朗普的子女都很优秀，这一点我完全认同，因为我多次在高尔夫球会中见过特朗普第二次结婚所生的儿子，现在仅10岁上下，对人非常有礼貌，孩子的行为表现，很守规矩，低调而不嚣张，明显来自很有教养的家庭。特朗普也说钦佩克林顿“永不屈服”的坚强个性。
说完这话，双方握手，结束辩论，而电视机前的我们也大大地松了一口气。
辩论一开始，特朗普和克林顿两人出场后，并没有互相握手，火药味就已经开始浓厚了。这场辩论之所以精彩，首先在于主持人的提问非常刻薄并切中要害，我相信如果把世界上任何伟大政治家放在这种场面上来煎烤、揭短和抹黑，都会受不了而丑态百出。这两位候选人都忍住满腔怒火，维持了最起码的风度，没有发飙，没有爆粗口，没有动手扇对方耳光，从这个标准来看，两人都过关了。
不出所料，主持人首先创造机会，让克林顿利用几天前曝光的不雅录音对特朗普发动了猛烈攻击，特朗普处于非常被动和不利的守势，他虽然承认错误，表示歉意，但再三再四的重复这不过是Locker Room Talk，力图淡化其影响。特朗普受了10来分钟的煎熬之后，终于抓住机会，对克林顿私自删除3万多份电子邮件一事发动了反攻，火力非常凶猛，甚至说出这样的话：如果我当选为总统，将要求检察官起诉克林顿，把她关进监狱......
两个候选人都有自己的软肋，也都利用对方的软肋来发动攻击。软肋就是软肋，很难说谁的软肋更软，特朗普强调他的错误只是说话不小心，克林顿强调她的电子邮件并没有造成泄密。很多人以为几天前曝光的不雅录音，对特朗普非常不利，他甚至可能被迫退出竞选，现在看来特朗普逃过了这一劫。从这个角度来看，特朗普在本次辩论中的表现是成功的。
在个人所得税问题上，这次辩论中特朗普也作了一个交代，他说税务局对他的审计一旦有了结果，他必定会公开他的税务报表。主持人向他提出了一个问题：你是否利用1995年的9亿多美元亏损，抵扣了以后盈利应缴纳的所得税...... 特朗普立即回答称：当然！主持人提出这个问题其实非常愚蠢，因为特朗普用后期的利润来抵扣前期的亏损是完全合法的，根本不需要问。这样问的结果，反而显得特朗普很诚实，并没有故意逃税。
接下来的辩论热点，集中在各项政策问题上。可以看出，两个候选人都存在“答非所问”的弱点，不能给大家一个明确或令人信服的答案。特朗普攻击克林顿30年来什么也没有做，而克林顿则为自己过去的工作成绩作辩护，在这个问题上特朗普明显处于主动攻势，克林顿处于被动守势，克林顿无法在政绩问题上反攻特朗普，因为特朗普从来没有从过政，但是当主持人要特朗普回答他禁止穆斯林入境的政策是否有变时，特朗普也是支支吾吾，顾左右而言它，没有正面回答问题。总的来说，特朗普说话比较偏激，把前总统克林顿和现总统奥巴马都贬的一钱不值，这很不公正，而他的对手克林顿就圆滑得多，的确是个老练的政客。
在未来执政政策问题上的辩论，各有各的说法，很难判断谁占上风或谁对谁错，关键问题在于谁更有可能说到做到，而不是光说不错。特朗普力图把克林顿描绘成光说不做的两面派政客，切合了很多选民对克林顿的看法，但是特朗普是否能够兑现他的许诺，大家心里也没谱。其实克林顿也不是光说不做，她正是“亚洲再平衡”政策的发明人和执行者。
最后的一个提问非常妙：你的竞争对手是否也有正面的优点？克林顿说她很佩服特朗普的子女都很优秀，这一点我完全认同，因为我多次在高尔夫球会中见过特朗普第二次结婚所生的儿子，现在仅10岁上下，对人非常有礼貌，孩子的行为表现，很守规矩，低调而不嚣张，明显来自很有教养的家庭。特朗普也说钦佩克林顿“永不屈服”的坚强个性。
说完这话，双方握手，结束辩论，而电视机前的我们也大大地松了一口气。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (19 个评论)
- 回复 West-East
- 不会是为H吧？那还有谁？
随笔: 我纳闷的是他为谁松口气？用好奇比较准确？
有一票也没必要这么紧张，这又不是朝鲜，一个人决定国家命运，其实，谁上台也变不了天。总统是当家不做主， ...
- 回复 winstonluo
- 希拉里是个圆滑的老牌政客，川普毫无从政经验，在这样的辩论上，把希拉里拉进泥潭和他稀里糊涂搅合互相撕逼，川普明显已经赢了
- 回复 随笔
- 我纳闷的是他为谁松口气？用好奇比较准确？
中间偏左: 没我啥事儿我还舒气呢老刘咋说手里也有一票你纳闷儿啥？
有一票也没必要这么紧张，这又不是朝鲜，一个人决定国家命运，其实，谁上台也变不了天。总统是当家不做主，少惹祸就行了。
你从来说话不待标点符号，不舒气才怪呢，说说你为谁舒气？
- 回复 随笔
- 真难为川普了，感觉他就像一头关在笼子里的狮子。那把椅子对他来说形如虚设，根本就坐不住。
同意小月的评论，我感觉川普是个自家企业的一把手，不太像国家的一把手。不同点之一，一个是老大，一个是公仆。他开始在实现这个转变，表现之一，可以低下头说sorry了。
很多川普的支持者出来为川普的不雅录音辩护，和希拉里老公比较，我觉得真没这个必要，他的话难道不恶心吗？我欣赏川普老婆的做法，站出来谴责了川普的言行，我也讚赏川普处理这件事的态度，公开道歉。错就是错，这才是化解危机的最佳选择，一个领袖连这么点勇气都没有以后如何当政
一场辩论两个主持，别扭，感觉有一个就是消防队员。台上一群不哭不笑，面无表情的群众代表，感觉气氛沉闷。两个辩手都在极力控制自己的仪表情绪，不如上场好看。我就是看热闹滴。
个人问题，火药味不足，不痛快，应该是川普占上风，他主动的道歉让他抢到了先机。如果能保证自己税表安全，川普应该不会再有太大的麻烦；再有新爆料，希拉里可能会有更大的麻烦，不过我的感觉，“解密”的哥们们说话不太靠谱，如果只是瞎咋呼，希拉里也应该没有太大危机。当然，如果川普当了总统希拉里会不会进牢房就不清楚了。个人觉得，老川普也是吓唬人。不过，这个可以有！
在治国政策的讨论上，没听出神马，希拉里是标榜自己加老调重谈。川普是攻击希拉里加唱高调，没什么更具体的规划，两人还常跑题。对川普就是不放心，不破不立有理，怕的是破了立不起来。我感觉，几乎所有现政川普否定个干净，毫不保留，彻底推翻。医保，税收，军事，贸易都推翻了，然后怎么办？让我想起文革。而希拉里要做的是改良，在保留的基础上改变。还是觉得后面这个靠谱。
最后一个问题，川普回答的很巧，满分；希拉里文不对题，夸一下你的对手又掉不了块肉，显得小家子气。
- 回复 小月
- 看了昨晚的第二场总统竞选人的辩论，纯清了浮面的看法。
有人曾说这届的总统竞选是骗子和疯子的决斗，但在当下的进程中好像这样的判断太流于肤浅。确切地说希拉里和川普更像典型的美国政治精英与企业精英的绝杀，保持传承和颠覆现在的较量。
我本希望看到两位候选人在第二场辩论中能多谈点国策，少牵涉点个人，但事实上个人的嫉恨最后总是占了上风。
如果我们对眼下错综复杂的大选做些厘清：川普的理念是在国际上要终止全球主义，在国内反对移民泛滥。而希拉里是要更巧妙地在国际上守住地盘并伴以适当的门户开放。
然而做总统可还要讲究人格，因为他要表现国格。
最后的选举只有一个月时间了，美国人民准备好做最后的决断了吗？！
- 回复 有点黑
- 给太监看AV，太不人道。
linton: 国内这次对美国大选表现很有趣，第一轮辩论网络直播，屁民图新鲜，热情比在美华人还高，看后正High，忽然意识到这是给太监看AV，纷纷叫嚷太不人道。于是赶紧补马 ...
- 回复 阿彭
- 这次有人抓住川普的不雅视频作文章，其实这样或那样的歧视某人的念头普遍遍存在，有人说出来而有人不说出来而己。君不见，有些人看得很邪，但实际上从未做坏事，有些人看似文雅，喑地里净做坏事。所以不应当看得太重，应该看他做总统后要做什么？对美国对美国人民能带来什么好处？因此辩论应从从政的理念政策上面去引导而不是回避或者一带而过，美国百姓要知道你俩谁上任后要干什么？这才是主要的.
- 回复 梨花
- http://blogger.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/14513/id/298313/cid/1122300/goto/new.html#comment_1122300_li
- 回复 linton
- 我们这边还是半夜三点直播，美国就是世界的中心，分布在各洲各国的亲友同学都在同一时间观看这场辩论，呵呵，也没选票，参乎个啥？两个候选人都是人物，一男一女，一政客一流氓，很出彩很有戏剧性。
一大早就来看刘爷的评论，层层剥笋、切中肯綮，很有阅读的快感和逻辑的美感。在美亲友的倾向给我的印象是成功、成熟、有头脑、思虑全面地人都支持希拉里，尽管他们自己纳税很高。看刘爷的博文猜测也是支持克林顿，真不枉跟随您这么久。
- 回复 linton
- 国内这次对美国大选表现很有趣，第一轮辩论网络直播，屁民图新鲜，热情比在美华人还高，看后正High，忽然意识到这是给太监看AV，纷纷叫嚷太不人道。于是赶紧补马后炮，《日人民报》和《混球时报》这两天开足火力大骂美国大选是欺骗人民，煞是可乐。第二轮辩论后不知他们将如何闻鸡起舞。
