切换至摄影模板
博文
美国选情分析:特朗普的三大政策支柱
热度 19 |
美国的大选形势，有一个问题令很多“专家”大惑不解，可能也令他的对手克林顿感到奇怪：像特朗普（川普）那样的“疯子”，又如此喜欢胡说八道，他的民意支持率为什么竟保持经久不衰？美国选民怎么了，难道也都疯了？
美国的选民在政治上是成熟的，他们知道自己要什么，不要什么，也知道什么重要，什么不重要，不会被一些“语出惊人”之词或花言巧语所迷惑。他们没有疯，他们所关注的重中之重，就是候选人未来的治国政策。
特朗普的三大政策支柱是：（1）贸易保护主义，（2）反非法移民，（3）反穆斯林。
在竞选初期，为了吸引眼球，特朗普采取了一些过激的说法，例如要给中国货加税45%，要在美、墨边境建造高墙，要禁止一切穆斯林入境美国，等等。随着竞选活动的深入和民意的反应，从本次的副总统候选人的辩论中可以看出，特朗普的政策也在不断调整，最主要的变化是不再“一刀切”，而是“区别对待”。但是，他的基本政策取向没有变。
在国际贸易政策方面，如果特朗普当选，最大的可能是美国将像英国退出欧盟那样，退出联合国“世贸组织”，也就是说，美国既不要WTO，也不要TPP，美国将根据自己的需要和国家利益，制定对自己最有利的外贸政策，这包括对中国施压，或者逼人民币升值，或者对中国货加税。如今全世界都对“经济一体化”的开放性贸易政策产生怀疑，美国对中国贸易赤字巨大，严重入超，已经成为多年来无法解决的老问题，这是大家都看得到的事实。
在移民政策方面，特朗普将反对对1000万非法移民采取“大赦”的做法，但是也不会把他们一律驱逐出境，而是可留的留，该走的走。对于新入境的非法移民将采取比较严格的限制措施。美国是全世界移民的主要目标地，境内非法移民太多，占用了大量的社会福利资源，其中不少人还成为犯罪份子，扰乱社会治安，这也是大家看得到的事实。
在反穆斯林政策方面，特朗普不会对穆斯林一概禁止入境，像伦敦市长那样的穆斯林当然不会禁止，但至少对于来自支持ISIS国家的穆斯林很有可能一律禁止。对于美国境内的穆斯林，如果特朗普当选，他也会采取严厉的监控政策。穆斯林未必都是恐怖分子，但恐怖分子几乎都是穆斯林。这是一个人人都看到的无法否认的冷酷事实。
特兰普在此三大政策支柱的支撑下，民意支持率目前高达44%，而克林顿的支持率也在上升，因为她在此三大问题上的竞选政策也在不断调整，向右倾斜。到目前为止，克林顿仍领先特朗普大约4个百分点。
现在离开11月8日的投票，只剩下一个月的时间，到了该作出投票决定的时刻了。两位候选人的政策分歧正在缩小，不论是谁当选，美国的国策在以上三个方面的基本走向是右倾保守，所不同的是谁比谁更右倾、更保守，剩下来的问题是：谁能说到做到，谁光说不做，你更相信哪一个？
今日选情简报：
全民普选：特朗普43.8%，克林顿48.1%，克林顿领先4.3%
选举人票：特兰普165票，克林顿237票，摇摆州136票，当选票数为270票
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 随笔
- https://youtu.be/-nQGBZQrtT0
网上有一段NBC电视台描写克林顿和川普第一次辩论的搞笑视频，挺逗的，看似滑稽夸张，细想想就是这次辩论的精髓。治国政策？两位候选人正经讨论了神马？他俩在第一次辩论会上大多数时间是在人身攻击，描绘着未来美国总统的“人品”。
前两天在一次开会的间隙时间里，俺公司的几个选民聊到了这个视频，在谈到川普时一个同事开完笑地提了个问题：我们要选一个“growing up”还是“kid”作为我们的总统？问题提的简单但说到要害，我对克林顿的反感是长时间形成的，而关注川普仅仅几个月的时间，谈不上好感恶感，为什么不支持他做总统，可能就是这个原因吧。川普很多时间的表现更像一个孩子，说不上好坏，只是更喜欢“growing up”还是“kid”的选择。
判别一个总统好坏的重要标准不是他面对多少危机，而是他化解危机的能力，特别是对危机出现时瞬息的反应和把握能力，这是可以在竞选辩论中亲眼看到的。川普由开始的攻势变为后来的守势，他的能力我基本看明白了，远不如他的副总统的竞选搭档。总之，在我的眼里，川普不仅缺少解决危机的能力，而且是个危机制造商，他的很多麻烦都是他自家找来的，他当总统难免会给国家制造出不必要的危机。
- 回复 随笔
- 美国现在有几十个大选的poll，不少反映的是川普支持率高于克林顿， 媒体在有意忽略另一方的结果。即使媒体公开的调查，大的不过千人，少的也就几百人，公布的误差都达到正负3%以上，加起来至少6%。所以，这些poll好像很不靠谱。
至于川普为什么会异军突起，这只是我个人的感觉，因为他的治国政策，对外国家民族主义，对内种族主义。对外政策迎合了美国人的心愿，对内政策迎合了白人的意愿。这是最能煽动人滴政策，他在选票占多数的白人选民中获得了巨大的支持。
- 回复 槜法大
- 还是像美国金融危机一样，到时侯，是要中国救美国，等于救中国的政策支柱。美国人的，美国选情分析，特朗普的3大政策支柱。更是，还是，到时侯，像美国金融危机一样，要中国救美国，等于救中国的政策支柱。咱们中国人，见怪不怪，不值一驳。
- 回复 linling
- 我不喜欢川普，我也不待见希来丽。不过美国不是总统说了算。。。谁选上都不会改变美国的社会制度，我对这两个候选人不抱希望，但是我坚信美国的两院制度和完善的法制。我对美国充满信心。。。我也许不投票，也许投给希来丽。不会投给川普。
