中国“史上最大的房地产泡沫”会破裂吗?这个问题已经引起全世界经济界人士的关注。
今年年初大家还在讨论房地产如何“去库存”,为了“去库存”,政府采取措施放宽了买房条件,触发了前所未有的买房高潮,不,应该说是买房狂潮。说它是一种“泡沫”,因为很多人买房不是为了居住,而是为了投资,更确切说是为了投机。
有人认为:政府有能力放,也有能力收,一切都在政府的调控能力范围内,因此不必担心泡沫破裂。如今政府已经启动各种收紧措施,例如各种限购政策,目的就在于防止泡沫破裂,如果调控成功,只要维持房市高企,泡沫不破,那么人人都赚钱,皆大欢喜。
也有人认为:如此疯狂的投机,只要价格一旦停止上涨,立即可能出现“抛售”的狂潮,既然是泡沫,哪有不破的道理?
理论上是如此,但是很多传统的经济学理论在中国都可能失灵,因为中国是名义上的市场经济,实际上政府对经济的调控能力很大,手段很多,也很有效,只要这些调控“法宝”一个一个祭出来,在其他国家不可能发生的事情,在中国却可能发生,在其他国家可能发生的事情,在中国就未必会发生。这也许就是“中国特色”。
有一点可以肯定,房地产已经成为带动中国经济的火车头,它在GDP中所占比重越来越大,已接近20%,这在全世界也是独一无二的。买房狂潮,不仅解决了过去积累下来的“去库存”问题,同时也复活了“僵尸企业”,本来严重过剩的钢铁企业,也乘机翻身了。
但是也有人认为房地产是中国经济的一个“毒瘤”。这种意见指出:从1960年来但凡房地产投资占GDP比例高于6%的国家,房地产泡沫都出现了破灭。而事实上,当年日本房地产泡沫破灭时,房地产投资占GDP比重也不过是9%,而美国次贷危机爆发时比例达到局部峰值6.2%。
我看根本的问题是“人民币”发行量过大,大家对货币能否保值失去了信心,都想尽快换成能保值的实物。股票风险太大,黄金也靠不住,还是房地产比较靠谱。中国人口众多,住房是一种刚性需求,土地供应紧缺,从投资的角度来考虑,的确是风险相对最小。
眼下很多人都在等着看“泡沫破裂”的热闹,对此我表示怀疑。既然政府的调控手段很多,能放就能收,能收就能放,放了再收,收了再放,更何况很多“法宝”还没有祭出来(例如加息和加税等),政府完全有可能保持房地产长期处于兴奋状态而泡沫不破。更何况,房地产崩盘可能造成政局不稳,政府绝对不允许发生这种后果。如果真能做到这一点,中国或许能向全世界证明中国体制的无比“优越性”。
在目前条件下,想卖房的不妨乘机脱手,想买房投机的不要轻易跟风下水,别人疯狂时自己最好保持冷静。