切换至摄影模板
博文
奥运奖牌榜：中国被英国超过了！
热度 22 |
我们有些人总喜欢把体育运动和政治挂钩，比如说裁判不公平，是因为裁判员歧视中国运动员；奖牌拿少了，是因为奥运会受到美国的影响和控制，等等。以此类推，中国拿不到奖牌，当然应该归罪于西方各国对中国的围堵和争夺。
本次奥运会已经进行了一半有多，中国的奖牌数十分不合理想。从开幕以来，一直是中、美两国在互相争夺第一，中国一度超前，后来美国居首，中国紧追其后，但是距离逐渐拉大。如今，中国的“老二”位置居然被英国赶超，成了“老三”，这就很令人震惊了。
本届奥运还在进行中，估计中国还有希望坐回“老二”的位置，但是和过去几届奥运会的成绩相比，中国在2008年北京奥运会达到顶峰，此后8年来，成绩下降，到了现在，有人已经下结论，这次可能是15年来最差。
这还不要紧，最丢脸的是游泳队的表现，因为两个运动员之间的无聊口水战，被媒体挑拨夸大，游泳协会要求对方道歉，被对方拒绝。运动员自称“王者”，临战又以“感冒”为由，连决赛都没有资格，夸下的海口，成为笑柄。游泳协会把偷服禁药说成是“误服”，却又偏偏查出队员尿检阳性，被当眾打脸......
媒体已经开始为“舆论导向”做准备，例如说“金牌不重要”，希望把公众注意力往“洪荒少女”的方向拉，甚至把女人的“例假”都拿出来做文章，可说是煞费苦心。
几十年来，政府和官媒都为“举国体制”作辩护，无限夸大金牌的重要性，因为金牌“为国家争光，为国人争气”，金牌数量多代表了国家地位的提高。只有举国体制，才能多得金牌，“体育总局“这个机构才有了存在的必要。
现在金牌数少了，怎么解释？媒体要改变说法，“体育总局”要总结经验教训，寻找国人所能够接受的说法。就连“凤姐”都发表意见：金牌运动员耗费了“纳税人”的钱，拿不到金牌就应该“向全国人民道歉”。
如果说改革开放几十年来，中国的体育体制仍然照搬过去苏联那一套，不求改进，这种说法是不公平的。我敢说中国的体育制度从1992年以来，已经发生了“质的变化”，运动员早就把体育和金钱、名利挂钩，把拿奥运金牌当做是改变自己一生的重大机遇。
我老刘在其中可以算是“始作俑者”，有图为证：
到如今，体育明星的商业价值早就和电影明星等同了，只要拿了金牌，自有大公司上门请签广告合同，钞票滚滚而来，颜值高的更有机会嫁入豪门。在如此强烈的个人名利刺激下，还有必要动用国家的钱，用“举国体制”来培养“职业运动员”吗？
运动员拿到金牌后，对国家的培养表示感谢，我不认为这是套话，而是实话。他们就是花着国家的钱，实现自己的名利双收。外国运动员哪有这么好的福份？
我看，“体育总局”这样的政府机构应该取消了，可以省下国家一大笔经费。
小统计：历年来中国参加奥运会所获金牌数和排名：
运动员拿到金牌后，对国家的培养表示感谢，我不认为这是套话，而是实话。他们就是花着国家的钱，实现自己的名利双收。外国运动员哪有这么好的福份？
我看，“体育总局”这样的政府机构应该取消了，可以省下国家一大笔经费。
小统计：历年来中国参加奥运会所获金牌数和排名：
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (10 个评论)
第一张照片：刘先生笑得甜美娇媚、花好月圆，刚发现还长个酒窝，没想到博主也有这么萌的时候 
- 回复 shachenbao
- 美国的强大并不仅仅在于拿了很多奖牌，更重要的是这些奖牌都是在有“群众基础”的项目上拿的，是有众多的爱好者做参与的，所以比较稳定，而中国的有些奖牌是由上而下“计划”出来的，比如蹦床之类的，没有基础，缺乏后劲。
美国的强大更在于自信，喜欢玩什么就玩什么，丝毫不在乎是不是奥运项目。这一点值得我们学习。如果说二十年前的马云还需要穿戴一两件名牌来撑撑门面的话，现在肯定不需要了。中国也一样，早已不需要靠几块奥运奖牌来证明自己的存在了，所以，以后就把擅长的，玩得好的项目的奖牌拿到就行了，运动员轻松，老百姓也既省钱又省心。
体育总局真的该解散了，像美国这样由各单项协会管理，没啥不好呀。
