切换至摄影模板
博文
谁更懂得马列主义？中国还是美国？
热度 16 |
今年以来索罗斯两次公开发表他对中国经济的看法，大意是说中国经济正在步美国的后尘，将会“硬着陆”（类似2008年美国的金融危机），今年第一季度中国央行使用加大银行贷款的办法来刺激经济，虽然可能将“硬着陆”的时间延后一两年，但是不能解决眼前中国所面临的经济问题，主要是“产能过剩”，只会使问题将更加严重。
最近中国前总理朱镕基的儿子朱云来公开发表了他对中国经济的看法，引起了我的主意，因为他的看法和索罗斯的看法竟基本相同，不谋而合。如果说索罗斯的目的是“做空”人民币，故意“唱衰”中国的经济，那么他的看法引起朱云来的共鸣，说明老索的看法也许不是空穴来风，应该引起注意。
中国老一辈领导人中最有资格评论中国经济形势的，是前总理朱镕基，虽然朱镕基坚持“不在其位，不问其政”的原则，但是他儿子朱云来的看法，也许在一定程度上代表了他的看法，而朱云来本人也是一个很有份量的经济学家。
据《路透社》报道，前中国国务院总理朱镕基之子、中金公司前总裁朱云来，在四月二十二日山东济南举行的民营企业金融化发展的圆桌会议上，批评当前央行大量印钞票救市，全是过剩的GDP，有什么用！
朱云来说：中国房地产供应严重过剩，目前全国待售住宅七亿平方公尺，在建住宅四十亿平方公尺，这个供需失衡现象，至少七年才有可能解决，而最近银行放松贷款，却再一次刺激房市，造成更加严重的过剩。
凡学过马列主义的，都知道马、列的“政治经济学”有一个重要原理，那就是资本主义发展到“帝国主义”阶段，“垄断”取代了“市场”，失去了供求关系的“自我调节”作用，因盲目追求利润而产能严重过剩，将无可避免地爆发周期性的经济危机，而且其周期将越来越短......根据这个理论，马、列宣布资本主义必然走向灭亡，社会主义的“计划经济”必将取得最后胜利。
100年过去了，资本主义不仅没有灭亡，反而通过各种“反垄断”措施学会了如何保护自己，而崇尚社会主义的中国，却因为“GDP＋利润”的双重盲目追求，陷入了今天的严重“过剩”，这是何等的讽刺？
谁更懂得马列主义？中国还是美国？
最近中国前总理朱镕基的儿子朱云来公开发表了他对中国经济的看法，引起了我的主意，因为他的看法和索罗斯的看法竟基本相同，不谋而合。如果说索罗斯的目的是“做空”人民币，故意“唱衰”中国的经济，那么他的看法引起朱云来的共鸣，说明老索的看法也许不是空穴来风，应该引起注意。
中国老一辈领导人中最有资格评论中国经济形势的，是前总理朱镕基，虽然朱镕基坚持“不在其位，不问其政”的原则，但是他儿子朱云来的看法，也许在一定程度上代表了他的看法，而朱云来本人也是一个很有份量的经济学家。
据《路透社》报道，前中国国务院总理朱镕基之子、中金公司前总裁朱云来，在四月二十二日山东济南举行的民营企业金融化发展的圆桌会议上，批评当前央行大量印钞票救市，全是过剩的GDP，有什么用！
朱云来说：中国房地产供应严重过剩，目前全国待售住宅七亿平方公尺，在建住宅四十亿平方公尺，这个供需失衡现象，至少七年才有可能解决，而最近银行放松贷款，却再一次刺激房市，造成更加严重的过剩。
凡学过马列主义的，都知道马、列的“政治经济学”有一个重要原理，那就是资本主义发展到“帝国主义”阶段，“垄断”取代了“市场”，失去了供求关系的“自我调节”作用，因盲目追求利润而产能严重过剩，将无可避免地爆发周期性的经济危机，而且其周期将越来越短......根据这个理论，马、列宣布资本主义必然走向灭亡，社会主义的“计划经济”必将取得最后胜利。
100年过去了，资本主义不仅没有灭亡，反而通过各种“反垄断”措施学会了如何保护自己，而崇尚社会主义的中国，却因为“GDP＋利润”的双重盲目追求，陷入了今天的严重“过剩”，这是何等的讽刺？
谁更懂得马列主义？中国还是美国？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (6 个评论)
- 回复 runzhi
- 在中国，离开政治谈经济，那是很滑稽的事情，经济为政治服务，政治决定和引导经济发展，这是一条铁律，除非体制改变，对于某些国家，经济萧条，庞大的失业大军，必然致社会不稳定，必然对执政者的合法性提出挑战！这是一条任何理由都不能触碰的高压线！只有经济高速发展，它的执政合法性才能不受挑战，你懂的。
- 回复 linton
- 经常讲的产能过剩，原来就是当年学马克思的《政治经济学》里的名词“生产过剩”呀，记得那时又是背又是考的，我党怎么总是说一套做一套的，这不是教坏小孩吗？
轰轰烈烈的一场房地产大跃进，其实2008年的国际经济大势，是个多么好的调整机会，风险最小，可惜决策者害怕被人知道他在裸泳，于是给中国经济下了一剂猛药，只要别塌在他们任内就好。现在仍是如此，大跃进之后总是大萧条，这也很正常。
不能和美帝国主义相同看法