切换至摄影模板
博文
天上掉馅饼：谁白送我这$125支票?
热度 12 |
原来如此，这使我想起几年前我确实看到过某“UV消毒灯”（UV Disinfectant Lighting）产品广告，据称该UV灯有超强的杀菌能力，能在10秒钟之内，杀死被该灯照射下99.9%的细菌和微生物（例如床褥枕头中的螨虫等）。查阅旧纪录，发现2013年10月我从Amazon.com网购了四个，每个106美元，除了自用，还拿来赠送亲友。这灯是什么品牌的，哪家公司的出品，早已忘记。把此灯找了出来，一看，果然是Zadro的牌子，至此才恍然大悟。
上网查资料，才知道FTC是美国政府的一个独立机构，其职责之一就是保护“消费者利益”，例如调查失实夸大的商业广告等。到该机构的网站一查（点击这里），果然发现有该机构起诉Zadro公司的记录和获赔的有关内容。这次Zadro公司同意被罚21万美元，FTC用这笔钱寄送了2172张支票给曾经买过这一产品的消费者，我是其中之一。
UV（紫外线）有杀菌能力，这是公认的常识。Zadro的产品虽然受到制裁，如果确实是紫外线灯，不会完全没有杀菌能力，但是否能“在10秒之内”，是否能“杀灭99.9%细菌”，如果没有科学测试的证据，就有骗人的嫌疑了。
我们每个人在日常生活中都有过这样的经验，由于听信广告的夸大宣传而购买了某种产品，好在一般商品都可以退货，也算是自我保护的一种解决办法，但是像“UV杀菌灯”这种商品，消费者根本没有办法判断其效用是否与广告宣传所言一致。现在市面上的各种保健品，广告往往将其效果说得天花乱坠，如果没有FTC这样的政府机构为消费者撑腰，消费者只能上当受骗，无可奈何。
善哉FTC，今后如果怀疑某产品的广告宣传有夸大的嫌疑，大家可以向FTC投诉，如果大家都这么做，虚假广告就无所遁形了。FTC网站内容很丰富，向消费者提供防止欺诈的各种措施（点击这里），很有参考价值。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
