切换至摄影模板
博文
中国的主张与特朗普的想法不谋而合?
热度 22
中国不喜欢美国充当“国际警察”，反对美国多管闲事，随着特朗普越来越可能成为下一届美国总统，这个问题又开始引人思考了。
特朗普的对外政策虽然现在还没有成型，很不明朗，但是他的想法或思路是明确的。他从“生意人”的角度出发，认为美国每年花费大量美元为别国维持国际秩序，得不偿失，是一笔赔钱生意。他要求各国多承担责任，出人出钱，否则美国就应该退出不管了。如果我们要给特朗普的想法贴个什么标签的话，也许应该是“孤立主义”或“门罗主义”。
这个想法可能正中中国的下怀。中国一向认为美国不是本地区国家，美国不应该插手本地区事务，应该退出本地区，现在这个主张似乎和特朗普的想法不谋而合了。
但是，如果美国不再充当“国际警察”了，美国退出亚洲和北约，是否一定对中国有利呢？
如果美国退出亚洲，北朝鲜也许很快侵占朝鲜半岛南部，中国大陆也许很快“解放”台湾，但是日本不可能还是今天的日本。如果没有美国，日本势必大规模发展自己的核武器、导弹和军事力量。日本的野心早已显露，只是在美国的管制约束之下，它不敢过份。说白了，美国至今仍然“占领”日本，日本也许比中国更希望美国退出日本，更希望成为一个“正常国家”。美国一旦退出，日本可能成为脱缰之马，为所欲为，中国有能力管住日本吗？
如果美国退出亚洲，中国大陆 “解放”了台湾，完成了统一大业，也许令某些人感到高兴，但是如果金家政权把朝鲜半岛统一了，对中国不仅没有什么好处，反而可能成为今后的心腹大患。今天中国“管不住”朝鲜，将来就更加“管不住”了，也就是说，今天有美国和韩国看住金家政权，对中国有利无害。
以上的分析说明：中国需要美国留在东北亚，因为中国“管不住”日本，“管不住”朝鲜，只有美国才有这个能力。这个“管”字也许我用得不恰当，有“霸权”之嫌，对此我不否认。这个世界如果没有正义的“霸权”，不会更好，只会更乱。
如果中国需要美国留在东北亚，那么就无法反对美国留在东南亚，因为其它国家如越南、菲律宾、印尼、马来西亚和新加坡等小国，也需要美国这个“国际警察”，来对衡中国的“扩张”（在他们眼里是如此）。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (23 个评论)
- 回复 别梦依稀
- 中国官方的宣传的确是一直在主张互相尊重，互利共赢，但站在东盟国家，特别是南海争议相关国家的立场看，中国这个一个庞然大物在旁边，不可能不心有余悸。 就像一只犀牛常在你家门口晃悠，您能不时常从窗户里望望，想想这家伙千万别冲到院子里来吗？
更别说，中国在南海的实际行动，还有中国愤青们网上的激烈言辞，不就更加佐证了这些国家的担忧吗？
- 回复 samfbh
- 中东非洲搞乱了，欧洲各国买单，拖累沉重；倘若东亚再搞乱了，东亚各国会衰败下去，美国就可以保持辉煌！
guanln: 川普的现实主义世界观，体现在国内，能够赢得一大批选票，但他的主张在国际上，会使美国走向孤独，毕竟美国在世界舞台上，依然把控局面，不是一个包容性的政治家 ...
--这不是地球村居民互相包容、共同繁荣的功德，这叫损人利己吧？
- 回复 West-East
- 如果美国肯派出地面部队，也许ＩSＩＳ就不会坐大了
guanln: 川普的现实主义世界观，体现在国内，能够赢得一大批选票，但他的主张在国际上，会使美国走向孤独，毕竟美国在世界舞台上，依然把控局面，不是一个包容性的政治家 ...
- 回复 samfbh
- 您说这段话的前题是先认定中国是危害势力，需要美国控制，但是，中国是主张互相尊重、互利共赢的和平国家。因为你前题不存在，所以结论自然是不客观的哈。
别梦依稀: 在东盟国家看来，只有美国才能管住中国，所以美国留在亚洲，符合本地区多数国家的利益，如果美国冒然撤出亚洲，留下的权力真空会有中日来添补，对亚洲无疑是一场 ...
- 回复 mrasiandragon
- 那日本将在地球上消失。
ksliu: 美国不管事，日本早就重新武装发展核武器了，与中国拗手的将是日本。
- 回复 mrasiandragon
- 握手！
samfbh: 有些道理！
- 回复 阿耳卢
- 假设美国人瞎了狗眼退出亚洲的话，
土鳖会和平解放台湾，但是绝对不会纵容三胖子推韩国，相反，会带着韩国统一朝鲜，如果没有美国势力干涉，建立从北京到平壤汉城海参崴东京台北的大东亚经济圈才是符合土鳖的利益，而不是仗着体格大把邻居打的头破血流，大家发财才是真的好！
土鳖是贪婪，他只认钱。这也是土鳖的好处。他只认钱。
- 回复 West-East
- 是的。没有美国，制不住日本。说不定还在“抗战”？
ksliu: 美国不管事，日本早就重新武装发展核武器了，与中国拗手的将是日本。
美国降了日本，又用日美条约限制日本军国主义的死灰复然。
想当老大的，先出钱出力。
习出访，大手笔，也有批评的声音。那钱，跟美国多年撒的，少了去了。。
诛不知，当老大，当大哥，就是钱砸出来的。
- 回复 West-East
- 时代变了。
ksliu: 上一世纪50年代的朝鲜战争，如果不是美国出手，哪有今天的韩国？
过去，美国撒钱，美军救援，还有个感谢和友邦。
如今，美国四处当冤大头，还净挨骂。在中东绞合，傀儡树不起来，敌人一堆。一塌糊渎。
是该调整政策的时候了。
- 回复 West-East
- 文革时，内地混乱无序，蒋介石认为是反攻大陆的好时机。美国坚决阻止。
samfbh: 如果美国早期退出韩国、不搞武力威胁，朝鲜会振振有词发展核武器吗？老刘说美国退出后朝鲜会武力统一半岛，有这个可能吗？不可能！中国一直撮合六方会谈，万一事 ...
- 回复 ksliu
- 上一世纪50年代的朝鲜战争，如果不是美国出手，哪有今天的韩国？
samfbh: 如果美国早期退出韩国、不搞武力威胁，朝鲜会振振有词发展核武器吗？老刘说美国退出后朝鲜会武力统一半岛，有这个可能吗？不可能！中国一直撮合六方会谈，万一事 ...
- 回复 shachenbao
- 说得有道理。
- 回复 samfbh
- 如果美国早期退出韩国、不搞武力威胁，朝鲜会振振有词发展核武器吗？老刘说美国退出后朝鲜会武力统一半岛，有这个可能吗？不可能！中国一直撮合六方会谈，万一事态朝坏里发展，没有美国干预，中国会让朝韩“在中国家门口生乱”吗？
如果美国不干预台湾事务，中国和平统一的可能性越大，可能早已实现两岸统一了。
老刘的推论是颠倒因果的结论。
- 回复 mrasiandragon
- 美国不管事，天下太平。没有美国与中国拗手日本北韩连屁都不敢放。
