切换至摄影模板
博文
挺梁呐喊之后,我们要办些什么实事？
热度 45 |
集会、游行、抗议、示威、请愿.......我们都做了，华人的团结和理性全美国都看到了，华人的申诉与呐喊全美国也都听到了。这一切都是为了支持梁警官，为了司法公正、平等，为了华人不受歧视。
但是，我们更需要办实事，争实效，否则一切都只是一场空，浪费自己的感情，也让别人看笑话。
当前需要办理的最重要的实事，是为梁警官组织一个强有力的法律团队，在美国的法庭上为梁警官争取合法权益。对法庭和检察官发请愿函或施加压力，都只能适可而止，不能过份，否则会造成反效果。
这个法律团队需要有一个领头者和组织者，这个人应该是谁？我推举李昌钰博士。李昌钰本人虽然不是律师，他一生经历过无数刑事案件，也阅历过无数刑事律师，也最熟悉警察行规，我认为他最具备资格。目前他不在美国，但是从《美国中文网》对他的电话采访中可以听出，他不仅愿意义务为梁警官效劳，而且也提出了一些很重要的看法（例如证据有欠缺，需要重组等）。我相信李昌钰会推荐最强有力的刑事辩护律师（不论是收费的还是不收费的），与最强有力的刑事证据专家（他本人就是）合组成一个团队，把支持梁警官的任务交给这样的团队，我们大家可以比较放心。
这个法律团队需要有一个强大的后援组织，其职责之一是向社会筹款，为上述法律团队提供经济支持。尽管李博士本人和众多华人律师已经表态，愿意义务效劳，但是“免费服务”不是我们的目的，我们需要聘请最好的。如果需要聘请其它族裔的律师或专家，需要付费我们就应该付费，需要凑钱就大家一起来凑。
这个后援组织现在是否已经形成，我不清楚，如果还没有正式形成，或分散而不集中，那么我建议以《美国中文网》为领头羊，联合纽约各大侨团，把力量集中起来，为上述法律团队提供强有力的后援支持。
最后还有一个很重要的环节，那就是和梁警官本人及其家属取得联系，并得到他们的认可与接受，把为他维权、辩护和上诉的重任，委托给这个团队。
我老刘能为梁警官做些什么呢？除了写博客说三道四之外，当然也会捐款，但是钱要用在刀刃上，如果有了上述强有力的法律团队和后援组织，也得到了梁警官本人及其家属的认可，我相信我们华人都会“有力出力，有钱出钱”。
关键在于摇旗呐喊之后，我们需要办实事，争实效。
但是，我们更需要办实事，争实效，否则一切都只是一场空，浪费自己的感情，也让别人看笑话。
当前需要办理的最重要的实事，是为梁警官组织一个强有力的法律团队，在美国的法庭上为梁警官争取合法权益。对法庭和检察官发请愿函或施加压力，都只能适可而止，不能过份，否则会造成反效果。
这个法律团队需要有一个领头者和组织者，这个人应该是谁？我推举李昌钰博士。李昌钰本人虽然不是律师，他一生经历过无数刑事案件，也阅历过无数刑事律师，也最熟悉警察行规，我认为他最具备资格。目前他不在美国，但是从《美国中文网》对他的电话采访中可以听出，他不仅愿意义务为梁警官效劳，而且也提出了一些很重要的看法（例如证据有欠缺，需要重组等）。我相信李昌钰会推荐最强有力的刑事辩护律师（不论是收费的还是不收费的），与最强有力的刑事证据专家（他本人就是）合组成一个团队，把支持梁警官的任务交给这样的团队，我们大家可以比较放心。
这个法律团队需要有一个强大的后援组织，其职责之一是向社会筹款，为上述法律团队提供经济支持。尽管李博士本人和众多华人律师已经表态，愿意义务效劳，但是“免费服务”不是我们的目的，我们需要聘请最好的。如果需要聘请其它族裔的律师或专家，需要付费我们就应该付费，需要凑钱就大家一起来凑。
这个后援组织现在是否已经形成，我不清楚，如果还没有正式形成，或分散而不集中，那么我建议以《美国中文网》为领头羊，联合纽约各大侨团，把力量集中起来，为上述法律团队提供强有力的后援支持。
最后还有一个很重要的环节，那就是和梁警官本人及其家属取得联系，并得到他们的认可与接受，把为他维权、辩护和上诉的重任，委托给这个团队。
我老刘能为梁警官做些什么呢？除了写博客说三道四之外，当然也会捐款，但是钱要用在刀刃上，如果有了上述强有力的法律团队和后援组织，也得到了梁警官本人及其家属的认可，我相信我们华人都会“有力出力，有钱出钱”。
关键在于摇旗呐喊之后，我们需要办实事，争实效。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (180 个评论)
- 回复 West-East
- 你知道，美中网，姓党？有政治正确的规定吗？
寒山老藤: 是主编。
他个人的观点不代表媒体，但比媒体要理性得多，看来媒体有媒体的压力。
于是感觉，最近流传的媒体姓党，但个人还可以随父母的姓
...
我觉得美中网/喜乐园挺好的，我自由发言。谢。
- 回复 曾经湘桥
- 这说的是哪跟哪呀～
West-East: 宗主就是宗主啊。宗主需要跟谁动手么？
湘左梅郎如果玩死了肖景焕他也不知怎么死的。誉王不是无能之辈，被耍的团团转。
WE肤浅的刮燥，话唠ing。宗主您，看破不 ...
反正……不管怎样了，往后哪儿有什么福利，你吱一声，我好穿着棉袄排名去领去！
- 回复 West-East
- 宗主就是宗主啊。宗主需要跟谁动手么？
曾经湘桥: 不用客气。请火力全开？？言重了不是？！
老实跟你说，如果我胆敢与你'针锋相对'，那我就非惨败不可。
平时不是急着暗示叫你别叫什么'宗主'吗，你偏偏装作 ...
湘左梅郎如果玩死了肖景焕他也不知怎么死的。誉王不是无能之辈，被耍的团团转。
WE肤浅的刮燥，话唠ing。宗主您，看破不点破，容者智者。
- 回复 寒山老藤
- 是主编。
West-East: 幽默！那是美中网主编？
这不是在讽刺抗议司法不公的？？咱家孩子和领导的孩子不一样！
现在咱那孩子在哪？这么多人为他忙，2/20游行是“传达”的梁的至歉。
是 ...
他个人的观点不代表媒体，但比媒体要理性得多，看来媒体有媒体的压力。
于是感觉，最近流传的媒体姓党，但个人还可以随父母的姓
- 回复 West-East
- 幽默！那是美中网主编？
寒山老藤: 这次美中网的主编以个人名义发博，比美中网的官方报道理性多了。
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/8198/id/278249.html ...
这不是在讽刺抗议司法不公的？？咱家孩子和领导的孩子不一样！
现在咱那孩子在哪？这么多人为他忙，2/20游行是“传达”的梁的至歉。
是他的真心还是别人代葆？至今他本人都没有勇气站出来面对：真心的表达歉意和悔过.
自己人气的骂“草包”。别人不能骂，送你一个大帽子：种族歧视！
LA小留凌霸案：律师对公众悔过，“我真诚的道歉。。。”；
咱家孩子拿纸捂着脸。要不是法庭盯着，他们缩进乌龟壳里。
我看不见半点“真诚”， 我不信你会歉悔。此时没有勇气面对，今后也很难改过。
咱家孩子们站不起来。熊孩子们的家长忙着护短。”种族歧视”, “司法不公”，“华人要站起来”！
亲爱的家长们，如果你真心爱护你家孩子，请push他们：学会担当, 学会负责。有点GUTS! 不然越护越短！
我看你和猎人在评华文媒体。
如果美中网敢写：“司法公正，梁罪有应得。黑检察官干的漂亮”；
那游行队伍是不是要堵到美中网去？发稿的记者被骂的比李大玖还惨 ?
- 回复 寒山老藤
- 这次美中网的主编以个人名义发博，比美中网的官方报道理性多了。
West-East: 目前梁案成了个大势，政客，团体，名嘴，。。此时如果不来插上一脚就丧失舞台了，都要有表现。
我觉得在美国体制上是没有歧视的。我个人从来不觉得被歧视。不论 ...
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/8198/id/278249.html
- 回复 West-East
- 目前梁案成了个大势，政客，团体，名嘴，。。此时如果不来插上一脚就丧失舞台了，都要有表现。
随笔: 华人被歧视看来是很多人的感觉，出来声张正义也在情理之中。不过像X网友这样的理由也太荒唐了，一边骂梁草包，一边说挺梁是为了中国人整体的利益。真想站起来也 ...
我觉得在美国体制上是没有歧视的。我个人从来不觉得被歧视。不论是穷的时候，political fight (win or lose) 的时候，事业顺和不顺的的时候，。。
可能是我心态好，我皮厚我看不见。我觉得，你站着，谁能歧视你，歧视又怎么样？
实际上，我们平时接触的都是“个人”。如果把某个白人，某个老板的个人行为，和自己的不如意，不升迁，都算成种族歧视的话。。。
所以我真的不理解“被歧视”。
但是别人觉得被歧视了，有他们的道理吧。抱成团，理性争取是他们的权利。
同乡会，校友会，church， ；… group都得有个 mission.
“被歧视”了，“被欺负”了是最能游说升斗小民上街的口号和动力.
有时“歧视”就是一种感觉。抱在一团喊喊，街上走走，和在church唱唱一样。拔拔高，有成就感，心理治疗。
They do what they believe. People believe what they want to believe.
参加梁案的五花八门。在强大的造势中，梁同时也获得了足够的捐款，渡过难关，对他是好事。
梁案会是一个好的局面吧：华人团结了；领袖们领导了；参与的小民们觉得自己是一个贡献份子，做了一件很有意义的事情；梁家的问题能得到帮助，不缺钱。
=》皆大欢喜。
梁小弟，不是坏人。但自私，诺懦，撒谎。。。。如果终究自身不行（如桑兰）。那，不关咱们的事了。祝他好运。
- 回复 寒山老藤
- 但华人团体却希望等到下一个白人才开始，不然就是替罪羊。
随笔: 我看到了那个华裔孩子的报道，有一段话很让我感动，大意是如果以前对警察杀人的判决不公，就从这次梁案开始纠正吧！他们对公正的看法远比我们的视野高。
其实， ...
- 回复 随笔
- 华人被歧视看来是很多人的感觉，出来声张正义也在情理之中。不过像X网友这样的理由也太荒唐了，一边骂梁草包，一边说挺梁是为了中国人整体的利益。真想站起来也找个理直气壮的理由游行。摸着良心说话，有几个人真心认为梁无罪？
West-East: 我原来是同情倒霉蛋，紧张中乱放枪，碰墙壁射杀了人。
但发现最后的罩门是对陪审团说谎。我的同情心没有那么大了。
如果事发时的错误还可以用惊慌失措，惊吓过度 ...
前一分钟还在为死者默哀，一分钟后就为误杀的人讨公道，不知这主意是谁想出来了，这个秀做的太过了吧！
最不能理解的是刚刚举着梁的头像游完行，就要走出梁彼得。如果真是这样，让我见识到的是人与人之间的利用和冷漠，为梁感到寒心。
中文网报道，组织者正在组织4月份的第二次游行，梁案对某些人也许还有更大的价值。
- 回复 West-East
- 我原来是同情倒霉蛋，紧张中乱放枪，碰墙壁射杀了人。
随笔: 咱俩说的是一回事吗？
你说的是该不该帮草包，我说的是该不该利用草包来提高自己的地位？
我不是说梁是草包，是那位X网友说的。不过他的话代表了一些人 ...
但发现最后的罩门是对陪审团说谎。我的同情心没有那么大了。
如果事发时的错误还可以用惊慌失措，惊吓过度来搪噻。。
但事隔两年后的庭训谎言就是 居心欺骗，没有借口。
不知是他没有对他的律师说实话，还是律师给他出的嗖主意。那么蹩脚的谎言，你让陪审团怎么想？
帮还是帮，既然路过了。 我的态度转成帮”失足青年”了。
我理解你的意思：本来这一个案，和华人站起来就不沾边。
硬要糊上去，糊上这么个没型像的，站不起来的，站起来？搞笑！
- 回复 West-East
- 如果说都是扣了扳机没有犯意的误杀，梁败在要想欺骗蒙混。
随笔: 你能不能别老揪着虫姐了，我觉得她对你够大度了。
华人不但对“于事实不附”的容忍性很高，还可以给出很多“于事实不附”的合理性，让自己心安理得的惘顾事实。
虫姐转来的那篇，就是给检察官栽脏，用污害造谣的手法挑拨种族仇恨。
我不知坊间有多少这种无中生有的文章，我也不知有多少人是被谣言忽悠的去游行。
http://blog.sinovision.net/home/space/uid/516086.html
我觉得“反思”是好文。但门庭冷清。
面对事实和反思，不如崇高的目标，伟大的口号，拔高，。。闹腾 更有激情。说是为了梁，打上个民族的大旗，enjoy 自high，自爽。
梁的教训败在CHEATING, 某些华人还在继续CHEATING, and enjoying CHEATING very much.
掩耳盗铃，自欺欺人。
- 回复 West-East
- 游行的主题是：抗议不公平，just for all.觉得不公的理由是：白的放了,黄的判了。
随笔: 哈哈，这两天我的微信上有好多亲戚问我美国发生什么事了，我反问他们，你们听到什么了？他们说，电视转播了，梁被判谋杀，15年刑期，其实，我看到的人民日报的报 ...
各案有不同, 没有可比性。
唯一和梁案相似的是：2004， Richard S. Neri Jr. killed Timothy Stansbuary.
从在老刘这看到，我就问，WHY?
如果完全相同，我不一定觉得是人为的不公（sometimes, just luck), 也会觉得梁还有机会？还有些讨价的理由和空间？
但现在看到的实事是：发生情节相似，但事后大不同。
白的：直面陪审团和公众，我手是放在枪上的，我扣了扳机。我误杀了人，我很悔。你们要杀要剐寡老子认了=》Honest ＋ 担当。
黄的：cheating／说谎. 我的手没有放在枪上，枪是被碰的走火了。我叫了急救援助。。不敢直面陪审团认悔。Dishonest +无担当＋看不见本人诚恳的悔意。
让陪审团：晾无可晾，恕无可恕。
我从原来的有点吃惊五罪皆定，有点重了；到现在，无话可说。
我觉得：司法公平而且人性。
- 回复 随笔
- 哈哈，这两天我的微信上有好多亲戚问我美国发生什么事了，我反问他们，你们听到什么了？他们说，电视转播了，梁被判谋杀，15年刑期，其实，我看到的人民日报的报道是误杀，最高15年，现在都传走调了。我觉得那个求实的正义的律师应该出头，像国人解释一下事实是什么？
njhunter: 华人媒体一贯如此从未根本改变。记得刚来美国时，世界日报和侨报经常对着干。现在虽然不对着干了，但记者的水准和报导的客观性仍未有多大改善。记者的信息渠道比 ...
不过，所有的人都发出同一个声音“美国真自由”。我真想问他们一句“被歧视”的自由和当家作主的“不自由”你们选择那一个？
