切换至摄影模板
博文
我们华人应该如何对待“梁彼得案”
热度 42 |
美国华人警员梁彼得（Peter Liang）案是否获不公平判决，在美国华人社会中引起很大争议，有人认为华人需要团结起来，用游行、示威、请愿等方式表达自己的不满，也有人认为应该相信美国司法的公正，既然陪审团一致认定梁有罪，必然有其道理。
美国警察意外枪杀无辜的案件很多，被枪杀的多数是黑人，梁彼得案也不例外，被杀的不仅是个黑人，还是一个有多次犯罪案底的家伙。开抢的警员往往不是黑人，也许多数是白人，但这一次是香港华裔梁彼得。
有人认为此案根本就不应该被送进法院，因此迁怒于另外一位香港华裔陈倩雯（Margaret Chin，纽约市华人区议员），因为她支持检方把梁彼得告上法庭，依法处理，她也支持陪审团的判决。
2004年1月24日，纽约曾经发生过一宗非常类似的警员意外枪杀案，涉案的警员名叫Richard S. Neri Jr.，他也是在纽约布鲁克林某低收入居住楼内巡视过程中，开枪打死一名突然出现的Timothy Stansbury Jr. 。事后，该警员也曾经被告上法庭，但是陪审团最后判该警员无罪。
都是纽约的警员，都是在突发情况下开枪，都是意外杀人，为什么陪审团判Richard Neri无罪，而判Peter Liang有罪？尤其是梁彼得的子弹经过墙壁反弹后才打中对方，更是意外中的意外。
两个案件如此相似，而结论如此相反，这是为什么？是因为歧视华人吗？是因为华人老实好欺负吗？
目前梁彼得最需要的，是找一位或多位真正有经验的刑事辩护律师为他辩护，为他上诉，但不能“病急乱投医”。这样的律师在哪里？我认为最有发言权的应该是原康州警察局局长李昌钰博士。李博士一生中遭遇大量刑事辩护律师，他最清楚谁最好，谁不行，何况他本人也是最优秀的刑事证据专家。梁彼得案爆发后不久，李昌钰正好在拉斯维加斯我家作客，我曾经向他查询是否愿意为梁案出力，他表示很愿意，但是遗憾没人找他。他估计纽约市警察局已经有自己的律师为梁辩护，不想别人插手。
Stansbury被枪杀时的纽约市长是布隆伯格，现在的市长是白思豪，这两位市长的不同，很可能造成纽约市警察局对这两位警员的支持程度是不同的。今天的纽约市警察局是否全力支持自己属下的梁彼得警员，是否愿意聘用最优秀的刑事律师为梁彼得辩护，我认为这是一个重要的关键。
如果需要请愿，请愿的对象应该是纽约警察局，如果需要示威，示威的对象应该是纽约警察局。但是我认为不要政治化，不要轻易把事情归结为“歧视”。要知道被杀的也是美国的少数族裔。支持梁彼得的华人社区应该尽快联系李昌钰博士，请他协助出谋划策。（李昌钰现在正在台湾旅行，月底回美国。）
美国警察意外枪杀无辜的案件很多，被枪杀的多数是黑人，梁彼得案也不例外，被杀的不仅是个黑人，还是一个有多次犯罪案底的家伙。开抢的警员往往不是黑人，也许多数是白人，但这一次是香港华裔梁彼得。
有人认为此案根本就不应该被送进法院，因此迁怒于另外一位香港华裔陈倩雯（Margaret Chin，纽约市华人区议员），因为她支持检方把梁彼得告上法庭，依法处理，她也支持陪审团的判决。
2004年1月24日，纽约曾经发生过一宗非常类似的警员意外枪杀案，涉案的警员名叫Richard S. Neri Jr.，他也是在纽约布鲁克林某低收入居住楼内巡视过程中，开枪打死一名突然出现的Timothy Stansbury Jr. 。事后，该警员也曾经被告上法庭，但是陪审团最后判该警员无罪。
都是纽约的警员，都是在突发情况下开枪，都是意外杀人，为什么陪审团判Richard Neri无罪，而判Peter Liang有罪？尤其是梁彼得的子弹经过墙壁反弹后才打中对方，更是意外中的意外。
两个案件如此相似，而结论如此相反，这是为什么？是因为歧视华人吗？是因为华人老实好欺负吗？
目前梁彼得最需要的，是找一位或多位真正有经验的刑事辩护律师为他辩护，为他上诉，但不能“病急乱投医”。这样的律师在哪里？我认为最有发言权的应该是原康州警察局局长李昌钰博士。李博士一生中遭遇大量刑事辩护律师，他最清楚谁最好，谁不行，何况他本人也是最优秀的刑事证据专家。梁彼得案爆发后不久，李昌钰正好在拉斯维加斯我家作客，我曾经向他查询是否愿意为梁案出力，他表示很愿意，但是遗憾没人找他。他估计纽约市警察局已经有自己的律师为梁辩护，不想别人插手。
Stansbury被枪杀时的纽约市长是布隆伯格，现在的市长是白思豪，这两位市长的不同，很可能造成纽约市警察局对这两位警员的支持程度是不同的。今天的纽约市警察局是否全力支持自己属下的梁彼得警员，是否愿意聘用最优秀的刑事律师为梁彼得辩护，我认为这是一个重要的关键。
如果需要请愿，请愿的对象应该是纽约警察局，如果需要示威，示威的对象应该是纽约警察局。但是我认为不要政治化，不要轻易把事情归结为“歧视”。要知道被杀的也是美国的少数族裔。支持梁彼得的华人社区应该尽快联系李昌钰博士，请他协助出谋划策。（李昌钰现在正在台湾旅行，月底回美国。）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (168 个评论)
- 回复 曾经湘桥
- 第一次看到。谢谢推荐介绍。
winstonluo: http://ksliu.com/archives/1378.html
- 回复 West-East
- 应该是面临“最高”15年吧。0-15？
随笔: 这是北美崔哥的博客摘抄：
“国内同胞如果不了解案情，我用一分钟给您说说：一个刚毕业的实习警官梁彼得，华裔，和白人搭档巡逻一栋没灯昏暗的楼房。在楼梯上听 ...
还没量刑吧？搞的好像就是15年了似的。
- 回复 njhunter
- 不知道。但他已经成为民事被告，输了的话，他要赔的
West-East: 我只是对小梁这个倒霉蛋个人有同情。
他的心理素质和个性，不适和当警察。不适和在NY当警察. 那是要和黑帮枪战血拼的。乡下小 town, 抓个上树猫，流浪狗算了。
...
- 回复 West-East
- 我只是对小梁这个倒霉蛋个人有同情。
njhunter: 只是我们有一点点私人捐款，大家想确定给确实能帮到梁的组织。现在最可信的应该是梁的律师，因为只有他是法律上代表梁的，我就给梁的律师打电话和email联系确认 ...
他的心理素质和个性，不适和当警察。不适和在NY当警察. 那是要和黑帮枪战血拼的。乡下小 town, 抓个上树猫，流浪狗算了。
现在，警察没当好，还有极大可能felony。 他要面对，过好以后的生活。
我不捐律师。我觉得庞大的律师团上诉，烧钱，机会不大（请律师老爹教我）。那要誓言替梁上诉到底的律师少收点钱。莫虎不是要义工么。
我希望小梁翻过这一页。他要有好的心理辅导，要在学一门技能，回到职场。在此之前，他没有收入，生活怎么办？
有没有资助他生活学费之类的？
- 回复 寒山老藤
- 环境有一定的影响，比如在manhattan 开车，如果像外州那么礼让，就可能无法右转弯，但如果在外州，就基本没必要抢道。所以，在纽约就容易引起侧目，引发争执。
随笔: 地域的说法确实很有道理，像我生活的小镇，人和人的关系相对简单，矛盾少，也就很难感到被歧视。全世界大概都是这样，比如，去年旅游，在巴黎我就有“被歧视”的 ...
- 回复 njhunter
- 我觉得“谋杀”这个翻译有问题。翻译成误杀比较准确。
随笔: 这是北美崔哥的博客摘抄：
“国内同胞如果不了解案情，我用一分钟给您说说：一个刚毕业的实习警官梁彼得，华裔，和白人搭档巡逻一栋没灯昏暗的楼房。在楼梯上听 ...
- 回复 njhunter
- 只是我们有一点点私人捐款，大家想确定给确实能帮到梁的组织。现在最可信的应该是梁的律师，因为只有他是法律上代表梁的，我就给梁的律师打电话和email联系确认了一下，还问了如何能帮助梁。仅此而已
随笔: 确实，俺们家连把滋水枪都没有，在美国这个枪支泛滥的国家这个常识还是要有滴，谢了。老左说你一直在为梁警官的事奔忙，鼓励一下！
...
- 回复 随笔
- 这是北美崔哥的博客摘抄：
寒山老藤: 完全认同你的看法。我和你一样，面对一个年轻的华人警察落入这样一个司法诉讼案中，心里不是滋味。既同情又惋惜。
但我觉得，梁如何不经过司法程序，就是对逝者 ...
“国内同胞如果不了解案情，我用一分钟给您说说：一个刚毕业的实习警官梁彼得，华裔，和白人搭档巡逻一栋没灯昏暗的楼房。在楼梯上听到响动，梁警官手里的 枪走火，子弹打到墙上，反弹，打死了一个无辜的下楼梯的黑人青年格里。梁警官遭到起诉，上周11日，他被12人陪审图判定二级谋杀，面临15年刑期。大概 就是这样。”
二级谋杀，15年刑期，大概就是这样被歧视了！？
刚看了看对此事的评论，才知道有不少的华人一直是跪着，趴着生活在美国。我也觉得，您说的没错，还是赶快逃离这个恐怖的国家吧！
- 回复 随笔
- 地域的说法确实很有道理，像我生活的小镇，人和人的关系相对简单，矛盾少，也就很难感到被歧视。全世界大概都是这样，比如，去年旅游，在巴黎我就有“被歧视”的感觉，可在瑞士就没有这种感觉，同一个道理吧。
寒山老藤: 对于美国社会的种族歧视，我个人认为是存在的，但没有严重到那种夸张程度。更多的是族裔之间，政府部门，特别是政客都唯恐避之不及。有些歧视是对生活观念是习惯 ...
不过，这和我们讨论梁案时提到的“种族歧视”应该不完全相同吧。种族矛盾和种族歧视还是有区别的，歧视是指主流群体，强势群体对少数，弱势群体的不公行为。在美国，应该指白人欺负少数族裔。白人和华人发生矛盾可以说是“种族歧视”，而印度人和华人发生矛盾顶多是“种族矛盾”。
现在，有人认为评审团的判决带有“种族歧视”，实际是在指责评审员带有“种族歧视”。我不知道评审员都是哪个族裔的，假如他们中有华裔或者少数族裔，这个歧视的基础还成立吗？要知道所有陪审员都认可了同一结论。
再回到您的回帖，我也承认美国社会肯定存在种族歧视，只要有主流群体和少数群体的存在，这个问题就会永远存在。
美国，大部分掌权的政客是白人，他们来自主流群体，无论公正还是不公正，他们任何的行为都躲不开“种族歧视”的话题。不过这种“歧视”华人不一定能亲自感受到，因为华人很少关心参与国家大事，包括我自己，镇里的会基本不参加，即使被歧视了也不知道。
除此之外，华人的“被歧视”应该来自于日常的生活，这就是我提的问题，基本生活在华人圈中的华人是怎么感到“被歧视”的？如您所说，越是少数族裔聚集的区域“被歧视”感似乎越强烈。这种“被歧视”是亲身感受到的，还是听到的？具体表现是是什么？
- 回复 随笔
- 确实，俺们家连把滋水枪都没有，在美国这个枪支泛滥的国家这个常识还是要有滴，谢了。老左说你一直在为梁警官的事奔忙，鼓励一下！
njhunter: 笔笔家里大概没枪。玩儿枪的人都必须懂得基本的安全三要素，其中之一就是，在你确定要射击前不能把手指放到扳机上(ALWAYS keep your finger off the trigger unt ...
- 回复 njhunter
- 笔笔家里大概没枪。玩儿枪的人都必须懂得基本的安全三要素，其中之一就是，在你确定要射击前不能把手指放到扳机上(ALWAYS keep your finger off the trigger until ready to shoot.)。作为警察，这个训练更是必须的。换句话说，当你的手指头放到扳机上就是要开枪。所以说如果他承认手指放到扳机上而没看到人的话，就是个致命的错误，误杀罪就会成立。所以当他说他的手指没在扳机上，陪审员没人相信。
随笔: 能出示的证据已经都出示完了吧，律师要做的应该是，现有的证据是不是可以判梁有罪？我最不明白的疑问来自中文网的一篇报道：
“陪审团成员揭梁彼得定罪关键原因 ...
如果你看电影注意看美国警察拿枪时，他们的手指是不在扳机上的。这个在美国是常识
- 回复 寒山老藤
- 对于美国社会的种族歧视，我个人认为是存在的，但没有严重到那种夸张程度。更多的是族裔之间，政府部门，特别是政客都唯恐避之不及。有些歧视是对生活观念是习惯上的，这在国内也很普遍。还没到时时困扰生活的地步。改变歧视是个漫长的过程，一方面需要自身的进步，一方面需要重新认识。
随笔: 今天看到一篇报道，说不支持游行抗议的人是怕得罪其它族裔的人。这什么逻辑？美国是一个多元文化的国家，得罪其它族裔的人值得称道吗？我们应该学会融入这个社会 ...
你的感受我觉得是地域造成的。在纽约，族裔多而且层次偏低，各自表现出习惯性陋习，久而久之就对一些族裔产生成见。在小城镇或高收入地区，人的表现也相对轻松礼让，矛盾就不宜激化，歧视就不易产生。
- 回复 随笔
- 今天看到一篇报道，说不支持游行抗议的人是怕得罪其它族裔的人。这什么逻辑？美国是一个多元文化的国家，得罪其它族裔的人值得称道吗？我们应该学会融入这个社会，努力工作，以自己的能力争得大家的尊重，而不是把华人与其它族裔割裂开来。
寒山老藤: 为梁争取权益，我赞同不用种族歧视的字眼。值得欣慰的是今天集会的组织者真的没有打种族牌。
很多华人太激进，这对华人的地位提升反而帮倒忙。 ...
实话实说，来美十几年，生活和工作中接触的大多是白种人，以前没有感到被人歧视，虽然出于文化，生活，语言的差异，很难融入到白人的生活圈子里，一直也视为是我自身的问题。上了中文网后，也有了被歧视的感觉。有时我也很纳闷，整日生活在华人圈子里的同胞们这种强烈的“被歧视感”都是亲身经历的吗？是别人歧视我们，还是自己歧视自己？
除了政客，很多反种族歧视的人并没有从自己的小社会里走出来。包括我自己，可能这辈子也走不出来了。而我们的下一代，虽然长着中国人的面孔，但大多数已经融入到美国的社会里，至少，我孩子的朋友都是各族裔的美国人，他们之间基本没有种族间的矛盾。我们不应该再对我们的下一代灌输狭隘的民族意识，他们应该有能力健康地活在美国这个大家庭里。
话扯远了，发表这篇议论，我基本就被归类为“被宰的羔羊”里的懦夫，在这个话题上，成为中文网的“少数族裔”。愿听老藤的高见？
