切换至摄影模板
博文
美国人的贫富差距 vs 生活差距
热度 43 |
今天这个世界上，还存在很多连温饱问题都没有解决的人群，例如居住在非洲、南美和亚洲的一些极端贫穷地区的群体，他们每天都挣扎在生命线上，他们面临的问题是生存。近日举行的《达沃斯论坛》，世界性的贫富差距问题再一次被提出来，成为讨论的焦点之一。
应该承认，今天居住在美国社会中的大部分人，温饱问题都已经基本解决。人们所面临的问题，不是生存与否，而是如何把日子过的好一些。然而要提高生活质量，似乎离不开钱。美国社会存在严重的贫富差别和两极分化，老天是不是太不公平了？
我从观察中发现，美国富人和穷人在财富上的差距，可以相差一万倍或十万倍，但是富人和穷人在物质生活上的差别，却远远低于财富上的差距，在很多方面，甚至是很接近的。当然，这里所指的富人和穷人，都只是一个相对的感念，而这里所指的"穷人"，其实指的是“普通人”或“平民百姓”，即美国人中占最大多数的中产阶层，家庭年收入约5万美元。家庭年收入即便是低到2万5000美元，甚至1万2000美元，也不会出现温饱的问题。
上帝造人的时候已经作出了非常公平的决定，人不论有多富或有多穷，他们的寿命只有这么多，人与人之间的差距不大。像乔布斯这么有钱的人，该早走也只能早走。人的最大财富就是健康和寿命。穷人和富人在钱财的拥有上可以相差一万倍，但是在健康和寿命上，差距并不大。
医疗和教育，也许是我们生活质量中最重要的两个指标。美国的穷人和富人，在这两个项目上的享受大体是平等的。没钱的人也能上大学，高材生可以获得奖学金，不会因为穷而被埋没。富人可以获得一流的医疗服务，穷人也可以得到大体相同的待遇。我用的就是Medicare红蓝卡，和美国一切享受医疗保险的退休人士，不论贫富，待遇基本一样。
美国的社会保险制度，往往过多保护穷人，反而培养了懒汉。美国的法律也往往过多保护弱势群体和少数族裔，越有钱的人，越大型的公司企业，被人告上法庭的机会也越多。美国民事律师所经办的案件中的最大多数，就是劳工案件，职工在工作中受到不公待遇，就有律师协助他们把 老板告上法院。
生活质量中最重要的环境因素是阳光、空气和水，这三样东西对富人和穷人也基本一样。现在的人似乎都喝得起瓶装 水，但是谁也不可能每天呼吸瓶装空气。生活在PM2.5爆表的污染环境中，人的肺都挡不住那种眼睛看不见的微粒，过滤器更是无效，室内室外一个样，有没有空气过滤器也一个样。美国的空气好，阳光好，水质好，对于美国的富人和穷人是很公平的，在良好的自然环境中，大家的享受大体是一样的。
看看巴菲特和扎克布格的生活方式，我们可以发现，美国很多极富的人和普通人的生活方式，其实没有太大区别。像特朗普那种很张扬的富人，也不过是有私人飞机，有游艇，有豪宅，一般人没有这些，也一样过日子。特朗普需要雇用保镖，反而失去了最宝贵的自由。
美国在衣、食、住、行这四大日常生活项目中，衣和食的贫富差距也许是最小的。你穿你的高级名牌，我穿我的“无印良品”，从舒适的角度来，便宜货往往很舒适。除了你被邀请参加总统国宴，或者朋友的婚礼，你不得不穿得“好”一些，日常生活中，我们所看到的扎克布格，总是那件灰色的圆领衫。我家大当家认为我应该穿阿玛尼（Armani），逼着我去买，买来了却从来不穿，因为远不如我从阿玛逊（Amazon）买来的便宜货那么舒适自在。
民以食为天。中国人历来认为“大鱼大肉，大吃大喝”代表了有钱人的奢侈生活，漫画中富人的形象是肥胖和大肚子，但是实际生活中恰恰相反，穷人的形象才是如此。今天，“山珍海味”已经不是有钱人的专利，人对吃的传统观念已经被颠覆了，不论穷人富人，大家越来越注意避免高胆固醇和高糖份的食品，就怕得心血管病和糖尿病。美国三亿人口，一半以上超标肥胖，我敢说其中大部分是中、低收入人群。
汽车的品牌往往被看作是贫富差别的重要象征。他开“奔驰”或“宝马”，你开“大众”或“丰田”，这中间肯定有差距，但是这和贫富差距相比，实在微不足道。坐飞机他坐头等舱，你坐经济舱，不可否认，这中间也有差距，但是和贫富差距相比，也是微不足道。头等舱和经济舱总是同时到达目的地！（记忆中这好像是薛蛮子的名言。）
贫富差距造成居住条件的差别，是显而易见的。对古人来说，居住的最基本条件是房顶不漏水、冬天可以保暖、平时可以防御野兽的侵袭。这些条件对于今天的大多数人来说，不论贫富，都已经满足。其它的条件，如住宅的地理位置、空间的大小、装修的好坏和舒适程度，无疑都和贫富有关，但是其间的差别， 和人的贫富差距相比较，也是不成比例。大房子不等于生活质量高，康州和纽约都有很多从前的豪宅，后来都被那些富豪放弃了，因为维持费用太高，地税太高，不值。宋美龄晚年从长岛搬到曼哈顿，从郊区的豪宅搬进了市区的高层公寓。
结论：对比美国人的贫富差距和生活质量上的差距，可以看出这两种差距是很不对称的，是完全不合比例的。生活质量在很大程度上取决于人的生活态度，而不是金钱的多少。美国有些富豪对自己的生活很吝啬，但是对慈善事业却很大手笔，我佩服他们，自叹不如。
应该承认，今天居住在美国社会中的大部分人，温饱问题都已经基本解决。人们所面临的问题，不是生存与否，而是如何把日子过的好一些。然而要提高生活质量，似乎离不开钱。美国社会存在严重的贫富差别和两极分化，老天是不是太不公平了？
我从观察中发现，美国富人和穷人在财富上的差距，可以相差一万倍或十万倍，但是富人和穷人在物质生活上的差别，却远远低于财富上的差距，在很多方面，甚至是很接近的。当然，这里所指的富人和穷人，都只是一个相对的感念，而这里所指的"穷人"，其实指的是“普通人”或“平民百姓”，即美国人中占最大多数的中产阶层，家庭年收入约5万美元。家庭年收入即便是低到2万5000美元，甚至1万2000美元，也不会出现温饱的问题。
上帝造人的时候已经作出了非常公平的决定，人不论有多富或有多穷，他们的寿命只有这么多，人与人之间的差距不大。像乔布斯这么有钱的人，该早走也只能早走。人的最大财富就是健康和寿命。穷人和富人在钱财的拥有上可以相差一万倍，但是在健康和寿命上，差距并不大。
医疗和教育，也许是我们生活质量中最重要的两个指标。美国的穷人和富人，在这两个项目上的享受大体是平等的。没钱的人也能上大学，高材生可以获得奖学金，不会因为穷而被埋没。富人可以获得一流的医疗服务，穷人也可以得到大体相同的待遇。我用的就是Medicare红蓝卡，和美国一切享受医疗保险的退休人士，不论贫富，待遇基本一样。
美国的社会保险制度，往往过多保护穷人，反而培养了懒汉。美国的法律也往往过多保护弱势群体和少数族裔，越有钱的人，越大型的公司企业，被人告上法庭的机会也越多。美国民事律师所经办的案件中的最大多数，就是劳工案件，职工在工作中受到不公待遇，就有律师协助他们把 老板告上法院。
生活质量中最重要的环境因素是阳光、空气和水，这三样东西对富人和穷人也基本一样。现在的人似乎都喝得起瓶装 水，但是谁也不可能每天呼吸瓶装空气。生活在PM2.5爆表的污染环境中，人的肺都挡不住那种眼睛看不见的微粒，过滤器更是无效，室内室外一个样，有没有空气过滤器也一个样。美国的空气好，阳光好，水质好，对于美国的富人和穷人是很公平的，在良好的自然环境中，大家的享受大体是一样的。
看看巴菲特和扎克布格的生活方式，我们可以发现，美国很多极富的人和普通人的生活方式，其实没有太大区别。像特朗普那种很张扬的富人，也不过是有私人飞机，有游艇，有豪宅，一般人没有这些，也一样过日子。特朗普需要雇用保镖，反而失去了最宝贵的自由。
美国在衣、食、住、行这四大日常生活项目中，衣和食的贫富差距也许是最小的。你穿你的高级名牌，我穿我的“无印良品”，从舒适的角度来，便宜货往往很舒适。除了你被邀请参加总统国宴，或者朋友的婚礼，你不得不穿得“好”一些，日常生活中，我们所看到的扎克布格，总是那件灰色的圆领衫。我家大当家认为我应该穿阿玛尼（Armani），逼着我去买，买来了却从来不穿，因为远不如我从阿玛逊（Amazon）买来的便宜货那么舒适自在。
民以食为天。中国人历来认为“大鱼大肉，大吃大喝”代表了有钱人的奢侈生活，漫画中富人的形象是肥胖和大肚子，但是实际生活中恰恰相反，穷人的形象才是如此。今天，“山珍海味”已经不是有钱人的专利，人对吃的传统观念已经被颠覆了，不论穷人富人，大家越来越注意避免高胆固醇和高糖份的食品，就怕得心血管病和糖尿病。美国三亿人口，一半以上超标肥胖，我敢说其中大部分是中、低收入人群。
汽车的品牌往往被看作是贫富差别的重要象征。他开“奔驰”或“宝马”，你开“大众”或“丰田”，这中间肯定有差距，但是这和贫富差距相比，实在微不足道。坐飞机他坐头等舱，你坐经济舱，不可否认，这中间也有差距，但是和贫富差距相比，也是微不足道。头等舱和经济舱总是同时到达目的地！（记忆中这好像是薛蛮子的名言。）
贫富差距造成居住条件的差别，是显而易见的。对古人来说，居住的最基本条件是房顶不漏水、冬天可以保暖、平时可以防御野兽的侵袭。这些条件对于今天的大多数人来说，不论贫富，都已经满足。其它的条件，如住宅的地理位置、空间的大小、装修的好坏和舒适程度，无疑都和贫富有关，但是其间的差别， 和人的贫富差距相比较，也是不成比例。大房子不等于生活质量高，康州和纽约都有很多从前的豪宅，后来都被那些富豪放弃了，因为维持费用太高，地税太高，不值。宋美龄晚年从长岛搬到曼哈顿，从郊区的豪宅搬进了市区的高层公寓。
结论：对比美国人的贫富差距和生活质量上的差距，可以看出这两种差距是很不对称的，是完全不合比例的。生活质量在很大程度上取决于人的生活态度，而不是金钱的多少。美国有些富豪对自己的生活很吝啬，但是对慈善事业却很大手笔，我佩服他们，自叹不如。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (26 个评论)
- 回复 e79f9
- 温饱没解决的人群，是愁冷暖。温饱解决了的人群，是愁减肥多病。谁都一胃三餐。尤其美国好，不兴比车、比权、比阔、比珠宝，贫富两不干系，各过各的自在日，少思虑。不知现在的中国人，见面还说不说那句话：“吃了吗？”。
人类最理想的生活状态是，少禄而不懒，少繁而不烦。
- 回复 woshihuanghe
- 两千多年前中国儒家思想创始人孔子主张实行仁政，善对劳动人民与弱者，今天在美国这已成为民选政府的自觉行为而不是自发行为，对美国民选政府的仁政表示钦佩！
- 回复 linton
- 老刘原生家庭就已经不错，在上海有花园洋房，见识、敏锐、思维应不同一般；当年在美国应也属富裕的，否则怎么会娶到谢美女？清华学子时是右派，现在仍不改耿直热诚心肠，这不是第二种忠诚吗？后来大发达我觉得是人家有担当、肯付出、热心助人而获得老天回报。
鸡生蛋: 我们对博主老刘也是知之甚少，建议博主不妨写点回忆文章，阐述美国奋斗史，讲一讲一个黄皮肤的人是怎么在一群鹰钩鼻子的洋人中站稳脚跟的，以壮我华夏声威。[em: ...
- 回复 woshihuanghe
- 美国重视保护弱势群体是值得称道的仁政！这是民选政府的优越性之一！
- 回复 woshihuanghe
- 美国重视保护弱势群体是值得称道的仁政！这是民选政府的优越性之一！
- 回复 runzhi
- 老大啊！警惕啊！肿癣部盯上你啦！
鸡生蛋: 我们对博主老刘也是知之甚少，建议博主不妨写点回忆文章，阐述美国奋斗史，讲一讲一个黄皮肤的人是怎么在一群鹰钩鼻子的洋人中站稳脚跟的，以壮我华夏声威。[em: ...
- 回复 鸡生蛋
- 我们对博主老刘也是知之甚少，建议博主不妨写点回忆文章，阐述美国奋斗史，讲一讲一个黄皮肤的人是怎么在一群鹰钩鼻子的洋人中站稳脚跟的，以壮我华夏声威。
只知老刘说的，曾在国内做过印彩票生意，应该算是赚了一桶金吧，不知算不算第一桶金？无疑这都是正当合法生意，真心祝贺老刘抓住了机会。不知老刘在赚这桶金之前，在美国混的怎样，是穷人（博主说的中产阶级）、小富，还是贫下中农？
老刘的事例也许说明，这世上是爹亲、娘亲、祖国亲，就算你曾经背叛过祖国，祖国也没有抛弃你。
而老刘为了报效祖国，把桑兰接来养了10个月，不幸的是惹了一身骚，这说明老刘属于美国佬中良心未泯者，不愧我华夏子孙，可敬可佩。个人感觉对老刘的故事是有兴趣的，不妨介绍一下吧。 
- 回复 阿彭
- 说得白一点，就是别人有福是他的命，我没福就这个命，想开点罢。
ksliu: 别人有，我也必须有。这叫做虚荣。
2005年乔布斯在史丹福大学讲演时有一段话：“Your time is limited, so don’t waste it living someone else’s life. Don ...
- 回复 小虫
- 我们就是只有破手机，朋友都是有圈里玩，只有我们不参加
阿彭: 温饱问题解决了，生活得更好些就提到议事日程上来了,这个好是不封顶的，有多好就想多好，没有电话电视电脑一样过，但人手一机时你没手机行吗？有个破手机行吗？ ...
。在网上玩已经够花时间的
- 回复 ksliu
- 别人有，我也必须有。这叫做虚荣。
阿彭: 温饱问题解决了，生活得更好些就提到议事日程上来了,这个好是不封顶的，有多好就想多好，没有电话电视电脑一样过，但人手一机时你没手机行吗？有个破手机行吗？ ...
2005年乔布斯在史丹福大学讲演时有一段话：“Your time is limited, so don’t waste it living someone else’s life. Don’t be trapped by dogma — which is living with the results of other people’s thinking. Don’t let the noise of others’ opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary.”
大意是：生命有限，不要浪费时间去活在别人的想法里面，要有勇气坚持自我。
- 回复 阿彭
- 温饱问题解决了，生活得更好些就提到议事日程上来了,这个好是不封顶的，有多好就想多好，没有电话电视电脑一样过，但人手一机时你没手机行吗？有个破手机行吗？别人有房你没有行吗？别人有车你没车行吗？中国单身是怎样炼成的？冬天去海南，夏天去青島行吗？女人有个老公不好吗？为什么要一些男人东摸西摸换点钱?生活态度再好只能离开人间去独居吧？
