切换至摄影模板
博文
美国总统奥巴马是最佳枪支推销员
热度 25
每当奥巴马宣布要“控枪”，美国民众就会掀起一波抢购枪支的热潮。这几天，奥巴马又说要“控枪”，大家怕将来买枪难，都想抢在新的控枪规定实施前，把枪买好。枪支店里的销售人员一致公认，奥巴马是美国最佳枪支推销员，只要他一提“控枪”，枪店就出现抢购的热潮。
美国宪法第二修正案明文规定：人民的拥枪和带枪权利不可侵犯。奥巴马知道没有可能修改这一宪法条文，只能从技术上增加人民买枪的难度，从而达到“控枪”的目的。
美国各州有各州的“控枪”法规，纽约和加州的法规最严，但是并不等于纽约和加州的治安比别州好。德州、阿里桑拿和内华达等州的法规比较松，也并不等于这些州的罪案多。罪犯永远有办法搞到枪支，控枪的结果只是制约需要枪支自卫的好人。这是反对“控枪”人士的最主要争议点。
美国已经存在一定的控枪规定，主要是对购枪人士进行背景调查，各州只是在背景调查的严格程度上有所区别。眼下在内华达等州购枪，买方只需要填写一张申请表格，说明自己没有犯罪前科，经上网搜索后确实没有犯罪记录，枪支买卖就可以合法成交。这套手续，在内华达州只需要大约一个小时的时间，在纽约也许需要比较长时间，审查更为严格，但是只要历史纪录干净，政府无权禁止百姓拥枪。
在美国的很多州，公开携带枪支是合法的，但是几乎没有人公开携带枪支出门上街，一 般人也无此必要，但有时为了自卫，可能需要随身暗藏枪支，这在内华达是需要申请许可的，叫做CCW (Concealed Carry Weapon) 许可。要申办这种许可证，首先需要上课，学习有关规定和安全知识，申请之后要等候一段时间接受比较严格的审查，但是只要背景没有问题，一般都可以拿到许 可。美国就是这点好，只要你符合条件，政府没有理由不在规定时间内給你许可证，你不需要送礼，不需要请客吃饭。
奥巴马希望加强买枪者的背景审查，这没有什么不对，曾经有犯罪前科的不许买枪，曾经吸毒、强奸、偷盗或神经不正常者不许买枪，这完全是应该的。
问题在于美国民间拥有三亿支枪，私下的买卖非常普遍，这种买卖一手交钱一手交货，根本没有背景调查，也没有什么手续。美国民间的枪支展销会（俗称Gun Show）很多很多，规模有大有小，参展的和来买枪的，都是一些个人，这和美国民间的Farmers' Market农村集市买卖西红柿、黄瓜、土豆等农产品没有什么区别。
奥巴马“控枪”的最重要措施是一切枪支交易的卖方，不论是商店、个人或网络，都需要有许可证，都需要对买方进行背景调查。也就是说，他要控制美国民间的枪支交易。美国是个自由的国家，美国人都自由惯了。今后美国人要出售自己个人名下的枪支，需要有许可证，需要办手续，美国人肯接受这种约束吗？我很怀疑。反对派已经宣布要极尽全力阻止奥巴马的这项措施，但是奥巴马说，他有权做这些规定，不违法美国宪法第二修正案。
我们中国人往往一听到“枪”就害怕，认为这是危险物品，最好不要去碰，但是如果你遇到手持杀人武器的坏人入侵你的住宅时，是自卫反抗，还是听之顺之？事到临头，如果手里有一把可供自卫用的枪该有多好。与其到了要用的时候没得用而后悔莫及，不如未雨绸缪，早作准备。
我赞成民间拥枪的权利，但是也赞成对买枪者进行严格的背景调查，对随身带枪上街的，更要严格限制。
美国宪法第二修正案明文规定：人民的拥枪和带枪权利不可侵犯。奥巴马知道没有可能修改这一宪法条文，只能从技术上增加人民买枪的难度，从而达到“控枪”的目的。
美国各州有各州的“控枪”法规，纽约和加州的法规最严，但是并不等于纽约和加州的治安比别州好。德州、阿里桑拿和内华达等州的法规比较松，也并不等于这些州的罪案多。罪犯永远有办法搞到枪支，控枪的结果只是制约需要枪支自卫的好人。这是反对“控枪”人士的最主要争议点。
美国已经存在一定的控枪规定，主要是对购枪人士进行背景调查，各州只是在背景调查的严格程度上有所区别。眼下在内华达等州购枪，买方只需要填写一张申请表格，说明自己没有犯罪前科，经上网搜索后确实没有犯罪记录，枪支买卖就可以合法成交。这套手续，在内华达州只需要大约一个小时的时间，在纽约也许需要比较长时间，审查更为严格，但是只要历史纪录干净，政府无权禁止百姓拥枪。
在美国的很多州，公开携带枪支是合法的，但是几乎没有人公开携带枪支出门上街，一 般人也无此必要，但有时为了自卫，可能需要随身暗藏枪支，这在内华达是需要申请许可的，叫做CCW (Concealed Carry Weapon) 许可。要申办这种许可证，首先需要上课，学习有关规定和安全知识，申请之后要等候一段时间接受比较严格的审查，但是只要背景没有问题，一般都可以拿到许 可。美国就是这点好，只要你符合条件，政府没有理由不在规定时间内給你许可证，你不需要送礼，不需要请客吃饭。
奥巴马希望加强买枪者的背景审查，这没有什么不对，曾经有犯罪前科的不许买枪，曾经吸毒、强奸、偷盗或神经不正常者不许买枪，这完全是应该的。
问题在于美国民间拥有三亿支枪，私下的买卖非常普遍，这种买卖一手交钱一手交货，根本没有背景调查，也没有什么手续。美国民间的枪支展销会（俗称Gun Show）很多很多，规模有大有小，参展的和来买枪的，都是一些个人，这和美国民间的Farmers' Market农村集市买卖西红柿、黄瓜、土豆等农产品没有什么区别。
奥巴马“控枪”的最重要措施是一切枪支交易的卖方，不论是商店、个人或网络，都需要有许可证，都需要对买方进行背景调查。也就是说，他要控制美国民间的枪支交易。美国是个自由的国家，美国人都自由惯了。今后美国人要出售自己个人名下的枪支，需要有许可证，需要办手续，美国人肯接受这种约束吗？我很怀疑。反对派已经宣布要极尽全力阻止奥巴马的这项措施，但是奥巴马说，他有权做这些规定，不违法美国宪法第二修正案。
我们中国人往往一听到“枪”就害怕，认为这是危险物品，最好不要去碰，但是如果你遇到手持杀人武器的坏人入侵你的住宅时，是自卫反抗，还是听之顺之？事到临头，如果手里有一把可供自卫用的枪该有多好。与其到了要用的时候没得用而后悔莫及，不如未雨绸缪，早作准备。
我赞成民间拥枪的权利，但是也赞成对买枪者进行严格的背景调查，对随身带枪上街的，更要严格限制。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
也想有机会去试试，不然，遇到坏人，有抢也不会使用 