切换至摄影模板
博文
越描越黑：“撤垫子”的最新说法
热度 31
根据桑兰在诉状中的说法，她发现“罗马尼亚教练撤垫子”的瞬间，是在“高速奔跑的最后几米”中（in high speed and a few meters away, 从前的说法是“最后三步”），由于奔跑速度高而距离短，她没有时间改变动作，因此发生了最后的失误。桑兰说这是她从1998年7月受伤倒地之后起就始终坚持的说法。
然而这个说法在几天前出现了一个全新的版本：罗马尼亚教练所撤的垫子，不是大家在照片中看到的那蓝色和白色的两块垫子，而是另有“第三块垫子”，那第三块垫子在桑兰头部落地前已经完全被撤走。
为了证明的确存在这“第三块垫子”，桑兰在自己的微博亮出了一张照片:
桑兰在图中特别用红色箭头标示出一个长方形的白色物体，她说：“红色箭头下缘有一个卷曲的物体，在我记忆当中这就应该是那块垫子......” 如果它真是是一块垫子的话，那么它应该是已经卷起来的，并且整整齐齐放在那里。
桑兰所引用的照片，是Sands教授9张截图中的最后一张（点击这里看全部图片，其中第八章可以看得比较清楚），我们从这9张截图的前几张中已经看到，桑兰跳上起跳板那一瞬间，罗马尼亚教练就站在起跳板的右侧，观看桑兰的动作。但是问题来了。这位教练撤下这“第三块垫子”后，把它卷起来放好，最后走到起跳板的位置站好，这一系列动作能够在桑兰那“高速奔跑的最后几米”内完成吗？
我的估计是：贝鲁做这些假定的动作，大约需要10-15秒的时间，而桑兰跑完那“最后几米”，只需要半秒钟左右的时间。在这大约为半秒钟的时间内，不可能发生这么多事情。
但是黄健认为可能，他说了下面这番话：
黄健认为罗马尼亚教练做完这一系列撤垫子动作之后，走到照片中的站立位置，只需要1.25-1.50秒，且不说他的这个估计是否有谱，就算是1.25秒，也不可能在桑兰最后那几米的奔跑时间内完成的吧？
黄健玩了一个花招，他拿那1.25秒和桑兰的全部助跑时间（黄健说大约是4秒）进行比较，得出了“有时间”的结论。也就是说，罗马尼亚教练撤垫子的动作发生在桑兰起跑之后，而不是在最后几米之内。
但是新的问题又来了，如果桑兰起跑后罗马尼亚教练就开始撤垫子，那么桑兰应该有足够的时间改变动作以避免受伤，她为什么没有这样做呢？根据Sands教授的论证，一般运动员只需要0.18秒时间作出决定。
用谎言来解释谎言，真是越描越黑，越说越离谱。
后记：刚才收到中国体操协会一位熟悉体操比赛现场的朋友来电称：图中红色箭头所指的，是一张裁判桌，桌上放着的是“记分器”。这样的裁判桌，在跑道两侧都有。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (91 个评论)
- 回复 小虫
- 非常喜欢您和曹长青的文章，有理有据。灭歪风邪气
漂泊未还家: 可惜写晚了，没想到李大玖女士会处境会如此被动。也许帮不上什么忙。
新浪的水军很专业，而且感觉网管刻意在偏袒桑兰。揭露真相的文字都刻意被沉了，版面和文章 ...
- 回复 eureka
- “将心比心，我知道无论给我什么好处，我也做不到像老刘一家人那样照看一个瘫痪的病人，13年一直关心爱护她。13年后，她突然翻脸不认人，而且是丧心病狂的往死里整你，真的不敢想。所以，在这件事上，我会一直支持老刘。”
随笔: 是，我也是这样看的，没完没了的打口水仗，纠缠在黄健和桑兰也心知肚明的“撤垫子”一事上还有意义吗？9张图摆在那，确凿无疑的证据，估计没几个人不信。
网友 ...
这也是我的心里话，给我什么好处，我也做不到老刘一家所做的那样。虽然平时还觉得自己挺爱帮助人的。所以，我也是一直会支持老刘一家。
还有一点，就是老刘一家的宽宏大量。桑兰把他们一家往死里整，他们还是不愿对桑兰下手。我是人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
- 回复 shiling
- 呵呵，曹长青就桑兰官司事又发文了。还是一副诗人写文的浪漫做派。就这样的文章，难怪会让理呆认为文傻不具备链式推理能力，为理呆攻击文傻提供了依据和炮弹。不具备逻辑思维的文章，文笔越流畅，辞藻越丰富，看起来就越显荒唐，越显流氓。其文笔不能说稚嫩，只能说在刻意挑拨对立情绪。这帮倒忙的也算一号了。
- 回复 West-East
- 我也一样。我不是网虫，我很忙。也是为桑案才来的美中网。
随笔: 是，我也是这样看的，没完没了的打口水仗，纠缠在黄健和桑兰也心知肚明的“撤垫子”一事上还有意义吗？9张图摆在那，确凿无疑的证据，估计没几个人不信。
网友 ...
喂，新浪的有人把我的几句话，金粉的。。.转过去了。好。
你好好写。每次精一点，短一点，有人看呢。
- 回复 随笔
- 是，我也是这样看的，没完没了的打口水仗，纠缠在黄健和桑兰也心知肚明的“撤垫子”一事上还有意义吗？9张图摆在那，确凿无疑的证据，估计没几个人不信。
West-East: 我们本来就是一致的。一致的做人准则和理念。有时不同观点而已。
我倒是想，我们“争论”的时间，不知可以用来为老刘做点什么。你文笔挺好的。 ...
网友关心的不是有没有撤垫子这件事，不是桑兰是不是撒谎了（即使桑兰撒慌了），而是官媒是不是该这样对一个残疾人.现在无休止地讨论桑兰撒谎有多大意义？和黄健这个泼皮无赖打口水仗就更没意义了。
说实话，我也不会因为桑兰撒谎而支持老刘。撒谎有很多种，有些谎言并不损害别人的利益，有些谎言是以损人为目地的，桑兰的谎言已经超出了这两个界限，她的谎言是要把她叫了13年的恩人往死路上推，白眼狼式的谎言触动了我的底线，实在是看不下去了。以前很少上网，不会打中文的我才注册进的中文网。
所以，桑兰的问题不是她是不是撒谎，而是为什么撒谎，对谁撒谎，如果把这两点说清了，我想绝大多数网友是不会支持她的。靠媒体造势，打口水仗做不到，有些事只有老刘自己才能做到。当然，老刘也需要大家的帮助和支持。
将心比心，我知道无论给我什么好处，我也做不到像老刘一家人那样照看一个瘫痪的病人，13年一直关心爱护她。13年后，她突然翻脸不认人，而且是丧心病狂的往死里整你，真的不敢想。所以，在这件事上，我会一直支持老刘。
- 回复 West-East
- 你的文章发在哪了，新浪？
漂泊未还家: 可惜写晚了，没想到李大玖女士会处境会如此被动。也许帮不上什么忙。
新浪的水军很专业，而且感觉网管刻意在偏袒桑兰。揭露真相的文字都刻意被沉了，版面和文章 ...
我觉得不用替李大玖担心。有能力有理念的人不怕邪恶。
桑黄的特长就是制造舆论。 越是喧闹和浮躁越不能久长。
就是暂时压下又怎样？我们，对桑黄有恶感的人压得下吗？只会恶感更深。新浪那过60%的认同撒谎和你我一样。
过去黄键的脏言狂语他今天恨不得抹了，当年海明博里的何等喧扬如今灰飞烟灭。
你的“愚人分析“现在读，将来读都有分量。
- 回复 漂泊未还家
- 可惜写晚了，没想到李大玖女士会处境会如此被动。也许帮不上什么忙。
West-East: 大侠，我 佩服 - 佩服死你了。好笔头好分析。
原来以为你是“亲友团“。哈哈。。
谢谢谢；谢你的好文，谢你的勇敢。 ...
新浪的水军很专业，而且感觉网管刻意在偏袒桑兰。揭露真相的文字都刻意被沉了，版面和文章登载的配合都刻意偏向桑兰。
对国内的舆论环境很失望，这简直就是培养骗子的温床。
- 回复 West-East
- 大侠，我 佩服 - 佩服死你了。好笔头好分析。
漂泊未还家: 刘先生，我在新浪博客里发表的文章《桑兰赔偿案的愚人分析之八——桑兰有必要而且确实撒谎了》里引用了您博客里的资料内容，特告知，望许可。谢谢！ ...
原来以为你是“亲友团“。哈哈。。
谢谢谢；谢你的好文，谢你的勇敢。
- 回复 West-East
- 我们本来就是一致的。一致的做人准则和理念。有时不同观点而已。
随笔: 争论的结果，不仅目标一致，步调也趋于一致了！
我倒是想，我们“争论”的时间，不知可以用来为老刘做点什么。你文笔挺好的。
- 回复 West-East
- 宗主，我就当您的保镖好了。
曾经湘桥: 我建议，新网站需要设计网站中文名称，就叫做：西写东读.com
西，西半球//西方，美国'写'就的故事。
东，东半球//东方，中国'读'着的故事。
寓意清晰，简单易 ...
我现在就在想像：我是飞流。吱溜一声，上了房顶。
您看谁不顺眼 一声令，我就提您拿下。高高举起，“砰“的摔下!
- 回复 漂泊未还家
- 刘先生，我在新浪博客里发表的文章《桑兰赔偿案的愚人分析之八——桑兰有必要而且确实撒谎了》里引用了您博客里的资料内容，特告知，望许可。谢谢！
ksliu: 谢谢，这个意见很好。
我正在建造一个网站，把全部有关资料收集进来，目前已经展开工作，由一位网友负责，先把我手头的资料全部输入，包括一些以前没有公布的资 ...
- 回复 随笔
- 争论的结果，不仅目标一致，步调也趋于一致了！
West-East: 我建议：分开，两种。
一个是：就是纪实。Database， 档案馆似的。
以时间为续，就是某年某日，某地，某事发生，某人说。
容许的进言就是更正错误，不带任何评 ...
- 回复 随笔
- 出书和网站并不矛盾，您借助网站，采取连载的方式，不必全部一次完成，写一部分，登一部分，也省去出版过程很多的麻烦。
ksliu: 谢谢，这个意见很好。
我正在建造一个网站，把全部有关资料收集进来，目前已经展开工作，由一位网友负责，先把我手头的资料全部输入，包括一些以前没有公布的资 ...
出书的一个好处是可以保证整个事件的完整和连贯，让不明真相的网友不至于被一个“点”，支离破碎的现象所迷惑。
出书的另一个好处是它的可读性，如果有内容，有情节，文笔好，这样一场世纪官司完全可以吸引读者。建议老刘能够找一个专业作家帮助修改，情节加故事，不要太枯燥，写的生动一些，也可以在每一段结尾部加个悬念。
连载的方式可以让读者对此案和网站保持长期的关注，在读小说的同时，也可以关注网站的新闻。而且，连载的方式也可以减轻您和出书人的压力，不用一次成型，化整为零，一边娱乐，一边构思。最终也可以根据读者的意见修改出书。
我觉得您的书可以从桑兰案开始，用回忆的方式引出以前发生在桑兰和您一家人身上和身边的故事。我自己最想看的就是17年前桑兰受伤后以及在纽约养病这段时间发生的故事，即使没有桑兰案，这段故事也一定很感人，值得写出来，非常想看到它。希望您能抽时间静下心，把那些美好的回忆留给大家。有时候，在美的面前，丑会更容易被揭露，被人们看清。
除了桑兰，还有好多引子，杨明就从他在博客发表的文开始追忆，从您家养的，吓坏了大记者的狗狗谈起，那个路平也别忘了，从他给桑兰出示的证据开始追忆一下他是如何到您家跳大仙的，脑残的黄健能给您的书带来不少的看点！
- 回复 曾经湘桥
- 我建议，新网站需要设计网站中文名称，就叫做：西写东读.com
West-East: 以新浪的问卷："桑兰被指隐瞒摔伤真相17年，对此，你怎么看？“
她确实说谎了 62.7% 15,809票
不清楚 29.1% 7, 343票
她没说谎 8.2% 2,075票"
主要是 ...
西，西半球//西方，美国'写'就的故事。
东，东半球//东方，中国'读'着的故事。
寓意清晰，简单易记。
- 回复 West-East
- 以新浪的问卷："桑兰被指隐瞒摔伤真相17年，对此，你怎么看？“
ksliu: 谢谢，这个意见很好。
我正在建造一个网站，把全部有关资料收集进来，目前已经展开工作，由一位网友负责，先把我手头的资料全部输入，包括一些以前没有公布的资 ...
她确实说谎了 62.7% 15,809票
不清楚 29.1% 7, 343票
她没说谎 8.2% 2,075票"
主要是对 那不清楚 的29.1% 和 后来不知情的人 解释。
桑案光怪离奇的紧。我要不是一路跟，知道了桑黄最丑恶的一面。今天桑兰坐轮椅抱个娃娃晃晃，我也“得饶人出且饶人”去了。
那8.2%让它去了。污水帖看似来势汹汹，但数字更说明问题。
- 回复 West-East
- 我建议：分开，两种。
ksliu: 谢谢，这个意见很好。
我正在建造一个网站，把全部有关资料收集进来，目前已经展开工作，由一位网友负责，先把我手头的资料全部输入，包括一些以前没有公布的资 ...
一个是：就是纪实。Database， 档案馆似的。
以时间为续，就是某年某日，某地，某事发生，某人说。
容许的进言就是更正错误，不带任何评说。历史拷证似的。干干净净，清清楚楚。
留于后代世人评说。
另开互动坛。和纪实坛分开。
不然，绞在一块，乱吵成一团。又是口水战。
有了这些资料，整理出书的事以后再说。
有什么我们能做的？天天掏粪坑浪费我的时间和“才华”。
