切换至摄影模板
博文
郗小星被冤枉但仍感谢美国司法公正
热度 23 |
今年5月21日，10多个荷枪实弹的FBI人员，冲进郗小星（Xiaoxing Xi）在美国宾州的住宅，在他的妻子和子女面前，将他铐起来带走。郗小星是美国天普大学（Temple University）物理学系主任，他被捕的罪名是涉嫌非法输送美国机密敏感国防科技给在中国的企业。
事后证明，这是一起冤、假、错案。郗小星参与不少美国的国防和技术研究，他的确掌握不少机密，他也的确和国内的学术或科技部门有接触，有合作研究项目。郗小星所掌握的技术，哪些是受保护的机密，哪些是可以公开或与外国搞合作研究的，就连郗小星自己也承认，如果不是内行人，很难区分清楚。郗小星被捕后，聘请了律师，上个月他通过律师向美国司法部作了一次演示（demonstration），详细介绍了郗小星的技术内容，申述他和中方的合作并没有涉及保密技术。此外，一些有正义感的美国学者也纷纷出面，证明郗小星无罪。三个星期后，美国司法部接受了他的解释，正式宣布撤销对郗小星的控告，还其清白。
郗小星被冤枉，不仅对他本人是一大打击，对他全家也都是极大的冲击，对于郗小星来说，当然是一件非常气愤的事情。但是美国司法部很快纠正了错误，撤销对郗小星的控告，至于是否还有其他补偿，目前不清楚。郗小星在自己的网站上表示了对美国司法部的谢意，承认美国的司法系统还是公正的。(点击这里)
冤、假、错案在哪个国家都可能发生，一个大学教授掌握很多美国国防机密，又和有敌意的外国保持密切联系，这就不能不引起美国安全部门的警觉。既然事关国家安全，一发现可疑，立即采取行动，有时难免神经过敏，或行事粗鲁，冤枉了好人。我们所关心的问题是，一旦发生了这种冤、假、错案，是否就有理也说不清楚了？现在看来，只要能把事情解释清楚了，该法办就法办，该撤案就撤案。这就是考验一个国家的司法制度是否公正的关键。当然，抓错了人，应该向人赔礼道歉，作出合适的经济补偿。
最近美国俄亥俄州立大学一位名叫李容兴（译音，Li Rongxing）的中国教授也遇到了类似的麻烦。他参与了美国NASA航天计划中的一些重要项目，作出过很多贡献，手里掌握很多重要的技术机密，但是他也和中方的学术或技术单位保持着比较密切的联系，参加中方举办的学术活动和合作项目。他在俄亥俄大学是个“明星”人物，受到很高的礼遇，担任很重要的职务。
去年一月，他的新研究计划被批准，二月份他回上海探亲，突然于2月15日向俄亥俄大学主管部门发来电子邮件，通知学校他决定辞职不干了。此后他完全失去音讯，人间蒸发，校方感觉不正常，报告了安全部门。有关部门不动声色，于3月1日乘李的夫人在旧金山机场准备登机前往中国前将她逮捕，从行李中搜出多个U盘，发现其中藏有美国国防机密资料。如今李的夫人被扣留，李本人又在中国，夫妻被分开两地。（详情：点击这里）
如果李容兴没有被冤枉，他最好不要回美国，他回来可能立即被捕，但如果他是被冤枉的，即便被捕还有机会将事情辩白清楚。如今他夫人被扣留而他又拒绝回美国接受审查，那就等于承认有错。这件事如何了结，只能拭目以待了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (34 个评论)
- 回复 小虫
- 我从来不听美国之音。是什么人办的？中国还是台湾？记得6.4的时候，中国封锁消息，很多人偷听美国之音
mgzww999: ＂感谢美国司法公正＂是别人加给他的，他自己并没有这么说。美国之音加给他是有目的的，是它的一贯风格。
- 回复 小虫
- 被冤枉，还要感谢，我都搞不懂了，阿Q精神胜利法
mgzww999: <平反右派被冤枉但仍然感谢党给了二次生命>。这是我看到博主这篇文章的第一个联想。
对于这样一个明显的冤案、错案，博主以这样的题目发博文，实在让人费解。看 ...
- 回复 鸡生蛋
- 郗小星搞的东西并不是敏感技术，这就不单能轻松自证、而且能轻松旁证清白，然而就是干这么一类工作，还被美国人当贼看。可见美国人并不好侍候。如果他的工作确实有保密内容呢？谁能证其清白？恐怕跳进黄河也洗不清。当然，这些对于生于中国的美国爱国人士都不是问题，生是美国人，死是美国鬼，你就是把郗小星枪毙了，他心中保不齐升华出怎样的“感恩”呢！说实话，看到这些我作为中国人是高兴的，一是替美国高兴，真心的，哪一个国家有这类不讲道理的死忠爱国份子都是幸事，这是毫无疑问的。二是替中国高兴，因为这说明中国的确是片神奇的国土，我真不相信除中国外其它地方能产生这么神奇的美国爱国者。
这美国人吧，可能有那么点脑残，在我们外人看来，郗小星这类人一定是死忠的爱国者这是毋庸置疑的事，偏这美国人就看不清，稀里糊涂。a.不是精神病应该不会相信郗小星是从小培养起来的间谍，这要从小学到博士，还要他能读下去，还要能“刚好”完成任务，显然世界上不存在这种间谍。b.郗小星既已加入了美国籍，那就不但用脚，也用屁股作出了选择，那还不是你们的人，还是谁的人？c.郗小星既已有了一定成就，看样子也近花甲之年，不仅青春给了你，智慧才华给了你，连命都快给你了，这样的人不值得信任，你还信任什么人？d.到中国搞所谓“合作”，我绝对相信他们只是用美国佬的忽悠天性来捞金的，这应该也不难判断，何必多疑？毕竟他们是美国人。再说，中国大方面的科技来自何方，应该也不难识别，瞧中国的什么一代二代三代四代战机，那都是买了俄罗斯拆了重做的山寨，我们中国人容易吗，要真有途径偷来用我们搞这么辛苦干什么？
- 回复 mgzww999
- <平反右派被冤枉但仍然感谢党给了二次生命>。这是我看到博主这篇文章的第一个联想。
对于这样一个明显的冤案、错案，博主以这样的题目发博文，实在让人费解。看了郗小星的声明之后，我进一步发现，博主说郗小星感谢美国司法公正是不符合事实的，至少是不准确的。郗小星被冤枉、无端的、没有根据的被起诉，显然是美国司法的某些环节出了问题。在网上查了一下，以这种中共惯用的笔法，把美国司法中明显出现了问题的坏事当作好事宣传的，除了博主只有美国之音一家。
更重要的是，郗小星真的感谢美国司法公正了吗？应该看看郗小星自己是怎么说的：I am gratified and relieved that the justice system has done its work and the threat of criminal prosecution of me has been lifted. Gratified是高兴、欣慰的意思，而不是感激的意思。这句话是说他对美国司法系统最终撤销对他的指控这件事感到欣慰和放松，而不是感谢美国司法的公正。
郗小星在文章中叙述了他和他的家人所受到的影响，然后一一对支持他的人表示感谢。其中涉及到政府部分的一句是，I am deeply moved by the outpouring of support for me since the dismissal, in particular the sincere apologies from fellow Americans on behalf of the government. 这里是说一些美国人自己说代表政府真诚的道歉让他深深感动，这些美国人可能还不是政府官员。哪里有什么感谢美国的司法公正。
恰恰相反，郗小星从自己的亲身经历中，体验到了美国司法中针对少数族裔可能有的不公正，他虽然没有直接这么说，但是他说，At the right time, I will tell my side of the story. Not just to clear my name and repair my reputation, but to do my part in making sure that no American citizen, regardless of where he or she was born, should have to be put through the ordeal that I have gone through.
针对华人学者的冤案，郗小星不是第一个，在他之前还有李文和。不仅仅是华人，美国民众和政客们也很关注这些冤案背后美国司法的问题。最近就有22位国会议员，要求对李文和案件重新进行调查，看看是否背后存在种族偏见和种族歧视的问题。
美国之音这种扭曲事实的报导对郗小星已经造成了伤害，很多人在网上骂他。的确，如果一个人无端受冤枉，在家里、在孩子面前被全副武装的执法人员带上手铐抓走，后来发现是没有根据的冤案，不但不去追问、甚至不去思考背后的问题，却特意发表声明感谢美国的司法的公正。我要是看到这些，也会骂他是一个贱骨头。
博主把另外一个华裔教授的案件也同时拿出来，我实在不明白博主要说什么。但是博主下面这段话很有意思，＂如今他夫人被扣留而他又拒绝回美国接受审查，那就等于承认有错＂，这明显是在做违背美国司法原则的有罪推定。
- 回复 鸡生蛋
- 中国人讲究的是“修身、齐家、治国、平天下”，就是说，人不能只为自己而活着，尤其作为国家投入不少培养的精英阶层，更有这种期待。当然也不能强求，以此道德绑架别人，谁都可以有自己的活法，谁都应该去做自己喜欢的事情，只要不犯法就行。
West-East: 郗教授选择继续抗争或是感谢合作都是他个人的选择。我反对给他戴汉奸帽子或用替整体华人出头的借口对他进行道德绑架。
对一个热爱科学研究的学者来说，集中精力 ...
正如郗先生也可以秉持他美国人的价值观，在我的理解就是“利我主义”，就是发扬“毫不利人，专门利己”的反白求恩精神，这应该是无可厚非的。可事实上这是有问题的，人活在世上并不只是个人的事，会跟很多东西有关联，比如这次的郗先生事件，就不单是他个人的问题，中国也躺枪了，不是吗？中国还没有调查他是否从中国偷什么秘密给美国呢，出钱出力培养个白眼狼就算了，你说中国冤不冤？另外，美国对中国是搞技术禁运的，这就是政治，政治并不是空的，很多时候政治是躲不掉的。
- 回复 鸡生蛋
- 东洋西洋都是“洋”，还搞“洋”歧视？依我看，东西的确不顺口，别搞洋歧视，叫山本东西吧。
West-East: 对普通人称“君“就是东洋造。大中原的 “君” 可是万人之上，君临天下。
要讲顺口：东西顺口， 不是个东西, 狗东西都顺口。彭伯消遣来了。 ...
- 回复 鸡生蛋
- 没错，原来只是忽悠，拿中国当垫脚石，无所谓了，理解万岁，混碗饭吃不容易啊。
West-East: 高娓娓是生意人。她的文章宣传替她的生意打广告。
她的生意给需要的客户提供服务，在商言商而已。都为自己服务，谈不上为美国服务，为中国服务。在法律范围内， ...
- 回复 West-East
- 郗教授开始是被冤枉了。但他自身硬，找回了公道。实际上是赢家。塞翁失马，焉之非福。尽量合作，不得已再抗争。
小虫: 同意，没有时间去打官司，科学家出成果是最好的归宿，不过，被冤枉不是好受的。。。
美国司法部能承认错误是皆大欢喜的事。不然拿些鸡毛蒜皮，经年类月的折腾郗教授。它是可以这么做的，调查个十年八年。也许最后纳税人陪一大笔，郗教授的事业也完蛋了。
- 回复 阿彭
- 西东不顺口，就称WE君吧.
West-East: 老彭真乃谦谦君子。西北君，小日本了。西东，或有被叫不是东西的。
对郗教授一生来说：出科学研究成果比什么都重要。
花时花力吵来一大堆钱，抱着退休未见得是 ...
- 回复 West-East
- 老彭真乃谦谦君子。西北君，小日本了。西东，或有被叫不是东西的。
阿彭: 西北君的看法观点值得尊重，当然这是郗君选择的权利，旁人只是看法而己，不需要強加他的。说他是汉奸有点过左了。 ...
对郗教授一生来说：出科学研究成果比什么都重要。
花时花力吵来一大堆钱，抱着退休未见得是郗教授的人生乐趣。
有些科学家，终生清苦，就是痴迷和专注于自己领域的研究。
做的是学问，著书立传，传后世的学问。太多的杂物是干扰。
- 回复 小虫
- 同意，没有时间去打官司，科学家出成果是最好的归宿，不过，被冤枉不是好受的。。。
West-East: 我尊重郗教授的个人选择，whatever, 只要他是清白的，我都会支持他。
美国司法部能承认错误，郗教授就是最大的赢家。有时候，柔性低调未见得比强力抗争实惠少。
...
- 回复 West-East
- 高娓娓是生意人。她的文章宣传替她的生意打广告。
鸡生蛋: 这几个人，如果只是好好为美国服务，并无意过多损害中国，可以说不是汉奸。但据知这种生于中国的美国爱国者非常恐怖，他们极少没有损害中国之心，往往像中国跟他 ...
她的生意给需要的客户提供服务，在商言商而已。都为自己服务，谈不上为美国服务，为中国服务。在法律范围内，为自己的荷包服务。只要不犯法不欺诈，无可非议。
爱国啦，汉奸啦，。。。全是空洞的政治术语。
- 回复 阿彭
- 西北君的看法观点值得尊重，当然这是郗君选择的权利，旁人只是看法而己，不需要強加他的。说他是汉奸有点过左了。
West-East: 郗教授选择继续抗争或是感谢合作都是他个人的选择。我反对给他戴汉奸帽子或用替整体华人出头的借口对他进行道德绑架。
对一个热爱科学研究的学者来说，集中精力 ...
