注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

求解:什么叫做“规矩”?

热度 21已有 19101 次阅读2015-7-21 07:11 | 法律, 纪律, 规矩, 潜规则 分享到微信

我们生活在一个群居的社会中,每一个人的行为都可能影响到其他人,因此必须受到各种约束,不能为所欲为。“法律”就是一种约束,“纪律”也是一种约束。除了“法律”和“纪律”之外,最近又增加了一个“规矩”。虽然说“规矩”早就存在,不是现在才有,但是如此强调“规矩”,而且犯了规矩还要受到制裁惩罚,则是前所未有的。

什么是“规矩”?也许可以理解为“法律”和“纪律”以外的各种约束。如果说“法律”和“纪律”都是白纸黑字写成文的,那么“规矩”也许就是那些不成文的规定,其中有褒义的,即那种社会公认的“行为准则”,例如讲礼貌、讲卫生等,也有贬义的,即所谓的“潜规则”,例如社会上一些“送礼”、“打点”和“孝敬”等不良习俗。

美国的“小费”制度就是一种潜规则,表面来看,“小费”是非强制性的,是自愿的,但人们的习俗使得小费已经形成某种不成文的规则,例如去餐馆吃饭,小费的一般标准是18%-20%,如果给15%或10%,就是不满意或者出手小气,如果给25%,就是非常满意或者出手阔绰。这些规矩没有任何文字规定,只是生活经验。一些国家没有小费制度,例如新加坡和日本,那里的人来到美国,不得不周围打听,吃饭、打的、住酒店都要给小费,应该给多少?这使得很多人包括我本人在内,都觉得很麻烦。例如入住酒店,行李员帮助我搬行李,我当然知道要给小费,但是如果酒店的公关主任亲自招呼我进房间,我该不该给小费呢?给多少?

如果犯了规矩,往往造成严重后果。例如升官发财,必须花钱打点,这就是某个时期内流行的潜规则,如果你不懂,升不了官,也发不了财,甚至受到排挤,这还不要紧,如果潜规则变了,你不知道,为了升官发财而去花钱打点,结果你进去了,怪谁?

每个家庭,都有各自的规矩,有些很严格,有些则很随便。一些老式的家庭,小辈对长辈要早晚请安,公、婆吃饭时,儿媳妇必须站在一旁伺候,就好像女佣那样,而新式的家庭,则大家不分老少,坐在一起用餐。难怪很多人都主张小家庭,不喜欢大家庭。

说来说去,我不喜欢不成文的“规矩”,不喜欢“潜规则”。我喜欢一切都明文规定,有据可依,至少要讲讲清楚,减少各种不必要的猜测和咨询。但是我也知道,这办不到,至于什么叫做“政治规矩”,那就更加玄乎了。

求解:什么叫做“规矩”?_图1-1


上图:昨天中纪委的宣布,把“违反政治规矩”列为钟世坚各项违规之首


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
1

握手
11

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (23 个评论)

回复 scorpionmpst 2015-8-11 21:54
党纪国法,各有规矩。。窃以为,政治规矩就是中共的“家法”。。。党员们入了这个党,首先必须受到这个“家法”的约束。。。触犯党纪国法的,首先开除出党,去掉保护伞,然后以司法论处。。。
回复 Blue_Sky 2015-7-26 22:29
‘至少要讲讲清楚,减少各种不必要的猜测和咨询’ 大力支持!

不清楚,任何由此产生的奖惩就会成为霸道,会滋生不公正!

我一人说了算,我的话我的喜好就是‘规矩’。这就走回头路了
回复 shiling 2015-7-23 18:59
ksliu: 凡是在本博中被删帖的,很可能是触犯了某种“规矩”,请大家慎言自重,否则不仅你的跟帖可能被删,我的博文也可能被删,《中文网》也可能被禁。

我本人只删人身 ...
豆腐西施开豆腐店,除了豆腐卖相,西施的颜值当然也是卖点。老刘啊,这有什么疑问吗?让顾客评头论足,却拿人品说事,这与顾客的人品有关还是与西施的人品有关
回复 中间偏左 2015-7-22 23:04
我觉得老刘过分解读了,那通报里的政治规矩虽然用词不当但所指明显就是下面的那几点,其中收受贿涉嫌犯罪。
回复 linton 2015-7-22 12:12
政治规矩是一种内部家法,谁有这种家法?黑涩会。
实行民主选举不就简单了,否则老百姓还没说啥,内部先不服了,每次换接班人都打得鸡飞狗跳,尤以这次为最。不从制度上改,只能看作权斗了。
回复 曾经湘桥 2015-7-22 11:54
阿彭: 这资料来源确实没想到,一不小心就触雷了.
我猜你引用的文字倒不说明什么,问题可能是引用链接网址的规矩出现偏差?
回复 阿彭 2015-7-22 11:30
ksliu: 猜测:你引用的资料,来源于“敌对势力”。
这资料来源确实没想到,一不小心就触雷了.
回复 ksliu 2015-7-22 10:58
阿彭: 啊呀!我也触反了规矩了!真是莫明其妙呀!莫非我泄露了什么机密?
猜测:你引用的资料,来源于“敌对势力”。
回复 maomao1 2015-7-22 10:22
红酒不过夜: 政治规矩,是最新冶炼出炉、深具中国特色、仅供揣摩玩味的创新文字!
      
回复 阿彭 2015-7-22 09:08
啊呀!我也触反了规矩了!真是莫明其妙呀!莫非我泄露了什么机密?
回复 samfbh 2015-7-22 06:15
政治规矩不是一般生活规矩。这确实存在,不用言喻吧?
回复 ksliu 2015-7-22 06:07
凡是在本博中被删帖的,很可能是触犯了某种“规矩”,请大家慎言自重,否则不仅你的跟帖可能被删,我的博文也可能被删,《中文网》也可能被禁。

我本人只删人身攻击的跟帖。用人身攻击代替正常的意见交换或辩论,是我所不能接受的卑劣行为,这就是我的“规矩”。
回复 shiling 2015-7-22 05:57
ksliu: 本人没有在本次博文内删除任何跟帖。对于你这种毫无道理的人身攻击言论,保留在这里让大家看看你的人品。
老刘啊,如果俺的跟帖不是老刘你删的,这也是俺对你习惯性删俺帖子的自然反应,板子打不到俺的屁股上,自己不闹笑话,谁能看你的笑话呢。
若是小编删的,俺只能替老刘这里的网友感到悲哀。老刘你这篇博文里提到的“规矩”这个词义,俺做了一个连维基都没有的释义,更别说百度里对“规矩”词不达意的解释了。你说小编的这种不分青红皂白就删帖的作法,无知不无知;阻塞网友认识新知识的作为,操蛋不操蛋。这里的网友失去了了解新见解的机会,可惜不可惜。
回复 ksliu 2015-7-22 05:38
shiling: 老刘又删俺的跟帖,鸡蛋砸向老刘的鸵鸟蛋脑袋。顺带着也替999和老阿彭出气
本人没有在本次博文内删除任何跟帖。对于你这种毫无道理的人身攻击言论,保留在这里让大家看看你的人品。
回复 shiling 2015-7-22 05:07
老刘又删俺的跟帖,鸡蛋砸向老刘的鸵鸟蛋脑袋。顺带着也替999和老阿彭出气
回复 West-East 2015-7-21 23:50
politically incorrect
回复 shengdanhua 2015-7-21 18:08
红酒不过夜: 政治规矩,是最新冶炼出炉、深具中国特色、仅供揣摩玩味的创新文字!
以我的愚笨,
揣摩玩味后
我赶脚
怎么貌似一种
怎样做一个聪明的奴才的规矩

回复 阿彭 2015-7-21 14:43
如老毕就是违反了党的政治规矩.
回复 rubin 2015-7-21 12:36
政治规矩,一项新的发明!
回复 小虫 2015-7-21 12:34
‘没有规矩,就不能成方圆’,小时候经常听见的一句话
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部