切换至摄影模板
博文
难以理解的美国：写在7月4日前夕
热度 34 |
7月4日是美国“独立日”（1776年正式独立于英国），实际是一年一度美国的“国庆节”，但美国人似乎不在乎“国庆”，也不在乎“独立”，都将这个重要节日称之为“July-4th”，即“7月4日”节，其他所有节日，都没有如此改称，这一点令人费解，甚至闹出笑话，有小童问道：外国也有“7月4日”吗？
在美国，除了“选举日”之外，任何节日不论什么名堂，几乎都是以休闲、吃喝、探访、团聚、看球赛为主要内容的假日，即便有庆祝活动，也就是放烟花或花车游行之类。“7月4日”也不例外，人们不是出门旅行，就是在家烧烤，今年的7月4日正好是星期六，因此提前到7月3日开始放假，今天晚上我们就全家约定在小女儿家聚餐吃烧烤。和其他节日比较，最大的区别是7月4日到处都是美国国旗，没有什么硬性规定，愿意挂就挂，不愿意挂就不挂。
很多国家都在“国庆日”搞阅兵仪式，但是我来美国几十年，记忆之中似乎没有见过美国搞阅兵仪式。既然这个国家如此“崇尚武力”，为什么不利用阅兵仪式来炫耀一下新式武器？这一点很令我费解。
美国和古巴都已经宣布将重开大使馆，恢复两国的邦交。古巴是美国家门口的一个弹丸小国，它一向强烈反美，甚至曾经企图在岛上建立针对美国的导弹基地，虽然后 来被制止，但是古巴的反美立场不变，即便是在苏联解体古巴失去靠山之后，仍然坚持反美。美国在古巴占有关塔那摩军事基地，要灭掉古巴，将之变成类似波多黎各的美国属地，应该是易如反掌，但是近50年来，美国和古巴之间却从来没有爆发战争，美国除了不愿意和古巴交往外，似乎没有动过古巴的一根毛发（不必提醒我1961年的“猪湾事件”）。卡斯特罗甚至曾经切断关塔那摩美军基地的水源，但是美国宁可自己运输和生产淡水，也没有借此侵犯古巴。卡斯特罗表面顽强，但是他深知只要不真对美国动武，美国不会拿他咋样。美国对古巴为什么这么客气容忍，这一点也令我不解。
70年前的反法西斯战争和太平洋战争，美国人没有少流血牺牲，但是当年的敌人德国和日本，如今都成为美国的坚强盟友。中国国防大学政委刘亚洲最近撰文说：“70年来，日本右翼政客每次参拜靖国神社，骨子里都有挑衅美国的意味，因为那些甲级战犯正是被美国人逮捕并处死的，但美国沉默如山。它在日本驻有重兵，而且都在战略要冲。70年前两颗核弹爆炸的巨响声犹在耳边。美国根本不怕日本闹事。美国成功了。日本输得服服帖帖。” 日本是个极为强悍的民族，美国依靠什么力量征服日本，使日本人对美国如此服帖听话？为什么美国人似乎不在乎日本人参拜靖国神社，也不在乎他们对70年前的发生的事情是否认错道歉？对此我也感到十分费解。
美国喜欢在世界事务中扮演警察角色。警察虽然令人讨厌，但是只要一旦有麻烦，大家又都首先想到找警察。去年9月奥巴马曾经说：“世界上任何地方出现麻烦，他们不找北京，不找莫斯科，他们找我们。” ("And when trouble comes up anywhere in the world, they don't call Beijing. They don't call Moscow. They call us.") 这话虽然有些夸大，但是基本属实。东北亚的日本、韩国和东南亚诸小国包括曾经与美国对过仗的越南，都找美国做靠山。他们为什么不怕“引狼入室”，为什么他们宁可相信美国也不相信其他国家，难道他们不知道美国是全世界最具“侵略性”的国家？这也令我感到费解。
美国经常发生暴力事件，最近发生的教堂惨案令人震惊，但是美国三亿人口拥有约2亿6000万支枪，每100人所拥有的平均枪支数高达89，世界第一，可以说是“全民皆兵”，其中难免有些疯子，发生一些暴力枪杀案件似乎很正常。如果有一天美国人民“觉悟”了，要闹武装革命夺取政权，也许是轻而易举的事情，但是美国政府似乎不怕人民手里有枪。一直以来，美国政治比较稳定，暴力事件再多，美国人也不肯失去“拥枪”的权力，这种文化习俗已经根深蒂固，令我感到费解。
美国人信仰基督，但是最近美国最高法院判决“同性结婚”合法，竟敢和上帝唱对台，令人大感意外和费解。当然，也有人争论说这不违反圣经的教义。这就是美国，什么观点和看法都有，也都可以有。
我在美国住了40年，虽然对这个国家的很多事情感到费解，也知道美国存在各种各样的问题，但是我到世界各国游览比较的结果，还是最喜欢美国这个国家。
我喜欢在美国居住，从政治层面考虑，有三大理由：一是美国人民有信仰，他们信仰人权、民主、自由和科学，他们也信仰基督；二是美国政府对各种不同的民族、风俗习惯和宗教信仰比较宽容，对于各种不同的政治观点、看法和言论也都允许存在，不会排斥或打压（走极端的除外）；三是美国社会是法治社会，正气占上风，有正义感的人占多数，遭受不平待遇的人有地方申诉，生活确有困难的人，也有地方求助。美国社会人与人之间比较平等，也比较互让、互助和互相尊重。美国的人民、政府和社会，构成了这个国家所特有的环境。
我喜欢在美国居住，从生活层面考虑，也有五大理由：一是美国物价稳定，各类生活必需品供应充足；二是美国的空气、水质和阳光都比较好；三是美国地大人少，活动空间大，交通不堵塞（纽约曼哈顿除外），人与人之间互相磕碰冲突的机会比较少；四是生活比较有秩序，多数人能够自觉遵守各种规章制度；五是生活设施齐全，全国东南西北，不论走到哪里，都非常方便，世界上再没有第二个国家能像美国这么方便的。
我对中国有难以割舍的情结，但是我选择在美国居住，这似乎很矛盾，但也可以说是“矛盾的统一”吧？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (19 个评论)
- 回复 shengdanhua
- 说得好。我就为我的父母尤其是我母亲感到深深的遗憾。他们生错了地方。
阿彭: 在美国国庆节前夕，俄亥俄州阿什兰德（Ashland）大学政治学教授、匈牙利移民施拉姆（Peter Schramm）写了篇文章说，五十年前，他还不到十岁，随父亲逃离匈牙利。 ...
- 回复 鸡生蛋
- “因为，儿子啊，我们是美国人，但生错了地方。”
阿彭: 在美国国庆节前夕，俄亥俄州阿什兰德（Ashland）大学政治学教授、匈牙利移民施拉姆（Peter Schramm）写了篇文章说，五十年前，他还不到十岁，随父亲逃离匈牙利。 ...
这句话的确是太经典了。看来一张绿卡已经不能满足此公的虚荣心，恨不得重新投胎再来一遍，成为一个天造地设的“美国人”。美国人民迎来这么一个“亲情”浓烈的新“同胞”，美国人民有福了。
也许凤姐有天也会跟她的孩子说：孩子啊，别看我们挂着一副黄皮肤，其实我们是白种人。我们的白人祖先用第六感应把我们寄生在黄种人的肚子里，所以，我的父母其实不是我父母，每次我把灯关掉的时候，我都能清清楚楚地看到我最纯正的白皮肤和金头发。孩子，黄皮肤只是一个幻象，咱们可是最纯正的白种人啊！
- 回复 ksliu
- 深刻！
阿彭: 在美国国庆节前夕，俄亥俄州阿什兰德（Ashland）大学政治学教授、匈牙利移民施拉姆（Peter Schramm）写了篇文章说，五十年前，他还不到十岁，随父亲逃离匈牙利。当他听到要逃往美国时，问父亲“为什麽是美国？”他父亲说，“因为，儿子啊，我们是美国人，但生错了地方。”
施拉姆说，他用了过去大部份的时间琢磨这句话的含意，最后更清晰了，“我父亲用他的方式，说明他向往的美国不仅是个地方，更是一种价值。” 从这个意义上说，“美国人”这个定义，已超越了具体是哪国国民的界限，它代表著对自由、生命和追求幸福这三大个人权利的信奉和坚持，代表“自由人”！
“Born American, but in the Wrong Place”
http://ashbrook.org/publications/onprin-special-schramm/
- 回复 maomao1
- 对美国的认知感受绝对是因人而异，老刘在美国住了40年，那些住了2、3年，3、5年的感受怎么会和你一样呢，而且每个人看重的东西也不一样，有的人放弃了国内相对不错的条件来美国重新开始，他们认为值得，有的人认为不值得，有的人住的时间越久越喜欢美国，有的人看到现在国内的发展越来越后悔来美国，各人选择。
作为一个生来的中国人，中国情结割裂不了，但这不妨碍我现在更喜欢美国，其中缘缘由懂的人自然会懂。
不怕笑话，最近几次回国，在亲人和朋友间说话都得非常小心，稍不留神就会引起民族自豪感爆棚的同胞的不快。现在只要在国内我见人就说中国好，中国比美国好，这样大家开心
- 回复 阿彭
- 在美国国庆节前夕，俄亥俄州阿什兰德（Ashland）大学政治学教授、匈牙利移民施拉姆（Peter Schramm）写了篇文章说，五十年前，他还不到十岁，随父亲逃离匈牙利。当他听到要逃往美国时，问父亲“为什麽是美国？”他父亲说，“因为，儿子啊，我们是美国人，但生错了地方。”
施拉姆说，他用了过去大部份的时间琢磨这句话的含意，最后更清晰了，“我父亲用他的方式，说明他向往的美国不仅是个地方，更是一种价值。”施拉姆认为，“做一个美国公民跟当其它国家的公民不同，我们美国人不以血缘或历史当作成为公民的连结；相反，把我们连在一起的是一个共同认同的原则。这种认同正如林肯总统在提到《独立宣言》时所指的‘电缆’——将我们跟签署宣言的先贤们像‘血中血，肉中肉’般地紧密连结在一起。”
从这个意义上说，“美国人”这个定义，已超越了具体是哪国国民的界限，它代表著对自由、生命和追求幸福这三大个人权利的信奉和坚持，代表“自由人”！
- 回复 linton
- 本人不在美国，但我很欣赏美国的一点是面对现实，因为真实是一种力量，不自欺欺人，该摔就摔，该打就打，该变就变，所以给人感觉整个国家肢体强健，从经济危机、局部战争和移民政策上都看得出来。
- 回复 hua1496
- 我比刘爷晚来美国四年。
我与美国联邦法院，纽约市政府，皇后区法院都有过招，完胜！
对美国价值观念，律法，五体投地。
独排桑案：
凭什么对时代华纳，保险公司等大伽，都放一马，独办刘爷。
开审刘爷时，法官真的以为刘爷有的审？
用屁股思维，桑案都 NO CASE ！
桑案非常非常不美国 ！
刘说：“我在美国住了40年，虽然对这个国家的很多事情感到费解，”
最费解的应该是桑案！
一帮无耻诉棍胡作非为，足反。法院凭什么给他们那么多机会？
我遇到的法官不给诉棍一丁点儿机会，
甚至我的律师都一头雾水。
这才是我最爱的美国！
- 回复 linton
- 没在美国生活过，从局外人角度试着谈一下。
美国不搞阅兵式，可能是骨子里的自信，自己就是世界军事老大，并且军事是职业军人的事，不必全民皆兵、耀武扬威，人民最好忘记战争，安居乐业。
看世界上哪个国家爱搞阅兵式，一是法国——二战一上来就输了，所以二战后几乎年年搞阅兵式，即使遭遇经济危机好多人喊停还搞，真打起仗来有用吗？还不都是些花架子。还有一个台湾——当年被土共打得兵败如山倒，赶到一个小岛上去了，痛定思痛于是年年搞阅兵式（最近几年不清楚了，反正持续了几十年）。在我看来这都是“战败创伤后遗症”。
而美国只需隔三差五在世界各地发动点局部小战争，就当真刀真枪地实战演习了。
