切换至摄影模板
博文
徐晓冰又碰钉子：法官坚持制裁令
热度 23
"When you are in a ditch and want to get out, you should
stop digging."
（“你想从坑里爬出来，就应该停止挖掘。”）很明显，继续往下挖掘，只能使自己越陷越深，这个简单的道理，人人都明白，但是桑兰的代表律师徐晓冰却不明白。
助理法官在下达命令要桑兰出席莫虎口头取证时，已经提出明确警告，如果违抗，可能受到制裁。桑兰和徐律师用撤诉的花招来逃避问话，助理法官按照《联邦民事诉讼程序》第37条的规定，裁决桑兰及其律师违规，应受制裁，赔偿被告方的费用损失。对此，徐晓冰律师提出反对意见，要求助理法官 “重新考虑”（reconsider）其制裁令。徐律师写了长达28页的动议（法院文档224、225号），于2月19日送达法院，没想到一个星期后就被法院所拒绝。法院办案速度似乎越来越快了。
要助理法官重新考虑已经作出的裁决，不是不可以，但是必须符合某些条件，例如法官有所疏忽，或被罚方有新情况需要法院考虑，而徐晓冰要求重新考虑，却没有提供任何新的情况，纯属无理取闹，胡搅蛮缠。上星期五一早，助理法官佛朗西斯下达命令， 只用了一句话，就直截了当地拒绝了徐晓冰律师的长篇动议。助理法官说：“原告无法指出法院忽略了那些相关法律和有记录的事实。” 以下是法院2月27日下达的命令:
莫虎律师已经按照助理法官的要求，提出了大约45000美元的索赔金额，大部分是去年10月份被告方为口头取证作准备的法律费用。法官已经下令，徐律师如有反对意见，必须在3月13日前提出，莫虎律师必须在3月20日前对徐律师的反对意见作出答复。
律师每次填报自己的资历，必须公开过去有无被制裁的记录，如果有，就是一个污点。律师打输官司并不丢脸，但是因为违反诉讼程序而被法院制裁，则是很丢脸的事情，这说明他身为律师，竟不懂法院规矩，这律师是怎么当的？
徐晓冰为桑兰打官司，从2011年12月15日接手这个案件，至今已经3年有余，我相信他对残疾人很有同情心，但是我也相信他做梦也没有想到会落得今天这个被制裁的结果。当然，他还有机会上诉。助理法官已经把他制裁原告及其律师的理由分析得清清楚楚，有根有据，徐律师如果上诉而没有充分的理由，有可能使法院加重对他的制裁和惩罚。
更严重的惩罚可能还在后面，那就是莫虎按照原定计划，已经正式提出了基于《联邦民事诉讼法》第11条的惩罚动议，要求法院对桑兰和徐晓冰的滥诉行为作严厉的制裁。尽管徐律师后来撤诉，已经错过了21天的“安全港”机会，何况是违规的撤诉。
目前，桑兰及其律师面对三项违规和可能的法院制裁惩罚：
第11条违规：原告没有证据滥诉无辜，被告已经提出制裁动议；
第37条违规：原告违抗法院命令拒不出席被告的口头取证，助理法官裁定罚款；
第41条违规：原告撤诉未经法院和被告同意，助理法官已经向主审法官提出报告，建议原告撤诉无效。
以上是我个人对案情的理解，可能不准确，请大家参考法院网站所公布的案件文档，以法院文件的内容为准。（点击这里）。
助理法官在下达命令要桑兰出席莫虎口头取证时，已经提出明确警告，如果违抗，可能受到制裁。桑兰和徐律师用撤诉的花招来逃避问话，助理法官按照《联邦民事诉讼程序》第37条的规定，裁决桑兰及其律师违规，应受制裁，赔偿被告方的费用损失。对此，徐晓冰律师提出反对意见，要求助理法官 “重新考虑”（reconsider）其制裁令。徐律师写了长达28页的动议（法院文档224、225号），于2月19日送达法院，没想到一个星期后就被法院所拒绝。法院办案速度似乎越来越快了。
要助理法官重新考虑已经作出的裁决，不是不可以，但是必须符合某些条件，例如法官有所疏忽，或被罚方有新情况需要法院考虑，而徐晓冰要求重新考虑，却没有提供任何新的情况，纯属无理取闹，胡搅蛮缠。上星期五一早，助理法官佛朗西斯下达命令， 只用了一句话，就直截了当地拒绝了徐晓冰律师的长篇动议。助理法官说：“原告无法指出法院忽略了那些相关法律和有记录的事实。” 以下是法院2月27日下达的命令:
莫虎律师已经按照助理法官的要求，提出了大约45000美元的索赔金额，大部分是去年10月份被告方为口头取证作准备的法律费用。法官已经下令，徐律师如有反对意见，必须在3月13日前提出，莫虎律师必须在3月20日前对徐律师的反对意见作出答复。
律师每次填报自己的资历，必须公开过去有无被制裁的记录，如果有，就是一个污点。律师打输官司并不丢脸，但是因为违反诉讼程序而被法院制裁，则是很丢脸的事情，这说明他身为律师，竟不懂法院规矩，这律师是怎么当的？
徐晓冰为桑兰打官司，从2011年12月15日接手这个案件，至今已经3年有余，我相信他对残疾人很有同情心，但是我也相信他做梦也没有想到会落得今天这个被制裁的结果。当然，他还有机会上诉。助理法官已经把他制裁原告及其律师的理由分析得清清楚楚，有根有据，徐律师如果上诉而没有充分的理由，有可能使法院加重对他的制裁和惩罚。
更严重的惩罚可能还在后面，那就是莫虎按照原定计划，已经正式提出了基于《联邦民事诉讼法》第11条的惩罚动议，要求法院对桑兰和徐晓冰的滥诉行为作严厉的制裁。尽管徐律师后来撤诉，已经错过了21天的“安全港”机会，何况是违规的撤诉。
目前，桑兰及其律师面对三项违规和可能的法院制裁惩罚：
第11条违规：原告没有证据滥诉无辜，被告已经提出制裁动议；
第37条违规：原告违抗法院命令拒不出席被告的口头取证，助理法官裁定罚款；
第41条违规：原告撤诉未经法院和被告同意，助理法官已经向主审法官提出报告，建议原告撤诉无效。
以上是我个人对案情的理解，可能不准确，请大家参考法院网站所公布的案件文档，以法院文件的内容为准。（点击这里）。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (27 个评论)
- 回复 我就是局部地区个别人
- 我是在大陆。
West-East: 我们都是陪审团员。
开玩笑。我们在讨论桑兰诉海明的官司。律师交叉质询，去年三月。桑兰在北京，海明在NY. 视屏吧。
看老刘最近这几期，英文是原文。
你是 ...
国家培养的优秀毕业生当然出彩。幸好我不优秀，没机会在国外出彩。
- 回复 West-East
- 我们都是陪审团员。
我就是局部地区个别人:
你们在说什么？？难道桑兰在美国已经到法院参加了与海明的官司？你们都去旁听了？
开玩笑。我们在讨论桑兰诉海明的官司。律师交叉质询，去年三月。桑兰在北京，海明在NY. 视屏吧。
看老刘最近这几期，英文是原文。
你是在大陆吗？ 贵国的青年国大代表，北大毕业生。。。真出彩。
告诉新浪的朋友们，桑兰的新浪博客全是黄键写的。她从来不写一字，连看也不看。
- 回复 我就是局部地区个别人
West-East: 从桑兰的律师Golaszewski 猛追海明，问他的children’s information。。。我觉得此人非善茬。
海明的小孩和此案无关，特别他和前妻的儿子，几乎不来往。海明的律 ... 你们在说什么？？难道桑兰在美国已经到法院参加了与海明的官司？你们都去旁听了？
- 回复 West-East
- 面对莫虎的问话，桑兰会：
2011跟你死磕: 看戏党党员们100个放心，就在羊年，桑兰与她的律师Golaszewski肯定翻脸！就像徐晓冰到后来也联系不上桑黄一样。立贴为证！
...
1。像这次，溜了不理。
第37条违规：原告违抗法院命令拒不出席被告的口头取证，助理法官裁定罚款；
2．出来面对，被问得脱了底：
照着她们的诉状，一条一条来：怎么被“强奸”的？基金被谁贪污了，贪污了多少？。。。
“我，不知道，我不记得, 我没看文件。。。”; “我，我，我。。。”，“黄键，黄键，。。问黄键。。。。”
律师 Golaszewski: “OBJECTION ! OBJECTION! OBJECTION !!!....”;
还会有什么可能？
- 回复 West-East
- 嘿，多提供点这种资料。谢谢你的时间。
ImYoona: 看了看老刘提供的法庭文件，徐律师要求和助理法官开会讨论证据揭示过程中的未决事项和制定时刻表也被助理法官拒绝，助理法官说要先等主审法官对他的报告和建议书 ...
- 回复 ImYoona
- 看了看老刘提供的法庭文件，徐律师要求和助理法官开会讨论证据揭示过程中的未决事项和制定时刻表也被助理法官拒绝，助理法官说要先等主审法官对他的报告和建议书做出决定。这徐律师懂不懂法律程序啊？过去每次助理法官写了报告和建议书后，双方可以提出反对意见，然后不都得等主审法官做决定么？难道一行人等可以擅自继续啊？
现在能做的就是讨论索赔事宜了，双方对提出反对意见和答复的时刻表没达成一致意见，徐律师希望在25日前提交反对意见，莫律师希望徐在16日前提交，助理法官性子更急，命令徐在13日前提交。
- 回复 West-East
- 从桑兰的律师Golaszewski 猛追海明，问他的children’s information。。。我觉得此人非善茬。
海明的小孩和此案无关，特别他和前妻的儿子，几乎不来往。海明的律师也没有问桑兰的妈妈。那个还在“性侵”现场呢。
我觉得Golaszewski 律师有点抄下三路的打法。弄来五个律师也是欺负桑黄傻瓜。
老刘当心。现在不该说的不说。你们手里有的资料和证据决不泄露。
- 回复 West-East
- 对了，建议海明和海明的律师，给桑兰的律师Golaszewski 也送个 R11。
不说不痛快2011: 看样子，桑黄的五人律师团队是要用来对付R 11了
桑兰的合约解约发生在海明胡说八到之前，不是海明的责任。桑兰方给法院的 lost list,一条不存在。
是不是也是滥诉？
- 回复 West-East
- 黄键至今还是一土豆。没有证据，一打的洋律师们也没用。
PaybackIsABitch: 这个案子到了陪审团手里(我乐观地假定案子有见到陪审团的那一天), 你觉得那些天真的美国人会信桑兰? 在土生土长的美国人看来，桑兰说的基本上都是匪夷所思的鬼话 ...
徐律师现在挤着绑着得呆在这。他得打莫虎对他的R11, 洋律师们又多了一单生意。 打成一团。
- 回复 West-East
- 被问的灰头土脸，一败涂地.
ImYoona: 对，好象律师还问了当那些公司违约中断了合同后，你有没有告它们，或者寻求仲裁。全回答不上。
答不上来， 就我不知道， 我不记得， 我，我，... 黄键，黄键。。
- 回复 PaybackIsABitch
- 这个案子到了陪审团手里(我乐观地假定案子有见到陪审团的那一天), 你觉得那些天真的美国人会信桑兰? 在土生土长的美国人看来，桑兰说的基本上都是匪夷所思的鬼话
ImYoona: 对，好象律师还问了当那些公司违约中断了合同后，你有没有告它们，或者寻求仲裁。全回答不上。
- 回复 ImYoona
- 对，好象律师还问了当那些公司违约中断了合同后，你有没有告它们，或者寻求仲裁。全回答不上。
West-East: 特别是在问那四项合约损失。桑兰极为狼狈，她的律师也很狼狈。一路都在喊：objection.
这些最扣的问题怎么能objection 的了？ ...
- 回复 West-East
- 特别是在问那四项合约损失。桑兰极为狼狈，她的律师也很狼狈。一路都在喊：objection.
ImYoona: 对，海明的女律师好象就没说过一次objection，而桑兰的律师说过好多次。
海明还是比较硬气的，孩子从没去过他的律师所，更没为他打过工。 ...
这些最扣的问题怎么能objection 的了？
- 回复 West-East
- 我有一个问题不明白。桑兰律师交给法院的 lost list, 让海明的律师问的稀里哗啦，桑兰一个也答不上来。将来，如果发现这些“合约”都是没影的，比如Disney。只是桑兰有责任，还是她的律师也有责任？
ImYoona: 我猜徐是要退出了，这有个过程。
喜乐家里有人能翻译啊
- 回复 West-East
- 错了，黄经济帮桑兰破财。
PaybackIsABitch: 老刘帮桑兰，破财；
海明帮桑兰，破财；
徐小冰帮桑兰，马上破财；
是不是只有喜乐一个人在赚钱？
洋律师们赚钱。徐律师挣的律师费大概不够赔的。徐律师可能得为自己打，他要脱身啊。
