最近日本首相安倍访问澳洲，受到前所未有的礼遇。澳洲总理阿博特亲自陪同，共乘澳方政府专机前往澳洲最大铁矿石产地参观访问。日本《每日新闻》分析称，政府首脑乘坐外国专机实属罕见，两国首脑在8日的会谈中确认两国具有“特别关系”，此举意在展现两国的亲密关系。

与此同时，澳大利亚外交部长朱莉·毕晓普突然高调发表反华言论，她说，澳大利亚将勇敢反对中国，以捍卫和平、自由价值观和法治。毕晓普还表示，中国与周边国家军事化色彩日益浓重的争端，促使澳大利亚加强并扩展与美国和其他国家、特别是日本的军事关系。她认为往届政府由于害怕冒犯中国而避免谈论中国是错误的做法，这是澳洲政府迄今在如何应对中国问题上最明确的表态。不久前，这位外长还曾公开支持日本解禁集体自卫权。

过去澳洲一向对中国很友好，在中、日争端中，澳洲完全可以保持中立，如今突然改变态度，澳洲选边与日本站在一起，很令人吃惊。《环球网》在12日的社评中批评这位外长说：“中国是澳大利亚的第一大贸易伙伴，在其他方面中国也没有惹澳大利亚，澳外长没事找事向中国发动语言挑衅，她简直就像一个网络愤青，哪里有外交部长的起码素质和样子。”

中国的确是澳大利亚出口商品的第一大买家。澳洲铁矿石的最大客户就是中国，在近期铁矿石价格一路猛跌的国际市场环境中，澳洲更加需要中国的支持。此时此刻，澳洲为什么要亲日反华？

如果说澳洲外长像“网络愤青”，那么《环球网》倒是真有点像“中国土豪”。“土豪”的特点就是以为有钱就是上帝，金钱万能，有钱可以买通一切，而世界上也的确有不少国家的政府，向钱低头，不敢得罪中国。

《环球网》在社评中说：“中国同澳大利亚就是做生意，此外那个地方旅游不错，留学生可以去学英语，对大多数中国人来说，仅此而已。澳大利亚离中国挺“远”的，无论中国的周边外交还是大国外交，怎么画圈都容易把它漏掉。跟澳大利亚的关系好不好，根本不关中国的痛痒。 ”  《环球网》如是评价澳洲，刻意贬低，把澳洲当作一个“不关中国痛痒”的国家，甚至认为他们是“蛮夷”，不把澳洲看在眼里，再一次表现了典型的“土豪”心态。

希拉里在她的新书《困难的抉择》中说，2009年她担任美国国务卿（外交部长）后，为了推行美国的“重返亚太”政策，她打电话咨询亚太国家领导人，第一个就是澳大利亚当时的外交部长Stephen Smith和总理kevin Rudd，得到了他们的支持。可见澳洲在美国“重返亚太”政策中具有举足轻重的地位。

希拉里最近向媒体表示，她多次以国务卿的立场提醒中方：“我们正在挑战（第一次世界大战前的英德关系等）历史教训。”  她所说的“历史教训”，是指第一次世界大战前英、德两国经济关系十分密切，但是两国之间却爆发了大战，暗指中、美之间（或中、日之间）尽管经济关系密切， 并不等于不会爆发军事冲突。日本首相安倍在今年二月也曾经有过同样的表示。且不论这种比喻是否恰当，在经济全球化的今天，你中有我，我中有你，是否就能保证国与国之间不会兵戎相见？

中国没有惹澳洲，澳洲在出口贸易上严重依赖中国，地理位置上又远离中国，这样的国家也要高调反华，究竟是为什么？这应该说是对中国敲响了警钟。