博文
奥巴马结束访日：两国发表《联合声明》
热度 8 |
这次美国总统奥巴马对日本作国事访问，日方的最大收获就是得到美国总统确认：中国一旦武力侵犯钓鱼岛，美国将按照《美、日安保条约》第5条的规定，承担保卫的义务。（附录：《美、日安保条约》第5条全文如下：“各缔约国宣誓在日本国施政的领域下，如果任何一方受到武力攻击，依照本国宪法的规定和手续，采取行动对付共同的危险。 前记的武力和作为结果所采取的全部措施必须按照联合国宪章第51条的规定立即报告联合国安理会。这些措施在联合国安理会采取了某些国际和平与安全的措施之时必须停止。”）
在两国《联合声明》中，公开使用（两次）“尖阁诸岛”这一日方名称，并且对“未经协商设立防空识别区”问题提出批评。此外，美方公开支持和鼓励日本解禁“集体自卫权”。
但是日本争取到美国的这一承诺，是要付出代价的，这个代价就是日本按照美国的条件，参加TPP《跨太平洋战略经济伙伴关系协议》，其中最主要的是，日本必须对美国开放汽车和农产品市场。别看表面上安倍和奥巴马在寿司餐馆吃喝很欢，两国商业部长日以继夜地进行了异常艰辛的TPP谈判，由于无法打破僵局，致使《联合声明》几乎难产。
这次《联合声明》中，有关TPP谈判部分，语焉不详，说明双方分歧还很大。安倍拿到了他所要的东西，奥巴马也不能空手回去。日本必须在经、贸方面作出重大让步，来换取美国对日本的防卫义务。据说美国甚至一度夹持《联合声明》，意图强迫日本接受条件。
美国虽然对日本的防务问题作出了保证，但是钓鱼岛一旦受到攻击，美国将如何尽义务援助日本？是直接参战，还是提供物资或武器援助？这里面还有很大的回旋余地。奥巴马在记者追问下有些装蒜。他说这些问题很难回答，因为条约是他出生前制定的。
以下是美国白宫网站上找到的《联合申明》英文版有关钓鱼岛问题的部分：
“美国按照《美、日安保条约》中的承诺，已经在日本部署了最先进的军备和足够的军力，
这些承诺适用于日本施政下的全部领域，包括尖阁诸岛。
有鉴于此，美国反对任何破坏日本对尖阁诸岛施政的单方面行动。”
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 雾里看花
- 对美国了解在井下你！什么土豪？恶霸？
鸡生蛋: 奥巴马这次的日本行算是揭开了最后的遮羞布，美国政府妄图围堵绞杀中国的邪念算是大白于天下了。
国家间的博弈本没什么好说的，最终还是要靠实力说话。想说明的 ...
- 回复 鸡生蛋
- 奥巴马这次的日本行算是揭开了最后的遮羞布，美国政府妄图围堵绞杀中国的邪念算是大白于天下了。
国家间的博弈本没什么好说的，最终还是要靠实力说话。想说明的是美国在国际关系中多数时候显得歪门邪道，这说明美国基本上不是个正派的国家，在国际事务中总是扮演一个强奸公平正义的黑手。美国作为自命的国际警察，有恶霸的一般特性，但没有任何世界领导者的风度，所以，如果世界需要一个领导者，多数人的投票不会是美国，美国的真实身份就是一个土豪、一个横行一时的恶霸，它不会是领导世界的那个国家，而是该被人们正视和解决的一个问题。
如果说战后美国扶持日本有可以理解的成分，因为当时美处在东西阵营对抗的压力下，那么后来的到处煽风点火令别国生灵涂炭就是它的本性使然了。美国对日本军国主义的包庇和纵容，使得军国主义的罪恶不但没被清算反而助长他们的气焰，伤害了中国和东南亚各受害国尤其是中国人民的民族感情和国家利益；而以往它对以色列的无原则包庇，则是在中东干着同样伤害别人民族感情的事情。美国让伊拉克、利比亚等陷入战乱，则是展示了其强盗本色，行鸡鸣狗盗之事，其结果就是令当地百姓陷入水深火热。它对萨达姆、卡扎菲家族的绞杀，表现的是它对生命的儿戏和漠视，这也揭开了美国高唱人权的伪善面目。
中国在历史和文化上都不是具有侵略性的国家，如果说中国对日本有什么领土野心那是笑话，相信世界上任何一个国家都不会对日本有什么领土野心，那么日本所处心积虑所要求的“集体自卫权”意味着什么，该是很明了了。中国也更不可能是美国的敌人，中美的关系大不了是生意伙伴的关系，如果美国执意挑衅，中国人的回应将会是坚决的，中国人热爱和平，但明白和平不是靠乞求得来的，中国捍卫自己的领土主权完整的决心是不会动摇的，美国拉拢日本在钓鱼岛问题上对中国的挑衅不会起决定性的作用，日本的放肆只会加速钓鱼岛的回归。中国人绝不是吃素的，曾经的上甘岭上的累累白骨，述说的是中国人不容侵犯的民族尊严。
- 回复 明月娘
- 老刘可能是理解错误，俺意思是奥巴马会不会向韩国表态，美，韩共同防卫条约适用于韩国实际支配下的独岛。如果奥巴马再有此表态东亚可是热闹大啦。
ksliu: 独岛在韩国控制下，北方四岛在俄罗斯控制下，都不在日本的施政领域内，因此不适用于《日、美安保条约》。
- 回复 ksliu
- 独岛在韩国控制下，北方四岛在俄罗斯控制下，都不在日本的施政领域内，因此不适用于《日、美安保条约》。
明月娘: 这份联合声明就看作是一份面子声明吧，中美日该打的口水战继续打。奥巴马没捞到好处肯定不会出手，安倍不给好处也不会相信奥巴马会出手。老刘说说韩国的情况吧， ...
- 回复 明月娘
- 这份联合声明就看作是一份面子声明吧，中美日该打的口水战继续打。奥巴马没捞到好处肯定不会出手，安倍不给好处也不会相信奥巴马会出手。老刘说说韩国的情况吧，那个独岛是不是奥巴马也喊适用于共同防卫条约。
