切换至摄影模板
博文
24字真言：中国“社会主义核心价值”
热度 33 |
中共中央办公厅公布了一个“24字真言”，称为《社会主义核心价值》。这24字是：
富强、民主、文明、和谐，
自由、平等、公正、法治，
爱国、敬业、诚信、友善。
自由、平等、公正、法治，
爱国、敬业、诚信、友善。
尽管内容还不够具体，不同人也可以有不同的理解，但是作为一个国家、社会和公民的奋斗目标，用这种简单易记的方式加以表达，是很可取的。我从学生时代起，就知道社会主义是用“各尽所能，各取所值”这8个字来定义的。
这次公布的24字“社会主义核心价值”，反映了“五四运动”之后，中国人近百年来的奋斗目标，既涵盖了西方人的价值观念，也涵盖了东方人的价值观念。我认为这个核心价值，应该属于整个地球村。
每次提“社会主义”，总要加上“中国特色”这顶帽子，这一回，“中国特色”的帽子不提了。对此，我举双手赞成。很多“非社会主义”的东西，就是在“中国特色”这顶帽子的掩护下，硬塞了进去。什么叫“中国特色”，也许没有人能说清楚，反而越说越糊涂，连社会主义是什么也搞不清楚了。
这个价值观强调“爱国”，但是没有提“爱党”。我赞成。大家都应该爱国，但是党该不该爱，那就要看这个党是否为人民，如果这个党一心为人民，大家自然拥护，自然会爱。爱必须出自内心，不能强求。
这个价值观强调“和谐”、“友善”，和过去所强调的“阶级斗争”针锋相对。如果有人担心中国会不会倒退到文革以前，现在可以放心了。
这个价值观强调“民主、自由、平等”，这和西方社会的价值观是一致的。有些人为了反对西方的“民主、自由”价值观，把“民主、自由”当作敏感词，不敢提，怕影响“稳定”，其实没必要。
这个价值观强调“法治、公正”，这很重要。过去还有一个“社会正义”的提法，这次没有提。一个没有“正义感”的民族，是一个没有是非底线的可怕民族，这个价值观念被省略掉很可惜。建议省略“友善”，列入“正义”，因为“友善”与“文明”意义有重复，一个文明的社会，一定是一个友善的社会。
这24字真言应该不是“中央办公厅”自己的创造，是反映了习近平和整个领导集团的价值观念。如果是这样，中国有救了。
这次公布的24字“社会主义核心价值”，反映了“五四运动”之后，中国人近百年来的奋斗目标，既涵盖了西方人的价值观念，也涵盖了东方人的价值观念。我认为这个核心价值，应该属于整个地球村。
每次提“社会主义”，总要加上“中国特色”这顶帽子，这一回，“中国特色”的帽子不提了。对此，我举双手赞成。很多“非社会主义”的东西，就是在“中国特色”这顶帽子的掩护下，硬塞了进去。什么叫“中国特色”，也许没有人能说清楚，反而越说越糊涂，连社会主义是什么也搞不清楚了。
这个价值观强调“爱国”，但是没有提“爱党”。我赞成。大家都应该爱国，但是党该不该爱，那就要看这个党是否为人民，如果这个党一心为人民，大家自然拥护，自然会爱。爱必须出自内心，不能强求。
这个价值观强调“和谐”、“友善”，和过去所强调的“阶级斗争”针锋相对。如果有人担心中国会不会倒退到文革以前，现在可以放心了。
这个价值观强调“民主、自由、平等”，这和西方社会的价值观是一致的。有些人为了反对西方的“民主、自由”价值观，把“民主、自由”当作敏感词，不敢提，怕影响“稳定”，其实没必要。
这个价值观强调“法治、公正”，这很重要。过去还有一个“社会正义”的提法，这次没有提。一个没有“正义感”的民族，是一个没有是非底线的可怕民族，这个价值观念被省略掉很可惜。建议省略“友善”，列入“正义”，因为“友善”与“文明”意义有重复，一个文明的社会，一定是一个友善的社会。
这24字真言应该不是“中央办公厅”自己的创造，是反映了习近平和整个领导集团的价值观念。如果是这样，中国有救了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (44 个评论)
- 回复 中间偏左
ksliu: 有人到你家张口骂人，连最起码的礼貌也不懂，你把他赶走，有什么“制度”问题吗？
有些人骂人，是可以谅解的，例如999有时喜欢骂人，但是我可以理解他，他是因 ...
哦，是穿马甲骂人呀，应该删！
- 回复 ksliu
- 即便是没有道理，我也是欢迎的，但是不能张口骂人或侮辱人。到别人家里做客，哪怕是来白吃白喝白玩，总应该有一个起码的礼貌吧。
随笔: 我不过是借题发挥，所以才用了“制度”。不过您赶走的这位网友，我觉得他（她）说的话还是有道理的。
- 回复 ksliu
- 有的时候我们说的是同一件事，有的时候你说你的，我说我的。这不是偷换，只是不同概念之间的互相交流罢了。
随笔: 老刘您在不断地偷换概念，我对您讲24字真言是普世价值，您说社会主义就是普世价值，您现在的推理，因为资本主义也存在这些普世价值，所以资本主义也是社会主义。 ...
今天的中国，号称社会主义，其实存在很多性质为资本主义的东西，例如市场经济，追求利润等；同理，资本主义的美国，也存在很多性质为社会主义的东西，例如社会福利。你中有我，我中有你，今天世界各国社会都不是纯一的，都是多元的混合体。
按照马列主义的基本原理，社会主义和资本主义的主要区别在于“公有制”和“私有制”，我认为这种划分办法现在可能已经过时。对于很多人来说，高社会福利就是社会主义，也就是国家通过利益的再分配，拉近贫富差别。
这次公布的24字“核心价值”的确很令我惊讶，因为这适用于地球村内的世界各国。我特意避免使用“普世价值”这四个字，有人对此敏感。
- 回复 ksliu
- 有人到你家张口骂人，连最起码的礼貌也不懂，你把他赶走，有什么“制度”问题吗？
随笔: 一个删贴的"制度"是个只能听好话，不能听坏话的"制度"，这个制度可以把“平等自由”标榜为自己的核心价值，但它不可能保证这个价值的实现。 ...
有些人骂人，是可以谅解的，例如999有时喜欢骂人，但是我可以理解他，他是因为急了忍不住才骂人，他的帖子我一般不会删，除非骂人骂得很难听。但是今天的这个家伙，临时穿一件马甲来张口骂人，别有用心，被我一眼看穿，这种帖子必须删，这种自由不能给。
- 回复 随笔
- 一个删贴的"制度"是个只能听好话，不能听坏话的"制度"，这个制度可以把“平等自由”标榜为自己的核心价值，但它不可能保证这个价值的实现。
ksliu: 你是今天才注册的，明显是穿上马甲来这里寻衅捣乱，骗不了我。我有一招对付，就是删你的帖子，见一个删一个，见两个删一对，看你还有什么能耐在这里胡闹。呵呵。 ...
- 回复 随笔
- 老刘您在不断地偷换概念，我对您讲24字真言是普世价值，您说社会主义就是普世价值，您现在的推理，因为资本主义也存在这些普世价值，所以资本主义也是社会主义。
ksliu: 当今世界上，有不少国家实施社会主义制度，主要是北欧等国家，叫做“民主社会主义”。这些国家的共同特点，就是高度的社会福利。今天美国的社会保障制度，其性质 ...
神马叫普世价值？苹果有水果的特征，您是不是也能推导出，因为梨也有水果的特征，所以也可以把梨称为苹果。
您举出美国的福利制度是社会保障制度，一转身就把它等同为了社会主义。此社会非彼社会，这和前面那个苹果鸭梨的例子有一拼。
现今世界上很多国家，很多政党都在搞社会福利，但社会福利的实现是需要制度来保障的，这才是关键。社会主义和资本主义是两种不同制度的国家，根本区别在政治、经济，法律和意识形态多个领域。
- 回复 ksliu
- 当今世界上，有不少国家实施社会主义制度，主要是北欧等国家，叫做“民主社会主义”。这些国家的共同特点，就是高度的社会福利。今天美国的社会保障制度，其性质就是社会主义的。社会主义很有可能成为未来社会的主流。
随笔: 老刘这句话也挺有意思：“这一回，“中国特色”的帽子不提了。”，俺就是想问一句，当今这个社会除了中国，还有几个国家坚持社会主义。加上”中国特色“是不是多 ...
- 回复 ksliu
- 把人划分为不同阶级或阶层，如果是为了说明不同人群之间的利益矛盾，当然是可以的，但如果是为了在不同群体之间挑起矛盾，互相进行暴力斗争，目的是消灭对方，在今天的法治社会中是不允许的。
随笔: 老刘真逗，这时候还能想到阶级斗争，哪个阶级和哪个阶级斗，无产阶级和有产阶级斗？
“直到邓小平主导改革开放，才被正式否定。到了胡锦涛时期，又更进一步，出 ...
权力斗争也没有什么不对，美国4年一次的总统大选，就是权力斗争，只要是用和平的方式，就没有什么不可以。宫廷政变和暴力夺取政权，在今天也都不可取。
对阶级斗争的否定，不是对阶级的否定，而是对暴力的否定。
- 回复 ksliu
- 你是今天才注册的，明显是穿上马甲来这里寻衅捣乱，骗不了我。我有一招对付，就是删你的帖子，见一个删一个，见两个删一对，看你还有什么能耐在这里胡闹。呵呵。
Hurrikan: 不怕不懂的，就怕你这种半懂不懂的。
那八个字是社会主义分配原则，不是社会主义核心价值观。
是的，有人用那八个字的分配原则来简单地代表社会主义，这叫代用， ...
- 回复 随笔
- 老刘这句话也挺有意思：“这一回，“中国特色”的帽子不提了。”，俺就是想问一句，当今这个社会除了中国，还有几个国家坚持社会主义。加上”中国特色“是不是多此一举。
ksliu: 提出这样带有普世价值的“社会主义”新定义，是一件值得高兴的事情，这总比否定普世价值要好100倍。至于能否实现，这就要靠大家努力了。 ...
社会主义和资本主义的区别主要在社会制度的不同，不在这24字的普世价值。
只说一条，民主自由，俺的亲身体会，社会主义的民主是自上而下，资本主义的民主是自下而上；社会主义的自由是人人有说领导好话的自由，资本主义的自由是人人有说领导坏话的自由
- 回复 随笔
- 老刘真逗，这时候还能想到阶级斗争，哪个阶级和哪个阶级斗，无产阶级和有产阶级斗？
光头: 支持！
“直到邓小平主导改革开放，才被正式否定。到了胡锦涛时期，又更进一步，出现了“和谐”的提法。”
改革开放以后，因为党和党的领导人的性质，位置已经发生了变化，当然要否定阶级斗争。
不过，树欲静而风不止，党内的斗争是不会停止的，阶级斗争变成了权力斗争而已，“和谐”的关键是减少党内的斗争，可能吗？
