——写给FFL的信

FFL：

我想每个人都有属于自己独特艺术的“存在”，但很多时候自己都不清楚自己到底属于哪个类别。那么，你在来信说到艺术的雷同，这并非什么奇怪的事情。但遗憾的 是我最多看过残雪的某些书的序言，更多的了解实在甚少。当然，在她这个年龄段的中国作家中，残雪是“独特”的，但很多时候迫于无奈，也是在原地打转，这是 我对她的理解，独特但不能“独行”，阻碍了她的前进。我想在没有大师之前，我们每个人都是“大师”，但是有了大师，如果过多的去崇拜这些大师，导致的结果 就是自己会变得毫无思想，最好的办法就是要么超越这些大师，要么干脆甩掉他们，这是我的“偏见”，你是否认同，这都不重要！

我看到你的来信，感觉到你似乎是在演绎一个过去的人，再回头看的时候，还是不忍心看到这样的心态，也许在大众的心态都是如此认同所谓的“平淡”？但我不知道 这种平淡，有时到底是何种原因？你的那时是什么时候？还有你现在就一切终告结束了吗？既然交流，我就直接说：一个人的艺术水准，以及思想高度，在很多时候 都是一种假设，你可以将更多的人罗列在一个框框内，一辈子读无数你所喜爱的书又管什么用呢？答案是不容置疑的，也许你会想到读书还有用吗？我知道这是你肯 定会觉得我说的话都是一种“偏执狂”的作风，但我还要继续说下去，我的理由是有些人从来不著书，也有些人从来不读书，这样的人大有人在。如苏格拉底没有著 作，依然名垂哲学史，其实如放牛娃一样，不读书照样可以用那种自然的哲学，赶超所谓的大学教授的“哲学”。

当你的书都读完了，再也没什么可读的了，也许你会有更新的思考，甚至也会告诫很多人，读书是个什么玩意？因为你无法回答，你也无法告诉别人答案，我是这样认 为的。现在你唯一要做的，我并不确知，也无法给你一些建议，那种眼神里，到底对这个世界与你的关系是如何定位的呢？我更不知道？也许你比我更不知道那个 “我”？所谓这些世俗干扰了你的大脑，我是毫不怀疑的，也会在以后交流中共同升华一种新的概念，没有脚掌，纯粹是世界之外的物质，如风一样无形，可死去的 人依然活在我们内心深处的那种“灵魂”的情愫。

或许，北京大学是你的母校，至少 你经常在那里学习，暂且这样认为吧！我曾在北京大学东门与在北美执15年的大学老师交流，他说：“千万不要去北京大学听课，不然会变得没有自由思想。”我 们暂且不去追问这句话的对与错，至少我们反思一下，其实就是这么明白，世界很模糊，人心就是很清晰的那种。还有个例子是北京大学俄语系的陈老师曾握着手对 我说“现在有自由思想的人太少了……”后来，我们见了三次面，也都简单地谈了相关的问题，我打心眼里感激那位老师，我不怎么喜欢称呼某某教授，因为我想用 心去平衡这个世界的每个人，我觉得这是对人一种平衡，人内心的高度。另外，曾跟一位中国优秀的贾律师在国家图书馆“品诺咖啡馆”进行过四个多小时的长谈， 他曾经举过一个例子，让我记忆犹新，说的是“一个小孩子指着一头小牛，非告诉大人那是一头猪，当大人问及这是为什么的时候，小孩子就解释猪是不长角的，所 以这是猪。”这个例子其实很简单，小牛是不长角的道理，大人是无法给他继续解释的，因为这是“哲学”。

最后，我想不到能在一个这么大的世界，认识那么多如你这样偶然相识的朋友，当时那个笔记本上，记录了很多电话，有大学教授、有学生、有律师、有画家，有学 者、也有如我一样漂泊的穷诗人。恰巧我们这么有缘，自北京到成都，无意间在QQ群里被你发现，然后才又重拾旧梦，感觉到了北京的温度，以及离开北京的依依 不舍的心情，但是过去的终将过去，过些日子，我会想办法联系上那些朋友，想起中国矿业大学那两位同学赠送我的乒乓球，觉得幸福，为友谊感怀。想到清华大学 的一些挚友送我的家乡茶叶，以及北京科技大学的学子，还有中国人民大学的哲学系的老古兄。等等这些，都在七年的最后一刻，离开北京，也许将来还会回去，可 是回去还是那个过去的北京吗？想掉眼泪，说不清楚……

    祝好！

                                                                 语默 写于成都      
                                                                   2011年5月5日 傍晚

 语默文集：访谈研究——语默书信集《神秘书信》之（FFL-20110505）

【语默原创——谢绝转载——版权所有——侵权必究】

【若媒体刊载，请联系作者E-mail：yumoyuqing@163.com     QQ：1417283428<请注明用稿事宜>】