居然这里还有许多石英

王正鹏（土家族）/文/摄影

    最近，为了编写《张家界四十八寨规划提纲》，先是借阅了《慈利县志》，再就是借阅了《慈利县地名志》，这两本地方志书是由地方财政拔款编撰的，而两本志书中的內容相互矛盾，并错误百出，实在不是一本有历史文献学价值的地方志书。

    《慈利县地名志》凡例十六条：“本志材料来自省、市（常德市、张家界市）、县档案和正史、旧志、专著，以及采访、知情人的回忆录等，经鉴别考证后选用，一般不注明出处。”，《慈利县志》凡例十二条：“本志材料来自省、地、县档案资料和正史、旧志、族谱、报刊或专著，以及采访记、知情人的回忆录等，经鉴别考证后选用，一般不注明出处。”。《慈利县志》中《人物名录》“军队正团级以上人员” 第九名“王玉和（红军）见649页”，而在《慈利县地名志》的105页红军人物中没有“王玉和”， 而只有“王玉如” 了，如在同页的“邓学政”， 应为《中国体育报》，不是北京市体育报社。如在同页的“邓赤”， 应为红军、黑龙江省原副省长，不只是黑龙江省工艺品进出口公司经理。再如《慈利县地名志》的103页“张沈川” 一栏应有“国家安全部特约咨询委员” 一职，因这个职位与他最早从事的无线电工作有关。

    在《慈利县地名志》第53页的双云村应有唐代建筑及唐代石雕，可是没有收入。第54页的太坪村应有唐代遗址及明代建筑遗址，可是没有收入。第54页的老棚村应有唐代遗址及明代建筑遗址，可是没有收入。

    如果是这样的错误百出的《慈利县地名志》，不知对四十八寨又错讹到什么程度！面对耗费财政巨资修撰的《慈利县地名志》，竞然是一本不可信的地名志，于是我有必要重新实地考察。

    无论有没有旅游者到四十八寨，史志都应去真实的记录他的历史，四十八寨在《慈利县志》古迹上没有著录，四十八寨在《慈利县地名志》古迹上没有著录，而现实的四十八寨明明白白、实实在在有唐代遗迹多处，唐代石刻多处，明代建筑多处，这难道不是古迹吗？在四十八寨，我见到了新石器的遗物，也看到了他们供奉的真武祖师帝颛顼像，看到了唐代军垦遗址，及与军垦遗址有关的石刻及遗墨，看到了大量的公元1370年建筑的道观。最近，在探寻真武祖师帝颛顼活动范围遗迹时，就发现了大量的石英矿区，和古代藏的宝箱，最有趣的是一个七楼蜂窝写了个巨大的“寿” 字，守在藏宝箱上，而一个小楼蜂窝就扶在藏宝箱上，更还有雷木滾石机关扶住了藏宝箱，我怕七楼蜂，就没有近前观察藏宝箱有些什么金银财宝，也没有什么办法爬到海拔500多米的悬崖山洞里探看藏宝箱，就不知道藏宝箱里藏有多少金银财宝。

    而大量的石英矿，是我认认真真查看了的，我用石头撞击石头的方法查看了三块原石，结果三块原石都撞出了石英矿，而且石英矿粒美丽无比。如果投资四十八寨怕收不回来投资，一个石英矿就足够赚回来了。石英，也称石英岩玉，石英岩玉是中档玉，现在市面上流通的多为石英岩玉。