从方方批评柳忠秧说起

王正鹏（土家族）/文

    我不知道柳忠秧，是没有朋友告诉我；我知道了柳忠秧，是作家方方的一则批评，方方的大名我是知道的，也可能见过，只是偶然的见过，我拍没拍摄到方方的照片，那就在2007年北京饭店金色大厅那次会议中照片去找了，有点多，暂时就不找了。

    有车延高获鲁迅文学奖，社会上一片哗然，虽然我不认识车延高，但我两个要好的朋友在车延高没有获鲁迅文学奖之前就提起过他，我就算认识了吧。

    车延高丶方方丶柳忠秧都是湖北省的，都在参与鲁迅文学奖评奖公正和参与获奖，这是一件好亊，起码告诉全国范围內湖北省是注重鲁迅文学奖，湖北省是注重文化宣传的。

    方方说：“听同事说，我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过。我很生气。此人诗写得差，推荐前就到处活动。这样的人理应抵制。作协方面态度明朗。但他却把所有评委搞定。评委多是高校教授。教授们重人情而轻文学。无奈。”，什么是“全票通过”？难道今年鲁迅文学奖就没有军队人员的评委？难道今年就没有军旅作家的作品参评？柳忠秧的手能伸向军方文学理论评论家吗？鲁迅文学奖是差额评选制度，四届三届的评委我也有几个比较熟悉，我知道他们的铁笔不为利益所动，也不会看到不知道的作品（指没有读过）就签上自已的大名让其通过，柳忠秧的作品评委读到了没有？评委是通过自已到新华书店购买而读到你柳忠秧的作品吗？评委还是通过什么指定的渠道读到你柳忠秧作品的？老实说：评委根本不去新华书店购买不知名作者书籍的！

    “全票通过”在说谎！

    柳忠秧说方方：“她读不懂我的诗，就没有资格评论我的诗歌。个人评论可以，但不能用省作协主席的身份评论我的诗差。她不懂。”，好了，就算方方不懂你柳忠秧的诗，那么请问你柳忠秧的诗是什么体？是你自己说的古体诗？关于你柳忠秧写的这种体裁作品几年前臧修臣就写过，当时我就问过鲁迅文学奖评委办公室，鲁迅文学奖评委办公室他告诉了一个重要环节“臧修臣”的诗为什么不能评奖后？我就不再注意鲁迅文学奖了，鲁迅文学奖只奖给45岁以下作者的优秀作品，45岁以上就没有理由参与评奖了。

    柳忠秧你是幸运的，获没获奖先不说，自己不知道写什么有什么理由说别人批评你呢？文学艺术需要不同声音的批评，没有批评的作品才是不可多读的作品，批评是指出作品的优点在什么地方，作品的缺点在什么地方，难道柳忠秧你写的“国民党共产党，开天辟地。讲习所黄埔军，众志成城。陈独秀孙逸仙，国共合作。蒋中正毛泽东，兄弟并肩。”这样的诗歌鲁迅文学奖评委们也都读过？鲁迅文学奖评委们也能将这样的诗歌全票通过？！

    今天早上，我打电话给中国作家协会一位略懂诗歌的中层领导，我问读过柳忠秧你写的诗歌没有？他说没有!他说柳忠秧你用威胁的手段在打官事状告方方，为了一个鲁迅文学奖还需要用打官事的方式解决吗？那个法官懂你的诗歌？懂方方批评的对与错？

    鲁迅文学奖起码比芥川文学奖强吧？鲁迅文学奖起码没有奖给类似石原慎太郎这样后悔的作者吧。芥川文学奖评委之一佐藤春夫曾对石原慎太郎《太阳的季节》小说这样的：“如此风俗小说即使作为文艺，也属最低级的东西。作者佯装敏锐的时代感觉，其实未出媒体人及演出商的框子，而绝非文学者之作。又从作品可见作者对美欠缺节度，尤其不知害羞喋喋强词之态度更属卑劣。如此无端可取的《太阳的季节》被多数表决选中，于我而言心感可耻，因而我作为评选者，对其当选不负连带责任。”严厉批评，但石原慎太郎通过佐藤春夫的批评而成功，柳忠秧你不是这样吧？！