本文感谢中文网领导们的眷顾，并有回复，特别感谢副总编辑的私信。

一个建议

王正鹏（土家族）／文

    前面我已写了《三张照片》、《三奶》、《两个美国人与我家之关系》三篇博文，又在我个人资料中更正了我编著过书籍的名称。新的系统功能多，而又不能去掉，只好写长期休眠博客最后一文，做临别文。

    人说“人之将死，其言也善”，我是上美国中文网心已死，所写最后《一个建议》。

    美国中文网博客版或者不适合网络水军文章的发展，提出了“改造我们博客版”，改造、发展是好的，而改造方法与技术应该有供学习交流的技术含量，碰上好的博文，可在个人博客中做推荐介绍，而不是在推荐中“热门日志导读”博文中推介热门水帖！

    本人学过专业的法律专业课程，毕业证号后六位数字是“882935”，指八八级的专科，九0年毕业，我们这一届可以说是中国历史上惊天动地的一届。

    在中文网中热闹一年的是官司纠纷水帖，没有像我欣赏到菲德尔卡斯特罗《历史将宣判我无罪》“也由于审判者的软弱，我被押送到了市立医院这个小房间里，在这里悄悄地对我进行审判，让别人听不到我的讲话，压住我的声音，使任何人都无法知道我将要说的话。那末，庄严的司法大厦又作什么用呢？毫无疑问，法官先生们在那里要感到舒适得多。我提醒你们注意一点：在这样一个由带着锋利的刺刀的哨兵包围着的医院里设立法庭是不合适的，因为人民可能认为我们的司法制度病了……被监禁了……”这段文字的精彩。

    任何国家任何法律条文条规，都是建立在公众平等的利益上由政府最高执政者签署的。律师只是拿着个人利益，去寻求法律条文条规中没有记载之规定，诈骗法律条文条规，获取同伙者的利益。

    我曾在指定担任被告“强奸幼女案”中，虽然凭着我学到的医学知识、法律知识，在两审中获胜，被告人也由此免除了严惩的罪罚，但从道德上我是失败者，虽然此案胜诉后有众多人寻求我出庭为其辨护，而我从此不在担任此类辨护人。曾在两夫妻“离婚案”中担任男方、女方双方的辨护词书写者，虽然双方达到了私下所期望的离婚判决条款，这无疑是自己的左手右手在抽自己的嘴巴，而欺诈法律呢，从此不在涉足任何司法案的辨护。

    “桑兰案”本是法庭内部的资料辨护过程，所涉及内容也是在法庭内部交流使用，未经庭审新闻官批准，就大量大肆的公告于网络，且不说律师们的资格如何，但凭一点“严守隐私不外泄”的基本职业操守都没有，何称律师！没有操守也就罢了，公布网络也就罢了，点击率众高也就罢了，有热门版块也就罢了，这都是“桑兰案”的私事，没有必要在个人博客版块中再“热门日志导读”博文中推介再推介“桑兰案”水帖！

    网络的发展是全面的，文化是多面的，要有主观的优秀面，更有主观的态度。主观态度系统的周密，是网络文化发展的方向，也是增加网站知名度的方向，可以有美食的、美文的、美图的、美医的种种美文充实网络，网络编辑（不是写手）根据网站发展，来推广众多的优秀文章，那怕没有一个的点击率，也要置顶于个人博客的“导读”中，供人欣赏导读的理由。

    导读，是精化的，不是水帖点击率过高的堵塞言路。网络文化，是供借鉴于学习交流的所在，不是没有借鉴学习所用的水帖专有发泄地，个人在庭审中的失利，不要寻求水帖率高的心理平衡。

    我认为中文网的主观态度是，我可以从中了解到中国人现在到美国以后的政治地位的变化，文化地位的变化，经济地位的变化，健康环境的变化，学习状况的变化，语言交流地位的变化，饮食起居的变化，司法状态的变化等等。而从“桑兰案”热闹争议的一年中，我看到的是华人文化的失位，华人地位的失利，华人环境的失利等。

    有一副替人画像的对联：

    墙上芦苇，头重脚轻根底浅；

    山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。

    没有主观态度意识的人，对于只知背诵法律条款词句的人，对于徒有虚名点击率而无实用知识实学价值的人，你们看现在的中文网象不象？如果中文网意欲发展，而真想诊治自己毛病的话，我劝尽量记住这幅对联，或者再勇敢一点，把它写下来贴在自己家的墙壁上。中文网是大家交流学习的一个科学园地，交流是一个平平等等的学问，任何一点的调皮新颍导读都是不行的，我们还是老实一些吧！

    卧榻之侧，岂容他人憨睡。

    我无法去除“热门日志导读”没有价值的水帖版块，如同我到人家家中吃饭时，主人家在丰盛美味的餐桌边尽情的搅动粪便桶一样，主人家己习以为常，而我觉得不适应。“桑兰案”只是比喻，只是对没有学识价值水帖的比喻，不对人身有任何攻击。水帖太重，只好拂袖走了！