与您操作相关的单个评论，点击此处查看全部评论 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 20:01 哈哈哈哈哈,就象我上厦大工商企管硕士有文题后马上改向留美MBA一样,我这人在学习专业中是保持高度灵活度的!前提是不能影响我在专业上不段进步!我2001年按硕士毕业后两年的专业工作相当的专业水准国内工商企管经济师资格考,我把全班带到了全省第一历届最高的考试成绩.2002年在省内中高级人才招聘会我的卡特尔16PF营销主管测试以多项极优被副教授人力资源专家极力劝退出那时名校高材生与那年仍稀缺的研究生及较高位干部子女近亲信争破头都难进的国家对房地产管理和税费征收的参公务员工作,2003年我以本专业人的认可专家的见解,毅然离开国家单位,一年内就开创了个人求职奇迹.2003那年夏天七八月的一天我在上海闸北区图书馆把十几二十本又大又厚的交大MBA教材看一本扔一本,半小时就扔完了.九月我就和上海众多高校的专业讲师竞聘上海四零五零中小企业主营销讲师,轻松过关并可被学校送读MBA.---我认为自己不用向别人再多学了.哈哈哈哈哈,以自学为主的专业积累十几年后再出道十年专业上的全布深化,我的专业功力早就为上师级了.只要我小孩乐意跟我学就能成为顶级营销企管运营类高级经理人才了.哈哈哈哈哈,去不去美国留学,只是镀一身光环而已,实质性的专业内在我全都能给他锻造得天下难逢对手的.

 

 

 

 

编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 20:17 哈哈哈哈哈,我们换个地方聊吧,白露为霜的家可不能当自己的. 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 20:16 哈哈哈哈哈,麦肯锡会给象我这类专业上极端出众符合他们用人标准而仍缺专业MBA以上学历的专业人才带薪到哈佛一类名的世界极大师名下拜师学艺.这是此类世界级咨询公司的特色与吸引人才的亮点. 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 20:01 哈哈哈哈哈,就象我上厦大工商企管硕士有文题后马上改向留美MBA一样,我这人在学习专业中是保持高度灵活度的!前提是不能影响我在专业上不段进步!我2001年按硕士毕业后两年的专业工作相当的专业水准国内工商企管经济师资格考,我把全班带到了全省第一历届最高的考试成绩.2002年在省内中高级人才招聘会我的卡特尔16PF营销主管测试以多项极优被副教授人力资源专家极力劝退出那时名校高材生与那年仍稀缺的研究生及较高位干部子女近亲信争破头都难进的国家对房地产管理和税费征收的参公务员工作,2003年我以本专业人的认可专家的见解,毅然离开国家单位,一年内就开创了个人求职奇迹.2003那年夏天七八月的一天我在上海闸北区图书馆把十几二十本又大又厚的交大MBA教材看一本扔一本,半小时就扔完了.九月我就和上海众多高校的专业讲师竞聘上海四零五零中小企业主营销讲师,轻松过关并可被学校送读MBA.---我认为自己不用向别人再多学了.哈哈哈哈哈,以自学为主的专业积累十几年后再出道十年专业上的全布深化,我的专业功力早就为上师级了.只要我小孩乐意跟我学就能成为顶级营销企管运营类高级经理人才了.哈哈哈哈哈,去不去美国留学,只是镀一身光环而已,实质性的专业内在我全都能给他锻造得天下难逢对手的. 回复 举报ludi 2013-2-25 19:19 你的读书经历有点坎坷。理解你的境遇。

美国中、大公司一般都鼓励员工进修，不管是MBA 还是其他学位都可以。不过不知道是否会让出国进修（可能比较难）。

美国有些公司还提供带薪进修的（要跟主管和人事部门协商）。 回复 举报ludi 2013-2-25 19:11 说实话，美国对文凭不是很看重。好学校好成绩对第一次踏入社会有些用。后来得靠自己的实力去打拼。

美国读书任何年龄都可以的。继续努力嘛。

美国公司的高管，2/3 的人成绩平平，出自普通高校甚至没有上过四年制正规大学。在美国，博士学位反而会增加就业的难度。对就业不利。雇主常常会用 “Over Qualification ” 的理由拒绝雇用博士。

对于家长来说，我建议在美国不要太看重挤窄门。能上顶尖大学就上(交个报名费写篇短文而已），上不了也无所谓。有些家长逼着孩子三番五次地重考SAT，要拿个满分。太累了。

当然也不要像李双江那样把孩子弄成个李天一。 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 18:44 90年代初有位自传体小说,写得是位英语专业的社科院研究生到美年法学研究生及在美获取律师牌照后从事律师工作并回国与人合伙经商的经历,在报纸上每天一页,我那会几乎天天看并做了剪报.哈哈哈哈哈,那会有点粉丝般做着留学梦.---梦碎后还常常做读书梦,一直到五六年前才慢慢收心. 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 18:37 我94年工企经营管电大专科毕业,想考厦门大学工商企管硕士研究生(那年厦大还没和哈佛等校合办MBA班,国内还没兴起MBA热,只有象厦大等几所名校有工商企管研究生),后来我联络厦大后他们把专科毕业两年可考改为毕业六年才能考,我没则了.考GRE是因友人中有在走这条路,所以也想试水,虽不知哈佛MBA具体情况,只是我高二后所在的夜班高中没开英语,电大成人班也没开英语课,所以想先补上英语关,再具体考虑具体的留美研究生文题,只是第二年家父病危,我的这此留学准备也就无果而终了.---不过,象麦肯锡这类大公司会给员工到美国补MBA文聘的机会!? 回复 举报ludi 2013-2-25 12:07 哈佛的MBA 有点特殊。是向学生“收钱”的收款机，不是提款机。哈佛认为学生毕业后都会有丰厚的收入，所以学费收得特别狠。两年大约要十六万美元。实打实。

在美国，基本上所有的MBA （商学院）都是收刮学生的。其他学科的研究生，尤其是工科的研究生则反过来。博士生往往可以在实验室搞个年薪3-5万的助理职位。硕士生免学费再加个七八千的补贴也不是难事。

商学院、医学院、法学院是美国高校的三大摇钱树。 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 05:55 哈哈哈哈哈,我95年前后就想考GRE读哈佛的MBA,道理就是:丰厚的奖学金! 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 04:32 哈哈哈哈哈,恭贺了! 回复 举报白露为霜 2013-2-25 01:58 基本上所以私立学校的学费都是5万以上。是否拿到资助是按照家庭经济情况， 有点想中国的助学金。

有兴趣可以参看这一篇：
home.php?mod=space&uid=163286&do=blog&id=162665 回复 举报白露为霜 2013-2-25 01:54 不会啦。多一种技能多一条路。 回复 举报ludi 2013-2-25 01:31 我的信息是5年前的。那时的顶尖私立大学的费用大约在4万5千美元。顶尖的公立大学，如伯克莱在2万5千美元。现在可能更贵一些。

MIT为例，第一年会提供相当丰厚的奖学金（第二年就少了）。以至于比上公立还便宜。但是CalTech 几乎就没有给多少的奖学金。（都是指本科。研究生则另当别论。）

据悉斯坦福的奖学金也相当丰厚。甚至超过哈佛。斯坦福大有超越哈佛的姿态。

要说明一点，在美国不要担心没钱上大学。在美国越穷的家庭上大学越合算。如果是低收入家庭，学校和政府会提供相当优惠的奖学金和低息贷款。

最亏的是中产阶级。 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 00:35 哈哈哈哈哈,给我感觉她的学科知识发展较全,适合应用数学上深入,最好是社科财经方向的应用数学,否则按陈锦润这般的学术理论类数学人才,您女儿好多原来的学科知识都会成为浪费OR负担! 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 00:26 顶尖大学和高盎学费有必然联系?!我印象中美国顶尖高校的奖学金很丰厚,对人才吸引所给的奖学金优厚度很高!而且学费收入并非最重要的资金来源!象加州理工由英特尔创立者摩尔夫妇捐赠的三亿美元及另一笔三亿美元的奖学金才是毕业生捐赠作为最大的资金来源的.

四个学季OR更多学季于一年中倒是听说过.谢谢! 回复 举报ludi 2013-2-23 11:25 或许说“喷气推进实验室”      大概也没几个人知道。

JPL （喷气推进实验室）是美国太空总署NASA 的智慧核心。名义上 JPL 是加州理工的一个实验室（有数千名员工的超大实验室）。加州理工反而像是JPL的“附小”。我家的“大宝”曾被CalTech 录取。最后还是选择了伯克莱。就像你说的，怕被“绑在阿波罗号”上。放弃CalTech 曾经引发一场家庭大辩论。呵呵。     后来家里“二宝”被MIT录取，再也不敢妄言『放弃』了。 回复 举报ludi 2013-2-23 11:14 QUART 应该是指一年有四个学季。

一般来说，美国的私立大学淘汰率极低。尤其是尖端高校，能够进来的都是精英，教授的职责是帮助学生，不是把学生赶出校门。加上每个学生都支付着高昂的学费；学生是学校的“主人”，教授才是打工的。

 

编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 19:01 而美国战略发展的成功则只是她的制度的成功 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 19:00 哈哈哈哈哈,现在美国和中国象我扪福州这国内发达地方私下吸毒的不少人了,经常在本地新问出现吸毒者的各类彪车/幻觉闹剧/犯罪----一年有三分之一的天数可有相关的本地新问,以上三项各占此类新闻的三分之一.哈哈哈哈哈哈哈哈哈,美国的教育还得感谢当年大布列颠的日不落的全盛,否则,法语/西班牙语/拉丁语/蒲萄押语/阿拉伯语并立的世界不会有世界语的天地,英语的国际地位和商业地位也不可能在世界上已出现过五六千钟有文字并现在只有两千多钟有文字语言被保留的大千世界中洋洋大观了.美国教育的成功首先是英语国际地位的成就. 回复 举报白露为霜 2013-2-25 18:20 这也是返还对美贸易顺差的一种方法。以前英国靠卖鸦片来平衡贸易赤字(道义上问题很大)，现在美国靠教育来平衡。还是老美棋高一着。 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 18:15 哈哈哈哈哈,这几年中国留美生占所有外国生源大半,比第二的印度高出好多个点.中国出国留学费比国外这几年的到中国的投资额都要高了吧?! 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 17:56 哈哈哈哈哈,八十年代的内容吹嘘度相对低一些!我那时上海一起玩的比我大几岁的兄妹就是这样苦读到美国读博士的,---我1987年暑假回上海外婆家,两兄妹还在傍晚纳凉时捧书苦读,----81-84年我在上海外婆那读初中,兄妹中的兄长还在上海第三纺织大学(后改为中国纺织大学读书,我小舅也在文革前考进这所大学的),他们家就是一般的小知识分子家庭.---哈哈哈哈哈,我小时候想占他妹妹便易结果被他妹妹打哭了,两兄妹乓乓球打得都不错,经常在我们新村内唯一的乒乓桌上和我这很难被车轮战打下台的大王小王的小王冠打出难结难分的局.我初中暑假去纺三大学抓蛐蛐,还会跑到他两中兄长的学生宿舍去看他一下.95年我再去上海两兄妹已全去美国读博士了.我那几年想读GRE,也因为友人中一位华南农大毕业的和一位交大毕业的都在读GRE,所以我的信息是可靠的. 回复 举报白露为霜 2013-2-25 11:37 有人出的起钱。 回复 举报白露为霜 2013-2-25 11:37 中国的报道有自我吹嘘的，有以以讹传讹的，不足信。

关于到美国读高中，大学的开消，这一篇讲得比较清楚。

home.php?mod=space&uid=163286&do=blog&id=169714 回复 举报白露为霜 2013-2-25 09:56 理工科的博士生多半是有奖学金的, 文科可能没有(教授没有钱就不可能给学生) 。硕士生可能会有部分资助，助教，助研。现在从中国来得本科生现在拿到资助的可能不大。现在国人有钱，很多人出的起5万-6万美元的费用，学校也乐得增加收入。 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 05:21 八十年代初,去美国要十几二十万人民币,按今天币值可能是几百上千万人民币?!这类巨额开支对80后的第一代留美学子几近没任何可能,而仍有大批学子顺利留美读博OR硕博连读并没化多少MONEY顺利完成学业靠的就是全额奖学金之类的支助而非大多数洗盘子式留学.这类报道当时非常多的在各类报章期刊上.近几年还传出一些靠奖学金留美读完学位后直接到美国内大公司做高收入一族而放弃导师与学校多年帮扶的良好学术道路给学校和导师带来深深的伤痛的事件.甚至一些美国大学都停收中国留学生及不再发奖学金资助中国留学生了.您可能说的是最近几年美国应对多次发生的留学生严重浪费学校资源后的改进,及近几年美国国内大幅提高大学学杂费后的现实状况吧!以前十几二十年就跟国内那时高校学子的天之骄子的本专科国家补助及研究生补助并助套房的高待遇年代. 编辑 删除 举报cmomastervs 2013-2-25 04:49 按我以前掌握的信息国内有非常多的留美生是靠全额奖学金维持所有在美学杂生活各项开支在不浪费前提下还可能略有节余,我那时想考GRE就是冲着这类奖学金式的留美学习---八十年代到九十年代初这类报道与我相识的一些留美OR准备留美的学子都亲历OR亲传给了我很多这类信息----不过可能那主要是去读研的!?不过,近几年国内也出了高中升本科的收到美多所长春藤校邀请及相应的奖学金资助的报道.欧洲个别高福利的国家都出现过靠上大学过日子,躲在本科中不愿毕业而真实学术水平早以能给博士代写论文了,---仅因为读本科能白吃白喝白读书的高福利国家的政策.