悖论应用公式               抱峰
悖论是古老的思维方式，应用普遍。许多人虽不了解悖论的定义却经常使用：反对什么，寻找反对的理由。
悖论，逻辑推导相互排斥的命题和理论体系，对于思维实践起到了积极作用。但在应用时往往出现两个偏离：（一）对什么都要“悖”，以悖为宗；（二）止步于“悖”的终结，守旧。
为了梳理和扩展思维方式，便于应用，不妨尝试补充几个悖论应用公式：
    （一）悖悖论。有人误以为由是推导出非是，这样悖论便终成正果了。例如，矛盾斗争性的绝对性（非是）是矛盾斗争性的相对性（是）的悖论，并且经过多视角不厌其烦的论证，进而认定暴力是新社会的“产婆”，庄重，神圣，成为世界宣言。（1848年＜共产党宣言＞）那末，这个悖论是否就终结了？＜矛盾论＞（1937年）集中而充分地暴露出了其理论的脆弱性，（见＜解悟斗争绝对论＞）表明悖论可以再悖论，即悖悖论。悖悖论是打破思想僵化、向全思维方式迈进的第一道门坎。悖悖论的公式??非是与是。可以形象地称之为螳螂黄雀悖论。捕蝉的螳螂能被黄雀吃掉。
    （二）链条悖论。人类认识自身和外部世界无止境，思维方式随之日益丰富，也必定无止境。矛盾斗争性的绝对性既然是悖悖论，那末，人的思维方式是否到此就终结了？也不是，假如给斗争性制造一种强力条件，这时斗争性就可能被赋予“绝对”的意义。某些非正义战争由强权者发动均属这种情形。悖论的循环往复构成了长长的不封闭的链条。用它思考自然科学和社会科学领域的诸多现象将使人类获益匪浅。链条悖论的公式??是与非是循环往复。    链条已很形象，不做其它比方。这个链条是动态的，可操作的，曲折的，上升与下降的曲线并存的。
    悖论是第一链条悖论，悖悖论是链条悖论第二悖论，都是链条悖论的基础。
    （三）中和悖论。悖论实际应用经常出现这样的情形：在是与非是间寻找利益共同点和彼方优点，取长补短，相互渗透，融合。这样的思维方式是明智的，富于创造精神的，为强者品格。此点，对于处理人类社会与自然界的关系，人类社会的内部关系，例如国家间、民族间、宗教间、经济体间、地区间、阶级间的诸多关系至关重要。大体上说，中国的道德核心是仁爱，西方的道德核心是个人主义，一个偏重爱人，一个偏重爱己，各有利弊，不断碰撞和融合才是正路。中和悖论的公式??是又非是。可以形象地称之为冬虫夏草悖论。植物菌丝蔓于虫内，虫赖以生长，外观上夏季为草，冬季为虫。
    （四）局部悖论。悖论是哲学的否定说和质变说在逻辑推导中的应用。在一定条件下，事物存在着部分否定和部分质变，同样允许部分肯定和部分原质的存在。对待东、西方文化的交流，对待中国文化的继承都要持这样的态度。这里，全盘肯定或全盘否定都是错误的。一个计划一旦敲定，在实施过程中局部修改完全必要。局部悖论的公式??局部的是与非是、是又非是。可以形象地称之为剪枝悖论。去掉无用的部分。
    局部悖论与中和悖论相互交叉、包含，例如东、西方的道德取长补短了，中和了，也是局部的中和；局部里包含中和，中和里包含局部；均指悖论的形式，公式。但局部悖论未必就是中和悖论，因为局部悖论不要的东西未必被中和悖论接纳。例如不符合本国本民族特点的道德尽可不接纳，不中和。
悖论从原始公式（是与非是）走来，连同悖悖论、链条悖论、中和悖论、局部悖论将以新的面孔出现在思维领域。
悖论的思维方式不会裹步不前。悖论是矛盾论的一种特殊形式，研究悖论离不开矛盾论。