博文
今又是《文字的环境语言、编码和译读之浅说》
热度 1 ||
致抱峰
网上注册时很多时候很多人的个人讯息都是随手一写的，如果你的年龄是那样的话，应该是写东西的最佳年龄阶段。语默也是。
写诗的人黄金时期是15-25岁间，后面是一个递升的“关卡”，如果没有像样的递升，以后的东西不过是个数量问题，没什么大的意义了，但可以成为情趣。小说不是，小说是需要经历、积攒和煅制的，5岁写到拿不起笔，口述也是可以的。还是说 《文心雕龙》：刘老爷子花了毕竞的一生！
交流太重要了，我是在交流中逐渐复活的。大家又同时在交流中审核、比对和调整自己。很多时候那是一种水，滋养了文字和文意，让文心在那样的苞菡中芬芳馨香。于是我们活了自己。
昨晚和天涯“敲字”交流，字打错也不管了，好像共通里有很多东西被逮着了，不想轻易失去。
文字上有很多无法用语言转达的东西，所以，很多时候我们可以不用文字具体地去表述什么，而是建造一个那样的文字环境。到了这个环境里，也许什么都没能全面真正地看懂，但是环视一圈细心品味后，你会忽然发现文字最杰出伟大的功能：文字的环境语言。
《轩辕台》最后的“序”或章节正是“无意间”完成了文字的最高样式。怎能让人不佩服、不感动？！文字，尤其是好的文字，它们是有机理的，在一个“固执”的守向上。文字有一个非常容易被忽略的潜能，即它的符号性（的叙事性/功能）。每一组的字，如果被作者刻意简化到一定程度时，里面会似乎好像失去了众多赖以读懂文章内容的凭据，其实文字仅仅是被符号化了。不明白这一点，贴着文字走下去，肯定会和文字的本意本向产生离异，错走在迷离的岔道上。
文字的符号性有很久的历史了。也可以被理解成一种类似电报密码的组合。读懂特定组合的文字，读者和作者必须知道“编码”：文字原本的出发点和它编组行走的方式和方向。好的文字，通常不会引用很多别人的话，因为那会将读者误导到另样的时间和环境里去做近似或者雷同的重复，而作者原本的初衷就会因为文心走开了去而失去了自己最重要的任务：文字本身承载的使命。话说回头，太多别人的东西夹杂在一起，文字文章越发地不会“自己”的了，借用得越多，文意上对自己就“亏空”得更多，方向到哪里？估计至多是“为人作嫁”了。这是无可争议的铁的事实。《文心雕龙》说的就是这码子事。
拿一段极其俊秀的文字放在这里，供“品味”：“四条腿走路的人，吮吸着一只母鸡的乳汁。一只盘子，叮咚落地。这，遗落一地的金子。灰色大树，怀抱没有呼吸的鸟。”
独立、别样又极其清醒的文字间的内容全在，机理和脉络一点都没有失去，事情讲得非常明白。它是诗？是寓言？是散文？是一个长篇的骨架？是一首交响乐？就看你心中的文识是怎样的一种“译码”了。
我大约可以把上面的文字变成许多形式的作文，有必要吗？显能耐吗？没有任何必要的了。因为那样只会降低这组“编码”最上乘的寓意。我很清楚地明白，写这段文字的人，她100%有能力将这段文字轻松地化开。而这样的作者其根本的“高贵”之处是，她非常懂什么叫文字：是清醒的回归，是将一切可能的方式用来简化而不是去复杂这组编码的任务执行和行走方向。她，才二十刚出头。我还能说什么？一领秋叶下来年的绽放！
都见过埃及金字塔的，起码从照片上认知过，那么告诉我，金字塔尖的情况如何？春天的时候，它的顶部会不会开出蓝色的郁金香？！！！
以上的事情我曾经和诗人华一做过讨论和简述的。
问题还有，是文化的多重性。估计我们一生能找到不多的“环视者”，真正明白期间的道理。假如，假如某天，一个所谓的作家被50%上的人接受了，“投了众”，那么这个作家作 品的质量和水平肯定是死掉了。“众”是个概念被不断搅浑的东西。因为有很多极其普通的人如山里的农民、海上的渔民之类，他们永远不会去读、去看、去想、去体验的。谁生下来是被规定了活法和读法的呢？没有。但是，事实是，这样的人起码占了整个地球人口数的75%。怎么办？固然，这是文化和教育背景及生活方式内容造成的，和愿不愿意、能不能、聪明不聪明没有什么本质关系。说回头，中国且不说愿意去苦读《龙》的人有多少，水准不一也忽略不计，仅仅说有些本事的人；问，花了全部所能读懂几许又以此作为“标杆”和“源泉”的人有多少？当然，书不一定要被规定说去读某类某本的，道理还是一样的，书不能读到关键的“点”上去，不能明白和重新走出自己来，读谁的书，结果都是一样的。我在说什么呢？其实，我说过好多次了，是自己想跟人通过交流核对：文字、文意、文心被大致定下后，有另外前三者合成后延伸出来 的“根本”，即一切写作的“文向”，写什么、为什么、针对谁于是又是另一个三维体内的“捉造”。我个人粗浅地以为，这里面的基本脉络弄清楚了的话，那么可以开始写作了。 我和天涯昨天说的就是这个“点”，也或是“关隘”。
我也不能马上就写，因为我也在走向那里的路上。
想想过去真好，一群“死党”，个个被精心挑选好后，定期坐在一起，无分科类地在一起“瞎掰”，为什么？就是想和要打通这其中的“关节”，积攒更多的“译码”。
我本来不应该中断写作的，可是生活由不得我，有时自己是清醒着被漂离去的，眼睁睁地瞅着。不写是可能的，也没有什么所谓得失，但还想要写的话，我就会想这些事，就想和你这样的人“坐在一起”，对雨露阳光做该有能有的环视。
就此了，谢谢抱峰让我想起很多。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 今又是
To: 抱峰 你曾经说:
聪明人和聪明人只要坐在一起、走在一起，一句话不说也会变得越来越聪明的。就像我和你，哈哈哈哈哈。放松了来。谢谢抱峰留言激励！
通过符号，编码，译码，语言环境求得感悟；
文字，文意，文心，文向求得文章。
－－都是很深刻的表述。让我再咂摸咂摸。假如每天都能吸收点东西，对每个人都很重要，尤其是我，可惜并非经常有此幸运。
＜文心雕龙＞，我只读了前五章，能不能通读，看情况了。慢慢来。因为啃起来有难度。即便读过了的也是生破勿烂。
学习，共勉。
问安！
- 回复 抱峰
- 通过符号，编码，译码，语言环境求得感悟；
文字，文意，文心，文向求得文章。
－－都是很深刻的表述。让我再咂摸咂摸。假如每天都能吸收点东西，对每个人都很重要，尤其是我，可惜并非经常有此幸运。
＜文心雕龙＞，我只读了前五章，能不能通读，看情况了。慢慢来。因为啃起来有难度。即便读过了的也是生破勿烂。
学习，共勉。
问安！
- 回复 今又是
To: 寻迹天涯 你曾经说:
我们喜欢文字，大嘴巴的话，也可以说是好的文化的欣赏者和追奉者。水平吗，我就是个正儿八经的半吊子。前两天和我的一个朋友说起过，他毕业于复旦哲学系，研究生，说到我在哲学方面的“浅论”，他听着一路笑着不语。大样通彻的人很多的，都在你我之上，没有责怪我的浅见和直爽是因为他们知道我的心是真诚无妄的。这就可以了。
恩，文字是一种最古老的媒介，每个人的文字，都有一个小生命在里面。
现代人的文字没有生命，是因为运用了太多的无生命的软盘硬盘。
用心写，就像你这样。千年之后，会有人像读九星诵读一样读你的文字。
最近我走得比较远，也比较偏：钻到文字的个体里面去寻究竟了。还别说，体会蛮深的。但我不知道这种反走对我的意义在哪里，是否能通过新一轮的测试和行走弄出点好一些的趣味来目前也是不很确定。和你交流也是让我受益匪浅，因为很多你的博文里我看见一个我非常尊崇的东西，叫“独立的自我”。这和文字（运用）没有关系，你是一个遗失了自己也要用自己的文字和心思写东西的人，所以，你的文字和文意的纯洁度非常高。
钻石的价值不在尺寸上！
谢谢！
- 回复 今又是
To: 小月 你曾经说:
这是一组，按以前老套的话说，是一种很微妙的辩证关系。用面去概括还是以点托面，好像是技法上的事，其实是一个文者特定位置和时期里对事情比较特定的看法。完全单一和完全全面的人应该说没有。好的文者通常给人一个本质的提示，等于是启迪了人们注目和走向人世共同的更美好的未来。我们只是醒了的时候，做了一路的摇旗呐喊，以壮声色。谢谢小月兄留言启示。周末愉快！
据我所知郁金香中黑色的最推崇。黑色代表深邃？不可捉摸？还是永恒？答案是乌有。小说是历史的花絮，是时代的侧影，写者必须遵重历史，但如何画个别的图，留下太重的个性。现代小说突出怪异，以吸人眼球，但必须有内在的真实逻辑。否则画虎不成一败涂地。要写大时代下的小故事，必须跳出来“环视”，否则不识庐山真面目，只缘身在此山中。（交流）
- 回复 寻迹天涯
To: 今又是 你曾经说:
恩，文字是一种最古老的媒介，每个人的文字，都有一个小生命在里面。
我知道你在说什么，可是非常难回答。文字好像是一座桥的概念，走在上面它是桥，离开后它的特性和概念是不是会更改或变异呢？一个东西成了一个字，一个字又去和另外的字结婚产生了新部落族群，那个被称作是桥的东西还是像桥一样呆在原处，看流水趟过。是吧？
你不空。有时我们走空是为了把事情搞清楚。而不是一路糊涂下去。
现代人的文字没有生命，是因为运用了太多的无生命的软盘硬盘。
用心写，就像你这样。千年之后，会有人像读九星诵读一样读你的文字。
- 回复 小月
- 据我所知郁金香中黑色的最推崇。黑色代表深邃？不可捉摸？还是永恒？答案是乌有。小说是历史的花絮，是时代的侧影，写者必须遵重历史，但如何画个别的图，留下太重的个性。现代小说突出怪异，以吸人眼球，但必须有内在的真实逻辑。否则画虎不成一败涂地。要写大时代下的小故事，必须跳出来“环视”，否则不识庐山真面目，只缘身在此山中。（交流）
- 回复 今又是
To: 寻迹天涯 你曾经说:
我知道你在说什么，可是非常难回答。文字好像是一座桥的概念，走在上面它是桥，离开后它的特性和概念是不是会更改或变异呢？一个东西成了一个字，一个字又去和另外的字结婚产生了新部落族群，那个被称作是桥的东西还是像桥一样呆在原处，看流水趟过。是吧？
我时常觉得，文字是一种极端浪费。我们现在想到的东西，古人都已经想到了，我们现在考虑的问题，古人早都刻在书简里面了。现代人的所有思想，都是对古人的一种盗版。我这样说，今老师又要说我“空空大师”了。
你不空。有时我们走空是为了把事情搞清楚。而不是一路糊涂下去。
- 回复 寻迹天涯
- 我时常觉得，文字是一种极端浪费。我们现在想到的东西，古人都已经想到了，我们现在考虑的问题，古人早都刻在书简里面了。现代人的所有思想，都是对古人的一种盗版。我这样说，今老师又要说我“空空大师”了。
- 回复 今又是
To: 心芽 你曾经说:
不好意思了。其实就是一个读法问题，每个人都有一把那样的呎，用来比对文章和自己知识的定位。读书会是用来交流的，而交流是一切学习的根本和最佳途径。那是一种难能可贵和不可多得。设定一个阅读，寻找一个更为完整的自己。就这样了。与你分享了。谢谢心芽的支持和鼓励了。问好。
其实读你的文章我并不是全部能读明白，我文学功底比较肤浅，但是我还是比较喜欢读你的作品，慢慢学习。我喜欢看书，所以参加读书会Reading Club,大家分享读书心得，很高兴。当然绝大多数是女士。哈哈。周末愉快。
