The difference between a genius and stupidity is that genius has its limits.
Albert Einstein
忽然想问,这个世界有多奇怪?实在了说,这似乎是和自己无关的话题,跑来揪了我是因为那汹涌的疯狂。很想去亚马逊抚平所有的蝶翅,无奈车钱太贵人也没请我。
昨晚啃完牛排喝光红酒,便又和儿子说到了现在闲话主题种种,是闲磕。美国出了两个死不要脸的疯子这本身是毫不奇怪的;人又说这两个政治骗子一个满嘴胡话,一个扯起来面不改色心不跳,一整个久经锻炼的模样,说到底也不奇怪。谁说政治圈子里少了这番疯狂出格的景象过了?往小里说,那个奋斗后在影视圈里得了名利的苦茬被人踹了后向着全世界倾诉苦衷的时候,难道不是假象,难道说,混进那个圈子如此之久了,不知道其间的浑浊和诡谲?多少人事先清楚得不能再清楚的混汤他是没听说过还是没瞧见过?不是扯淡是什么?
这三类奇怪里唯一的相同是,整个由里向外地“揣着明白装糊涂”。最最奇怪的是,所有指责非议这类奇怪的、善良公直、追着此类的荒诞与奇怪日夜倒错的亿万大众,咋就不能随着柏拉图、谭嗣同和萨特(拒绝过诺贝尔奖)步步以趋的呢?
我也不想装聪明,自道是,那番浑浊的顺畅都是由聪明人掀起推动的。记得几年前和友人说起过南海局势,国人担心的,我却笑了,这一笑还是对了,南海会对老美说,不妨放马过来?棋局懂不?看来那些个啰哩叭嗦的聪明人,起码不如阿法狗,事先没有做好过富有范制逻辑和通假演绎的功课,否则不会如此不精确。又没心没肺地扯到朝韩问题和半岛局势。会无奈地发现,那些在振振有词的偏颇里极尽嘲笑本事讥讽小胖的人,实在没几个比这个口诛笔伐中的傻瓜疯子倒霉蛋来得更聪明。人们为什么会持续不断地犯下如此幼稚的错误?是高足的全球通讯在赐予人类福祉的同时,让人更富有了轻易满足肾上腺冲动的劲头?那么,远离了历史又假用了历史及律例的人儿,能再抖弄出几番的正确?
想到过去一些老旧的理论:挤奶人和喝奶人是一种利益均衡的搭配,与毫不利己,专门利人无关;也想起,一定环境语态中,暗示出在第三位置时,首要的效用。关于这点,不必和弗洛伊德勾肩搭背了吧,因为那套理论不出于他真正的实底,他只是站在自然科学新进的发展上,运用了自己哲学的功底和科学的实验总结,进一步细化了对于人类行为和人类精神状态形成和作用的讲述。归到头里,依然应该看得见康德的笑容。不然会不会成了“白目天下”?!
人会说,亚当斯密和康德死了太久,可我的记忆中,他们已是不死的了,如何像《睡美人》那般在美丽的童话和优美的曲乐里活来死去?他们代表过历史的阶段也即,历史的某种深刻的记忆!那为什么人们不是无知就是忘了?不信撒开脚丫子四下里找找,寻得着几位说得清楚的人?
自然,不知的人们不是选择了忘记,因为,他们无法选择放弃对于自己不存在的存在。如今的英特奈特,不是当年的英特奈雄纳尔,二者的区别是,前者是私公,后者至少在精神和行为内容的驱动上要求人们为了一种理想去公私。也就是说,前者是以私度公,后者是以公集私。
回眼看看如今的大千世界,多少人在私公?自由与公平的前提被降格、被模糊、被私解的总体状态里,令人瞠目结舌的场景频频出现,我就想,怎么全不怕弗洛伊德笔下那位属第三的主因会导致人类整体素质和德行的败坏?
假如,也仅仅是假设,美国大选的种种恶劣和丑态能以超过史上一切善意的引导劝诫横扫亿万大众的话,那跳入其中、携裹在内的亿万大众可曾想过,高于人世一切的道德精神和价值承续会不会因为这种分切沦为作孽?
我不排斥人言是非的,而人类历史上诸多的质疑和非议,也曾在历史的各个阶段里,以类别于正面正当的方式,推动了人类自身的反省、思考和纠错。这也可算作是对人类进步可有的贡献。问题就在一个度上。当整体群众以所谓理性的方式跟着非理性更非正确的舆论导向和非正当的内容编纂一哄而上时,人类乃至社会进步的正确方式和正确途径一定会阶段性地被轻视被忽略。这种情形彰显的是,类似理性的行为,会以本质非理性的方式,左右人类的正确思考,由而,思考的质量和方向都会发生严重的问题,步入异径,续而形成迷惘的一代代。
我们,拿什么拌制理智的清醒和,清醒的理智?!是的,理智不是一种单程的行至,它,必要经过不断的往返,化作进步动力的。
也偶尔涉及了所谓拯救世界的量化宽松政策,如果说,美国最后会因为政治形态、社会机制、金融模式对极度负债采取终极措施的话,那么“金融宵禁”就一定会被借入,首当其冲的呢,必是退休养老金这块,因为也只有这唯一剩留的一块里,才储藏着可以用来消化金融量化造成的财政赤字的货币量。用这类手法化解当今金融体制下不可逆转的基因式弊端,其结果就是“藏富于民”的政策或体制从根底被彻底破坏。这类的破坏在苏俄、日本、巴西、英国、德国、法国包括中国等众多国家正在发生,至于作为领头羊的美国,基本就会在这一波的破坏里,再现领头羊的职能。
这是危言耸听吗?不是。绝对不是,这类事,林肯(银子)干过,罗斯福(债券)干过,卡特(脱金入油)干过,而最近联储银行的喉管已经不止再三地重复“推举”过。这事背后真正的魔鬼是,辛辛苦苦做工、置业、积攒养老金的普众们将会被穷洗一空,即便按预测的40%来算,平民百姓这殃是遭定了。且不说,这类的遭受会借由新科技的产物英特奈特以令人眩目的速度,波及全球。
有人会问,美国法律至上的原则不起作用吗?是的,回答是坚决肯定的。这是个聪明的白痴才会有的提问。届时,法律的体制和职能便会调转枪头直指你我,因为只有你我的手中握有的积攥被大肆掳掠的时候,联储的金融体制(Monetary System by the Federal Reserve-Bank)做下的孽,才能依据“临时修正法”或“临时补充法”得到纾解和化解。想抵抗?多建几个监狱就是了。还怕全副武装的军人对付不了你?(请参阅美国大萧条时的史实)
幻想自由民主法律制度下,全体公民的投票倡议?这类事上没用的。老布什发动沙漠战争时,全民的意志被普遍完整地体现过,结果呢?从这点上来说,本人还是比较赞赏欧巴马的,这小子别的功绩都可以上下两说,这点上,挺有人文精神和情怀的。在他离职之前,为他点个赞。赞的是一切为人类和平福祉努力的行为和情操。这和利无关也就脱离了一切唯利,唯利是从的丑陋,将人类的心灵洗刷得更为干净。难道这不是你我所需要的最终至极吗?
本人最不爱跟风随唱的,要唱也是自己的歌,不在垃圾场,而在人类精神至高的穹顶上。算作自勉吧,也许能拉来几个相知的,一同在不私的公演里,为这个奇怪的世界再一次醒转,缓缓声唱。