切换至摄影模板
博文
今又是《俊词优曲劲歌，如此可以！》
热度 9 |||
人是会有很多情绪的，落在散杂的日子里，找得见，就能拥有一份不一样的闪耀，在心的底处。
多有聊赖的时候，尤其在饭后睡前，如今好，手机上乱翻到的一些感人，可以丢在大屏幕高清晰的电视上，做美的浏览。
广州街歌王、秒杀好声音、人残志坚、不以欺诈讨生活、假的就该棒杀，凡此等等我都不是很在乎。我在乎的初始仅仅是那歌声对于人心灵的冲击和震荡。
环视中港台，如今的歌唱和音乐虽然不能万尽其一，倒也听得不少的。烂的权当误撞了，大市纵横着错乱，该会有的事，不必去纠结。好的，多留些时光在其中，留作心灵的回荡与共和。
常会问，这个世界是自由太多了还是自由太烂了？也是智者见智的事。问题不在多少上，而在是否知识上。先得知，再是识，这才可能有了基本的文识之基础，可以凭借去加注共和与美好。其它的都是小道，枝枝杈杈地多不胜数，供不同的人做，不同的行。
就说歌。好的歌在我，就得见着俊词优曲。所谓俊，并非一体的娇柔艳媚，也非一体的大调高声，一个俊字是个综合，携着柔，揉着坚，直心怀，纯情感。也可按入其它的，落在基本格式的卡法缇娜里，不出其二的。至于巴洛克式的中线横直，上下交汇了起伏向前，也是个理数，万变难离其宗的，才能常在人间。将一个俊字表现的人无与伦比的，就有老柴。或偏了去，如萨拉萨蒂般沉缓苍劲的，细听之下，莫不揉着一个俊字。才是好的，才是我的意中物，盘中食。
优曲曲优也，一般无二的。清纯、正气、不左偏右歪了走离在自然和本在之外的，是优的的本质。汇入人眼、纳入耳鼓、淌入腑肺了漾漓涣长了让人心心不已的，便是优的作用效益了。所谓劲歌，都是拽着劲的？此乃一家数家之见耳，并不能囊括天下所有。温意情长的纤柔中也出劲道的，不过换了种形式，扩加了劲的道行，要做长远的。比如，人尽皆知的邓丽君之《梅花颂》！纤纤柔柔里，何处不坚？！是为俊，俊可当临天下，独领风骚在人间。。。。。。
词如此、曲如此、歌如此、唱如此、文如此、人如此，由此生生不已矣，堪称大作！
无以以短尽长的。折回头！
世界又有太多可以指弄的是非。我的做法是，再乱不乱，揪着大头看整体，也看肚量和心气。纵然且然，矢志不悔的，可以称道。曲而不折，敢冒风雨的，便可敬佩。撇杂乱而归在一心一往的，可以同行。倘若还能向善至美于大庭广众的，便是可人一个，可以榜样！虽不能穷尽，物致情怀到此一步了，可以欣慰！
广州街歌王，人称阿龙。阿龙真名实姓无可考据。可见的是，此龙一出，风雨更生。人说，他是假的，且又被央视核证过，被他“效仿”的据说是香港的钟秋明。稍微查了下，发现称赞者居多，质疑者极少，两下里好似言之凿凿，到头来都好似“事出有因，查无实据”。
我非常仔细地听完了他所有的演唱。视频不是很清楚，无法从声音和声带上“武断”出任何具有价值的定论。去到旁里比较了一下他和钟明秋的声线，可以明确地听出二者的不同。在音声应用上，在小喉切变的转圜上，二者的区别是实在的。
阿龙的歌是好的。俊词优曲他是懂的。不懂而又不会尊崇欣赏的话，他的演唱曲目的挑选和唱法，必然会显露破绽。而他所有的挑选和演唱，属于“同类“的，这种高度统一的同类，恰恰就完整地体现在风雨时光中，不变的守定。那些他唱的歌，姑且这么暂且了说，词作和曲谱俱都是当今中国歌曲里上乘一流的作品。这，绝不可能是偶然，定是个必然选择的结果，成了他一路的“标记”。
当初我前后听了他十多小时的歌，最后暗忖道：他是否敢和唱过《花好月圆》。结果非常荣幸地找到了。在没有找没到被他具体翻唱的对象前，我大致先将他的“翻唱”视作“他的演唱”。这段演唱唱得非常地与众不同。在没有找见钟明秋的“原唱”前，在比较出和费玉清演唱的不同后，我就且将这段歌唱暂时归在阿龙的名下了。
讨厌啰嗦又不得不啰嗦的是，人说他的假唱是指，他是对了口型放着唱片“技演”的，露着残缺如此夺情是为了赚取一份基于普世同情的外快。我的看法是，你倒玩玩看？不去街头，无有残缺，对着口型，放着唱片，挣份口粮。。。。。。
允许大家就事论事了去质疑的。不过大家不该忘记了，他没有说谎。舞台剧里“鸡同鸭讲”的曲目到处都有的，都该被痛恨和鞭笞？多点恻隐之心和关爱之意难道不会有更多的人情温暖和腔调？无有定论前，我就暂且不管那许多了。偏当是我只听见了一个声音如此串起了一组那样的歌唱，让人唏嘘、让人感怀和感恩。
拉上两段大家听听就是了。很多时候，花时间去到美幻里，要比跌在吵杂里来的更为俊俏和美丽。是心境，也是趣味和路道，去向更深的美好与壮观。谢谢！
《花好月圆》歌词：
浮云散明月照人来
团圆美满今朝醉
轻浅池塘鸳鸯戏水
红裳翠盖碧莲开
双双对对恩恩爱爱
这暖风儿向着好花吹
柔情蜜意满人间
费玉清之《花好月圆》：
补充一下我的看法：与此一比的可有小哥费玉清的演唱。不同的是，小哥多用C调，阿龙用了E调，而且，小哥用小喉处多，还多靠口型推出口声，阿龙不同，好些词段落尾的歌词是用小舌后部的肺气通过喉咙中段部位送出的。比如，阿龙的清浅的浅，莲开的开和好花吹的吹，和费玉清的唱声用度不一样的。至于钟明秋，二人声泽音质明显地不一样，我不认为阿龙可以那般“技演”。有亲历阿龙现场演唱者对他深信不疑，估计业余的人占多，无有专业考据，难以凭借。我不一定对。请各位比较斧正。
大陆相关链接：
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (20 个评论)
- 回复 mrasiandragon
今又是: 龙兄所言极是。知性非常重要，决定一个人生活的品质。
- 回复 今又是
- 说的好。天下都是懂事的人，但追求的和方式会不同。所以你说的对，不断学习和提高是个必要，接下去守定就是了。谢谢！
e79f9: 苦尽甘来，就得惜福。保重健康，才完结不了。关健也在心中追求什么，以什么为人文乐趣？并且不断的学补不懂的。 ...
- 回复 今又是
- 这说明你是有情趣和标杆的。很好，远比没有的好太多。问好！
放飞情感: 歌之大千俺最爱邓丽君歌，歌之高亢，俺最爱之草原之歌，其他俺就糊涂吧，郑板桥不是难得糊涂吧，俺就真糊涂了，有的是歌怎么都不像歌，有的是曲怎么听心都不起伏 ...
- 回复 放飞情感
- 歌之大千俺最爱邓丽君歌，歌之高亢，俺最爱之草原之歌，其他俺就糊涂吧，郑板桥不是难得糊涂吧，俺就真糊涂了，有的是歌怎么都不像歌，有的是曲怎么听心都不起伏，东北有句老话稀里糊涂混吧。哈哈哈
- 回复 e79f9
- 苦尽甘来，就得惜福。保重健康，才完结不了。关健也在心中追求什么，以什么为人文乐趣？并且不断的学补不懂的。
今又是: 是的。我们这代人有很多说不清楚的往事，错过很多又搭上了末班车，总算没有被彻底完结。之后的一大段人生经历，就是补前面那个缺了。好在经历也是种学习和积累， ...
- 回复 mrasiandragon
- 今日国门大开，做父母的都把孩子往外推，希望他们见识到外国的月亮没有比家乡圆然后唤醒他们的知性。
今又是: 是，好似都是读过十二年普教的，素质涵养可以打上一个个巨大的问号。好在是，似乎看见了80后的崛起，大多数的那批人，前进着了。问题就是整个人文环境的破坏和扭 ...
- 回复 今又是
- 是，好似都是读过十二年普教的，素质涵养可以打上一个个巨大的问号。好在是，似乎看见了80后的崛起，大多数的那批人，前进着了。问题就是整个人文环境的破坏和扭曲。以前讲究个渊博扎实和谦卑，现在多数爱玩肤浅，曰之为跟上时代或走到时代的前面去。去掉一张张画皮，其实都是为了争取多余的名利，乱加借口。
mrasiandragon: 甭管真相为何，我要说的是中国人的恻忍心都被狗咬了。
昨日听了一段新闻，说：横店现在每天有三百来部电影同时在拍，可我没看见像样的哪怕是一部。也不能一杆子打到，好的章节也是有的，整体还是不行。因为，任何文化艺术和音乐的根底和基础积攒得不够，名利又大大地转变了许多人的视线和聚焦，即便幸运了弄出点像样来，立马就会被淹没。还是因为钱。
也不能完全将这种颓败怪咎于那样的制作人，底层更大的文化及面里，欣赏水准和接受门径和路数也是种种生存的既定，他们层次更低，想拖也很难带动。这是个怪圈。
- 回复 今又是
- 是，你我都是一般的心思。我相信，不是做不到，而是不愿做。好多时候，对错只在选择中。敬礼！
無心者無痕: 面对此种场景，我真的不认为有何必要再去究竟其真假和诸多的专业技术细节，至少我自已做不到。当然不仅是因为自已无“音乐修养”更不忍以为之
...
- 回复 mrasiandragon
- 甭管真相为何，我要说的是中国人的恻忍心都被狗咬了。
- 回复 今又是
- 是的。我们这代人有很多说不清楚的往事，错过很多又搭上了末班车，总算没有被彻底完结。之后的一大段人生经历，就是补前面那个缺了。好在经历也是种学习和积累，可做启动的基础。这样去看，也就心安了。
e79f9: 的确，艺术的学问，是很高纯度及深厚度的酿造。
- 回复 e79f9
- 的确，艺术的学问，是很高纯度及深厚度的酿造。
今又是: 就是，我也很喜欢看画的，虽然是外行，读点专业方面的书，多去看和比较，就会更多的知道些，也会有自己的一定看法。比如，颜色在我，真正的高超者，能出乐。在我 ...
- 回复 今又是
- 就是，我也很喜欢看画的，虽然是外行，读点专业方面的书，多去看和比较，就会更多的知道些，也会有自己的一定看法。比如，颜色在我，真正的高超者，能出乐。在我，颜色就是固定下来犹在跳跃的音符。可惜，要看见如此的画作，十分地难。
e79f9: 听歌，不仅听唱的声情并茂，还听乐器的伴奏，两样齐赞，才算美声欣赏。我听歌，基本听前两句，就知道水准了。音乐、美术、诗歌都是造不了假的，从听、看、读、即 ...
以前我说起过莫兰迪，我把他用的那种蓝，称为莫兰迪蓝。线条不被用来框制的，因为颜色会跨界。这便是光的本质之一。由尔非常喜欢莫兰迪。
握手！
- 回复 e79f9
- 听歌，不仅听唱的声情并茂，还听乐器的伴奏，两样齐赞，才算美声欣赏。我听歌，基本听前两句，就知道水准了。音乐、美术、诗歌都是造不了假的，从听、看、读、即知程度。美术的色彩感也难造假，天生不行就是不行。比如摄影后期制作即知。所谓市场假货，只能骗外行人。
- 回复 今又是
- 是。我只想剔除一些凌乱，去在美好中品味，也或去体谅他的悲凉，也许走出那个背底的“不在”，在那样歌声的轻旋中，与歌者去体验人世的风情种种。。。。。。
曾经湘桥: 音乐，对于平常人来说应该是最能打开灵魂窗户的工具。歌的运用得当程度，我感觉'情'的理解应最为先，其序是为法，'法'是指乐理；有法才有序，有序之情抒发出之音 ...
这里或有悲哀的，要说又是一大篇。比如，指责者体现的那种不明大道的狭隘。因为，如果那是假（且不说歌者无以为辩和无需做辩）那是一种悲凉，令人真正背脊透冷的却是，如果那样的指责是偏的，或是不是俱道的。因为，可有的情形是，阿龙真假兼有。中国曾经风行打假，那种非常让人心寒的偏错，相当错落的。打假是对的，无可指责，但是只有破而立的打才是唯一正确的。不能打之后，善意地借由己能相扶一次，衬托一把的话，言行是否该在自省后检点一番，改进些许？这里，隐藏了一个很深的社会问题。
我不懂广东话，但是根据乐理和声唱我听得出词曲作者有无水准和质地。这种东西，逃不掉的。
那几首广东歌曲音调词韵之美，实属罕见。能与之相提并论的恐怕只有高晓松的《同桌的你》和罗大佑的《船歌》之类的了。那种曲调和曲调歌词背后的深厚，让人无比钦佩的。甩周杰伦、刘欢之类的不止两条马路。
阿龙其中一首广东歌，之前喝了几口水，我将开首和副歌起手的两个部分做过非常细致的比较，声音是有变化的，在湿润的程度上。这符合现唱的规律。不比音棚内那种滴溜精光的一致。
湘桥兄的评语是对的。一个情字人人都会说，都会写，也会用的。无法的是度的不同，彰显了涵养和素质。这，也是假不来的。
说句偏的，钟明秋那般奶油小生般的唱法，层次上不去的，且有光滑平顺，没有气脉之苍凉或是所谓粗糙的。
阿龙的演唱在喉结处是有“毛病”的。这种毛病，非专业的人都多少会有的。这点上去看，要做假也是很难的。至少我以为。唱片CD里经过混响和声音处理过的东东，基本不会有着的。
中国好的歌唱者越来越少。嬉皮货太多。倒是田震非常让人憧憬的。如今不见了。可叹是：人面不知何处去，桃花依旧笑春风。。。。。。一番感慨了。
谢谢，问好！
