这管中楷羊毫“兰亭雅韵”，开价只要9.2元人民币，但是，质量相当不错。价比于是就好。要强调的是，不具体用很难了解透彻，除非有人介绍。这的确是个难处。按我说的刻字的方式，可以推断，这就是一管非常普通的笔，派在大用场里，估计够呛。为什么这样说呢，因为一体笔管上的刻字里，全体的繁体里，笔家用了一个“喜”，这是个错误，喜字繁体是双喜，由此可以推断。我想，基本不会推断错了的。

“兰亭雅韵”的毛发还是说的过去的，出来的字，和笔的做工，基本等同。只要9元钱唉，应该算是好的了。手头总要有几管平常练习用的笔。它，够格！

这管中楷狼豪不可能是最好的。刻字倒是没错，一式的繁体，但是，这种笔管有两样：木屑挤压制成的，塑胶管的。对于传统毛笔来说，不对劲。假如，尖毫、中腰、侧锋的回拢够给力的话，到可以不去多计较笔管用料的。个人结论，不会再进的。

未开前的处女样。挺娴雅的。初步评估：使用可以，不会长久。尽可能不去写过大的字，也许能延长它的性命。

这两款笔都是羊紫兼毫小楷，出峰在2.5-3公分，刻字全部一式到位。所以按我的推论法，该是较为上品的笔。试下来的结果，价格和品质完全相配。

以前介绍过这管“丫头”的鼠须斗笔，刻字非常有品，笔杆质量一流，验试结果：一级棒！

精致羊毫，字体全体到位，但是笔杆部分有碎散的油漆，我知道可以轻松去除，但是，从价格来讲，不该出现的。笔杆的用料和手感非常棒。估计水准在中上左右。我的推断：不错的笔，但不可能是顶级的。

这两管王一品的看家货，那个庄字不是繁体的，其表现可以和价格做个初级推断：用毛做工还是可以的，价格会有水份的。说是吃亏谈不上，最初不懂，见着黑紫檀、花牛角和王一品“天官”的盛名去买了他三套，试过两支中小楷，笔的质量没问题，相当出色，估计就是在价格上被“斩”去不老小。这种笔，算作可用的纪念笔，于是算不上是吃暗亏，是个明亏吧。只要字写得好，倒不后悔。

秋宏斋的笔没有人告诉过我，瞎摸瞎撞自以为是地整了几支，刻字非常精致，结果：非常优异的笔。我进的秋宏斋笔，每个都是“汉家军”中的佼佼者。非常开心的。

提及这款笔，主要我认为图案刻字都是机制的，不是人工的。撞见王羲之时必有的冲动。笔试过了，讲不出所以为然来，一是我开笔方式不对，后考虑说，它们不是被用来写正楷的。到底该用在哪里，查不到任何讯息，按紫毫和紫兼毫的大致功用，我会从魏碑和篆书上去试。这两管笔最让我担心的便是混搭毛介入得过份，以至于影响吸墨和走动。等基本功练完后再涉及吧。先做个记录备忘。