很多人都爱讲道理的,是个好。我比较懒,喜欢概念性的归总。一旦道理被归结了,还要多讲么?世界上没有一片叶子是同样的;太阳照着行军的亚历山大,也照得见那个与他对话的睿智老人。很多人讲道理其实不是讲道理,而是在讲相信道理的道理和依据。听上去是不是很繁琐和很反悖?可是,多数道理向来就是这样呈现了又被人抓去乱侃一番的。逞能?实在地,是种不可教化的戏作,翻过来数过去不是累了人还苦了心?到底是懂了道理还是越发不懂了呢?除了遗传基因、生活环境,好多找死和早死的人都有个通病,筋暴暴,叽苟苟,就爱胡子眉毛一大把,抓着自认的道理血赤呼啦地生啃。结果多会是,没瞧见行为的实践,就听得声响错乱。
谁都不是圣徒,都会多少犯下错误的。所谓聪明人和笨人的区别衡量,在此处一方:是否仅为自得,废弃了可被用来自我批判反作自省的时间和能耐?不敢不能的话,口舌就不再顶用了。所以可以说,咧嘴去臭别人如左季高对曾涤生的嗤之以鼻,还不如细看涤生的道法章理的实践结果,效仿也或实践了去,亲统大军西出新疆,拿回我中华国土,才是真章。
由此,季高还算朴存的,终能合了自家的名声字号,也算对得起自己倨以为傲的“雄才大略”了。想厚非他,也是不该不能了。
此二位,清时中兴名臣也!贵在实践,贵在功成。浪了荡虚费口舌空讲道理的话,史册无法记颂的。
由此,录下曾公六字诀一则:结硬寨,打呆杖!也是不玩口舌的腔势:长撩出,慢围合。以不败为度,以诚切为法,终可制胜,立为榜样!少了个王位册封又如何?照样青史里端坐了,静观天下生平。
曾国藩书法文采。
左宗棠书法欣赏。也是,厚德为先!是个好,显见内怀了!
已然真虚空,稳静猛用功。不求功名在,一野单枝红!
~~~今又是~~~