我不知道如何回答这些问题。试试看吧。

 霓芃是广播专业毕业，之后从事过采访和编辑，但最主要的是充当一线播音员，包括一线采访和大型演出主持等。不去多讲人家背景现状了。以免有些人继续为了私己拼凑了和我私人有关的讯息后，用来恼人。敬请理解。

 专业不专业要看站在什么位置上说了。在美国，尤其在博文这种形式下，单我个人来讲，就是没事找事，随手就手了。完全彻底认真的比例，自己也是不敢恭维自己的。比如人家说要用稿，我就会强调必须事先许我重新修改修正。因为我了解自己，大多数东西都是一笔落成的。只有少部分我是较了真来回去做的。即便那样，事后很多时候我发现，可以修改和提升的地方还会有。这和不同景状里时间上对事情的重新看待有关。我是比较“独己”的人，眼睛目前只能看自己。小了点，也是无奈，我的生活状态就是非大众和收拢状的。

 严格地来说，我找霓芃是因为我以为我比较懂她，那是从她文字长线行走中看见的。回到朗诵上来说，如果她没有长期专业的背景，如读音读字的精准和标准，我还是有可能会找她来读。所以，这和专业有点关系，但不是绝对首先重要的关系。她是在自己家里用电脑软件和十分简单的方便型话筒，通过音乐和声音两声道来录制的。这在硬件上就非常地不专业了。可是出来的事实是，要比许多使用一流高级录音设备生产朗诵的人，好出很多了。原因可能是我个人的趣味和文性决定的。

 我不认为我的文字是很容易被读懂的。繁琐里透着迷蒙，简单里夹着深邃，我有我的道理，而且是在长达两年多的三个梯阶的文字实验中慢慢形成的。我不属于任何一位所谓名者的类型，拿不住自己的文字和脉息，我无论如何也不会斗胆让人家费时费力来为我“加分”的。

 说得白些，因为我的个人“因素”是这样的，我就肯定不会顺手拉来现成的。我会宁愿我的文字躲在旮旯里歇气，也不会吵着争着想出头的。这从另外一面决定了我请来的朗诵者，可以不是专业的，可以没有完美的音泽音段，但是肯定会有出色的人品、修养、文才和独立见识的。这于是也很不“专业”的，在要求上。

 其实我敢肯定她事先不一定全知我到底在文字里究竟要说什么的，我敢交给她，是我知道通篇文字里的一个字，她一定读得到，那是她在乎、研究和看重的东西，等于是我知道我们之间除了文字上的一些相同想法外，有一个分属各自的契合点，这个点绝对能够作为一扇窗，为朗诵和文字的重造，铺设阳光。我的幸运只在于，她真的做到了。而且是在我不多说一句的前提下。这才是真正的不易和难得。这类级别的东西，不能生拉硬啃的，多一丝“人间气味”和“市井心态”，就会毁掉一切的基础。之后出来的东西，至少对于我来说，听不听都无所谓了。

 至于音质、音准、音阶、音度、音韵这些个属于奏鸣曲式的的散文诗元素（我是这样做的，别人的不好说）对她来说都是小菜一碟。真正关键本质的是此类文字音寓的透解。这，个人涵养和素质里没有或者不能达到平行水准的话，她就不能做到提升我，或者提升她自己。所谓的“相映成辉”，是无法通过刻意寻找和严格要求来获取的。那至多走到契合的第二层界面，想要走到更高，必须要有两下里无言不声的通汇和知晓，那样才有希望把一个文字的东西通过合加，推向更高。

 什么是相对于生命本质的东西？什么是相对于大地这个生存界面的相应？什么是文字心态和行走身段的含义和包括？究竟以什么样的心态和心智去把握一个朗诵的作品？这和技巧和技术已经脱离了关系，不是说没有，而是说那都是过了关的小事情，到了最后一击的阶段，再去拿捏那些个东西，心就会散，气就会虚，能被及时意识到，也会留下一种类似无奈的“虚度”，如果没有意识到最最核心的关键，那么就会成为一种虚脱后的扭捏。这就会违了初衷本意了。

 其实，我说的不是我们的能力和已经做出来的东西如何如何。我就觉得那必须是一种个人的要求和心态。不是将所谓的最好表现出来，而是通过再造，极力地推进契合后的加力。毕竟一个作品不过是一个过程里的节点，就是大嘴说翻了去，以后的路还是要一步步走出来、走下去的。这类东西没有止境的。而且我个人以为，好的东西，人的一生做得三五个就不错了。硬要凑齐所谓本子集子的话，漏洞就会增大和显现。因为人十分清晰的思维和相对完澈的理解和表述，全体都有的机会实际很少也很小的。我们必须实事求是，实话实说，实情实予的。这样的话，兴致和情致才能向着完美走去，并且延加。能够那样，就很不错了。该知足了。

 好吧，就说这些。打扰了。还得说声谢谢！

华先生相关文章连接：http://blogger.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/354601/id/222753.html