略字在中国有着非常广泛的含义与运用。最早的出处很难核对,但是它肯定是“绘形及意”的延伸。中国是个传统的农业国,“田”寓域而成疆国,既是原始建国资本,也是立国纲要。“各”字也是出于“形”而“意”,这里不做“文口之说”,原意是泛指范围之内阡陌的竖错横广。合在一起便是国是基要,必取之而以建邦国;略同时也是形意词,可复化为动词,大意“截取获得”的内含。也可做动词复合使用,如,略取、略买等,是“略”字的演化更生。
“略”字,还带有些许、轻微、省却的含义,却不在我今天论述的范畴内。现下注重的是“略”的更为及底的内在。
相对而言,“略”字有略微、略称、略闻、略见、略晓等“略略之说”。而“略”更高层的含义则上达为人的经历阅历、胸状心臆、视野见地、慧才智能、操办导制和综合度(音:duo)世的横劈大括之气度能耐。是一种能力姿态、心气站位和智慧纵达的宽阔度和深广度。
俗语说:大伐谋略,说的就是这种综合强力之下,个人或集体操办及完造事情的能力。也复指这种实践和能力集成里具有更长有益效用的行为结果。出于这个角度,凡论大事、起大事、成大事者,必须起码了解“略”的五个基本职能也即概念要旨。这五个职能要义,也是一种梯级伸展的递进,分别为见习和历练完备了才智技能后,五个不同阶段里的不同行走。它们分别为:思略、谋略、策略、伐(战)略和经略。我的认识归化,简述在这里,供参阅修正:
思略:
思维和智慧之能力,用于纵观情势后的计划和制导;有格式和制度的讲究,根本就是:从实;
谋略:
制定计划执行方案、大阔纵横里跨时间、泛地域,以及应对各种变化的机制和准备,这里讲究最多的是思维定向、情势审度、利弊权衡、变化预测,应变之备、预演之算;
策略:
谋略经营之次序、号令、机巧和法度的文字定样;无文字文书定样的先古筹谋是谋划,算不得策略。也是事前事后得失与否,综合考量下的收放由度;包含理念、理论和这二者贯彻执行的艺术性讲究,注重的是全局大观和计划落实的整体效应;
伐略:
完成上述制定的方式方法的监管和执行,是技巧,也是适时合度的计划伸展和临场变幻中的调制得当。
此处我用了“伐”代替了“战”字,因为在中国的历史上,争端战事间的武力相向称之“伐”,持戈相向的意思。而调度指挥“伐”的思路和计划,便是伐略。战略是近现代中文对外来军事用词的采用。本意相同,只是源出和使用的时段和地域不同,是中西方在历史上的不同。特此说明。
经略:
将上述四个方面的职能归为一体后的综合经营。不是从无到有的攻伐,而是目的完成后所要面对的终极任务:自身利益的最大化,以及进获之后巩固和建立交付的更重要的使命。
经略是更为精巧和细致的、事关民族国本的最高技术讲究。历史上,可由战事开局但不以战事终结而废止。经略不止是国力民心的调配和统一,还包括文化和精神这两方面的树帜,服务于一个统一了的战略目标。经略还包括国与国之间各类关系的测度、均衡和调节,还包括战事之后思想、文化、习俗、经济尤其是之后宪政管理的重要环节。
以中西方历史人物做个快速牵引对比,经略在军事战略取得成功后,经略做得好的是亚历山大王(见亚历山大传,尤其是他在哲学思想、军事理论和宪政管制上的学习、实践和提炼),做得较差的便是名扬历史的成吉思汗。后者往往是马啸兵过之后的喋血空城,遍野的杀戮。
这五个“略”的脉络,有时会让我想起来中国历史上的“五官”之说,竟是节节相生,应该环环相扣的。古有能人,会凭着天资才干逐意天下的,也曾经功垂彪炳如诸葛孔明,如法国之拿破仑,都是全才,但事实更多地证明了这么个道理:个人再出息,抵不过群体的智慧和能力。两人的最终失意也是埋在光辉深底的悲哀。尽以拿破仑说,与其说是因为民心军力不济输掉了滑铁卢战役,不如说是拿破仑输给了英国当时新建的作战总参谋部:一个在经略上大范围调度、协力和综合在一起的多国作战技力。拿破仑也许忘了,奥茨特里茨战役的胜利开局于荷兰期货股票市场上聪明的“个识调弄”,这一招在世道的变换和总结进步里已经无所作为了,这多少印证在滑铁卢之役里了。正所谓,一招棋错,满盘皆输。于是,综合大度的经略十分地重要。而它的合理经营是要靠国力民心之外附加的群体技能和智慧的。
回过头来再说中国历史上的“五官之说”。五官源出“三皇五帝”,五帝“易之属相”归于五行的五常,即无常;分水木金火土,号“五官”:“句芒为木正、蓐收为金正、祝融为火正、玄冥为水正、句龙为土正,合称五官。”这是最早可以凭借的说法。
水火金木土又以五色象征,列为:水黑、火红、金白、木绿、土黄。战国时期的各国,都从“易”,所以北方关中秦以玄帝水德为记,举黑奉皂,“若要俏,穿得皂”便是一种延续。而魏国则已火德为敬,着红,如此等等。中国建筑上的“择色”也莫不与此有关,此间为外话。
这是历史的由头,放到略的五个概要里,多少也反映了在中国,阴阳调弄、五行更生和伐略互重的原本。一个国家,任何的发展都离不开这个国家的历史和传统,那是一种具体地域状态里长久生成的“基因式”的连续。我想,了解和理解了这些最重要的脉络后,一切“略”之策谋达伐才会有精准而又客观的度量和制约。在我,其它的都是相对二维平面的谋划,多出于心向、意气和技法,而任何的心向、意气和技法不上升到“略”的高度,任何计谋和谋划便不能长久,或说是,不能有牢固坚实的目的的基础。
情势如此、历史如此,国是岂能例外乎?
敬请参酌教正。谢谢!